Autovergelijking

BMW X6 (F16) 50ivsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

BMW X6 (F16)

50i

450 pk4395 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2014-2018
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2013-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

BMW X6 (F16) 50i

  • Snelste 0-100 km/h
    4,8 s
  • Hoogste topsnelheid
    260 km/h
    162 mph Onbegrensd
    250 km/h
    155 mph Beperkt
  • Hoogste koppel
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Lichtste
    2.170 kg
    4.784 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    227 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    876 km
    545 mi
  • Beste totaalscore
    80/100
  • Beste prestatiescore
    77/100
  • Beste efficiëntiescore
    81/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
450hp336kW
510hp380kW
Koppel
650Nm479lb-ft
625Nm461lb-ft
Rijklaargewicht
2,170kg4,784lb
2,310kg5,093lb
Totaalgewicht
2,885kg6,360lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
65.2s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
64.7s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
4.8s
5.3s
0-200 km/h
17.3s
Berekend
22.8s
Berekend
0-60 mph
4.6s
Berekend
5.0s
Berekend
Brandstofverbruik
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
-
kwart mijl
13.0s
Berekend
13.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
207hp/t155kW/t94hp/1000 lb
Berekend
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
300Nm/t200lb-ft/ton
Berekend
271Nm/t181lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
876km545mi
Berekend
840km522mi
Berekend
Cilinderinhoud
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Lengte
4,909mm193in
4,850mm191in
Breedte
1,989mm78in
1,983mm78in
Hoogte
1,702mm67in
1,780mm70in
Wielbasis
2,933mm115in
2,923mm115in
Spoorbreedte voor
1,640mm65in
-
Spoorbreedte achter
1,706mm67in
-
Bodemvrijheid
212mm8in
-
Inhoud bagageruimte
550L
-
Max. bagageruimte
1,525L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
85L
105L
CO2-uitstoot
227g/km
298g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

BMW X6 (F16) 50iLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8VermogenKoppel
  • BMW X6 (F16) 50i: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
BMWX6 (F16)50i5.500-6.000 rpm2.000-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2.500-5.500 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
22,8 s
Top snelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,4 s
kwart mijl
402 m
13,0 s
13,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
177 km/h
110 mph
166 km/h
103 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 heeft 60 hp meer dan BMW X6 (F16) 50i.

Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X6 (F16) 50i en Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 60 hp (45 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)50i
650 Nm
479 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)50i
2.170 kg
4.784 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)50i
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)50i4,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Hoewel Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 meer vermogen heeft, is BMW X6 (F16) 50i sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X6 (F16) 50i en Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X6 (F16) 50i en Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 2,8 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 (F16)50i
876 km
545 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
4,8 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
BMWX6 (F16)50i
Vermogen
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.909 mm
193,3 in
Hoogte
1.702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.850 mm
190,9 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
BMWX6 (F16)50i
Vermogen
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW X6 (F16) 50i ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,8 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoBMWX6 (F16)50iLand RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
450 hp
336 kW
510 hp
380 kW
Koppel
650 Nm
479 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleratie
4,8 s
5,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Lichtheid
2.170 kg
4.784 lb
2.310 kg
5.093 lb
Verbruik
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.909 mm
193,3 in
Hoogte
1.702 mm
67,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.850 mm
190,9 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
Bereikscore
876 km
545 mi
840 km
522 mi
CO2-score
227 g/km
298 g/km
Bagageruimtescore
550 L
19,4 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigBMW X6 (F16) 50iLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Verbruik9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kosten / 100 km16,97 LC100 km21,88 LC100 km
Kosten / 100 mi27,32 LC100 mi35,20 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.455 L384 US gal320 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.546 LC/year3.281 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

BMW X6 (F16) 50i

  • Heeft 25 Nm meer
  • Is 140 kg lichter
  • Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 25 km/h (16 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,8 L/100 km minder
  • Heeft 36 km (23 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 71 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Heeft 60 hp meer
  • Heeft een 13 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
BMW X6 (F16) 50i
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (E71)50i
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
50i
M50d
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06)M50d
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
50i
M60i V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 (G06 LCI)Modelupdate 2023M60i V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
50i
50i
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX7 (G07)50i
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
50i
4.4 V8
VS
BMWX6 (F16)50ivsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
BMW X6 (F16) 50i vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - autovergelijking - FastVsFaster