Autovergelijking

Porsche Cayenne II · Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Porsche Cayenne II · Modelupdate 2014

Turbo 4.8 V8

520 pk4806 cm³BenzineAWDAutomaticTwin-turboSUV2014-2017
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2013-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    279 km/h
    173 mph
  • Krachtigste
    520 hp
    388 kW
  • Hoogste koppel
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lichtste
    2.185 kg
    4.817 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    238 hp/t
    177 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    267 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    870 km
    540 mi
  • Beste totaalscore
    86/100
  • Beste prestatiescore
    84/100
  • Beste efficiëntiescore
    76/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
520hp388kW
510hp380kW
Koppel
750Nm553lb-ft
625Nm461lb-ft
Rijklaargewicht
2,185kg4,817lb
2,310kg5,093lb
Totaalgewicht
2,895kg6,382lb
-
Top snelheid
279 km/h
173 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
63.6s99%-doel: 276 km/h / 172 mph
Berekend
64.7s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
4.5s
5.3s
0-200 km/h
14.7s
Berekend
22.8s
Berekend
0-60 mph
4.3s
Berekend
5.0s
Berekend
Brandstofverbruik
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
-
kwart mijl
12.5s
Berekend
13.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
238hp/t177kW/t108hp/1000 lb
Berekend
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
343Nm/t230lb-ft/ton
Berekend
271Nm/t181lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
870km540mi
Berekend
840km522mi
Berekend
Cilinderinhoud
4,806cc293cu in
5,000cc305cu in
Lengte
4,855mm191in
4,850mm191in
Breedte
1,939mm76in
1,983mm78in
Hoogte
1,702mm67in
1,780mm70in
Wielbasis
2,895mm114in
2,923mm115in
Spoorbreedte voor
1,643mm65in
-
Spoorbreedte achter
1,657mm65in
-
Inhoud bagageruimte
670L
-
Max. bagageruimte
1,780L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
100L
105L
CO2-uitstoot
267g/km
298g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8VermogenKoppel
  • Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V86.000 rpm2.250-4.000 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2.500-5.500 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
22,8 s
Top snelheid
279 km/h
173 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,4 s
kwart mijl
402 m
12,5 s
13,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
186 km/h
115 mph
166 km/h
103 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8 heeft 10 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 en Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8: 10 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
2.185 kg
4.817 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
279 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V84,5 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8 en Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 0,8 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8 en Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,0 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
870 km
540 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
520 hp
388 kW
4,5 s
279 km/h
173 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
Vermogen
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Topsnelheid
279 km/h
173 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
670 L
23,7 cu ft
Lengte
4.855 mm
191,1 in
Hoogte
1.702 mm
67,0 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.850 mm
190,9 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
Vermogen
520 hp
388 kW
0-100 km/h4,5 s
Topsnelheid
279 km/h
173 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,5 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
520 hp
388 kW
510 hp
380 kW
Koppel
750 Nm
553 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleratie
4,5 s
5,3 s
Topsnelheid
279 km/h
173 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Lichtheid
2.185 kg
4.817 lb
2.310 kg
5.093 lb
Verbruik
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
670 L
23,7 cu ft
Lengte
4.855 mm
191,1 in
Hoogte
1.702 mm
67,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.850 mm
190,9 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
Bereikscore
870 km
540 mi
840 km
522 mi
CO2-score
267 g/km
298 g/km
Bagageruimtescore
670 L
23,7 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
238 hp/t
177 kW/t
4,2 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigPorsche Cayenne II Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Verbruik11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kosten / 100 km20,13 LC100 km21,88 LC100 km
Kosten / 100 mi32,39 LC100 mi35,20 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.725 L456 US gal379 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.019 LC/year3.281 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Porsche Cayenne II Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8

  • Heeft 10 hp meer
  • Heeft 125 Nm meer
  • Is 125 kg lichter
  • Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 44 km/h (27 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,0 L/100 km minder
  • Heeft een 17 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 30 km (18 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 31 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Geen meetbare voordelen in de beschikbare gegevens.

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelupdate 2007Turbo S 4.8 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Turbo 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelupdate 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Turbo 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
5.0 V8
GTS 3.6 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelupdate 2014GTS 3.6 V6
Turbo 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
Porsche Cayenne II · Modelupdate 2014 Turbo 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - autovergelijking - FastVsFaster