Autovergelijking

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 2.0 Si4vsToyota Land Cruiser (J200) · Modelupdate 2015 4.6 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017

2.0 Si4

300 pk1997 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2017-2021
VS

Toyota Land Cruiser (J200) · Modelupdate 2015

4.6 V8

309 pk4608 cm³BenzineAWDAutomaticAtmosferischSUV2015-2021

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4

  • Snelste 0-100 km/h
    7,3 s
  • Hoogste topsnelheid
    201 km/h
    125 mph
  • Lichtste
    2.083 kg
    4.592 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    144 hp/t
    107 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    11,4 L/100 km
    20,6 mpg US
    24,8 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    214 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    1.106 km
    687 mi
  • Beste totaalscore
    59/100
  • Beste prestatiescore
    52/100
  • Beste efficiëntiescore
    82/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
Vermogen
300hp224kW
309hp230kW
Koppel
400Nm295lb-ft
439Nm324lb-ft
Rijklaargewicht
2,083kg4,592lb
2,815kg6,206lb
Totaalgewicht
3,000kg6,614lb
3,350kg7,385lb
Top snelheid
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Tot 99% van de topsnelheid
73.0s99%-doel: 199 km/h / 124 mph
Berekend
98.9s99%-doel: 193 km/h / 120 mph
Berekend
0-100 km/h
7.3s
8.6s
0-200 km/h
86.5s
Berekend
-
0-60 mph
6.9s
Berekend
8.0s
Berekend
Brandstofverbruik
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
Brandstofverbruik stad
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
kwart mijl
15.3s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Berekend
110hp/t82kW/t50hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
192Nm/t128lb-ft/ton
Berekend
156Nm/t104lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,106km687mi
Berekend
669km416mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,997cc122cu in
4,608cc281cu in
Lengte
4,879mm192in
4,975mm196in
Breedte-
1,980mm78in
Hoogte
1,803mm71in
1,955mm77in
Wielbasis
2,923mm115in
2,850mm112in
Spoorbreedte voor
1,693mm67in
1,650mm65in
Spoorbreedte achter
1,686mm66in
1,645mm65in
Bodemvrijheid
278mm11in
-
Inhoud bagageruimte
221L
259L
Max. bagageruimte
1,686L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
7
7
Brandstoftank
104L
93L
CO2-uitstoot
214g/km
327g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8VermogenKoppel
  • Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4: Vermogen / Koppel
  • Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si45.500 rpm1.500-4.000 rpm5.750 rpm
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V85.500 rpm3.400 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
86,5 s
-
Top snelheid
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,5 s
kwart mijl
402 m
15,3 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
145 km/h
90 mph
134 km/h
83 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
309 hp
230 kW

Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8 heeft 9 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4 en Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8: 9 hp (7 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
400 Nm
295 lb-ft
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
439 Nm
324 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
2.083 kg
4.592 lb
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
2.815 kg
6.206 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
201 km/h
125 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
195 km/h
121 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si47,3 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V88,6 s

Hoewel Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8 meer vermogen heeft, is Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4 sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4 en Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8: 1,3 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4 en Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8: 4,5 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
1.106 km
687 mi
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
669 km
416 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
300 hp
224 kW
7,3 s
201 km/h
125 mph
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
309 hp
230 kW
8,6 s
195 km/h
121 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
Vermogen
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
201 km/h
125 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
221 L
7,8 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
Vermogen
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
195 km/h
121 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
259 L
9,1 cu ft
Lengte
4.975 mm
195,9 in
Hoogte
1.955 mm
77,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
Vermogen
300 hp
224 kW
0-100 km/h7,3 s
Topsnelheid
201 km/h
125 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
Vermogen
309 hp
230 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
195 km/h
121 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,3 s
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
8,6 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoLand RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8
Vermogen
300 hp
224 kW
309 hp
230 kW
Koppel
400 Nm
295 lb-ft
439 Nm
324 lb-ft
Acceleratie
7,3 s
8,6 s
Topsnelheid
201 km/h
125 mph
195 km/h
121 mph
Lichtheid
2.083 kg
4.592 lb
2.815 kg
6.206 lb
Verbruik
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
221 L
7,8 cu ft
Lengte
4.879 mm
192,1 in
Hoogte
1.803 mm
71,0 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
259 L
9,1 cu ft
Lengte
4.975 mm
195,9 in
Hoogte
1.955 mm
77,0 in
Bereikscore
1.106 km
687 mi
669 km
416 mi
CO2-score
214 g/km
327 g/km
Bagageruimtescore
221 L
7,8 cu ft
259 L
9,1 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
144 hp/t
107 kW/t
6,9 kg/hp
110 hp/t
82 kW/t
9,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigLand Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8
Verbruik9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km24,33 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi39,15 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.410 L372 US gal310 UK gal2.085 L551 US gal459 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.468 LC/year3.649 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Land Rover Range Rover Sport II Modelupdate 2017 2.0 Si4

  • Is 732 kg lichter
  • Is 1,3 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 6 km/h (4 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 4,5 L/100 km minder
  • Heeft een 34 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 437 km (272 mi) meer geschat bereik
  • Stoot 113 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Laagste vermogen
  • Kleinste bagageruimte

Toyota Land Cruiser (J200) Modelupdate 2015 4.6 V8

  • Heeft 9 hp meer
  • Heeft 39 Nm meer
  • Heeft 38 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Land Rover Range Rover Sport II 2.0 Si4
Toyota Land Cruiser (J200) 4.6 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 Si4
530 V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4vsVolkswagenTeramontModelupdate 2021530 V6
4.6 V8
3.6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsCadillacXT53.6
2.0 Si4
2.0 P300
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4vsJaguarE-Pace2.0 P300
4.6 V8
450d V8
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsLexusLX IIIModelupdate 2015450d V8
2.0 Si4
3.0d
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4vsJaguarF-PaceModelupdate 20203.0d
4.6 V8
3.6 FSI V6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsVolkswagenTeramont3.6 FSI V6
4.6 V8
2.5
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsToyotaRAV4 V2.5
2.0 Si4
2.0 T6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4vsVolvoXC90 II2.0 T6
2.0 Si4
30d V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4vsJaguarF-Pace30d V6
4.6 V8
530 TSI V6
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsVolkswagenTalagon530 TSI V6
4.6 V8
50 71 kWh
VS
ToyotaLand Cruiser (J200)Modelupdate 20154.6 V8vsAUDIe-tron50 71 kWh
2.0 Si4
50 TFSI V6
VS
Land RoverRange Rover Sport IIModelupdate 20172.0 Si4vsAUDIQ650 TFSI V6
Land Rover Range Rover Sport II · Modelupdate 2017 2.0 Si4 vs Toyota Land Cruiser (J200) · Modelupdate 2015 4.6 V8 - autovergelijking - FastVsFaster