Autovergelijking

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Porsche Cayenne II

Turbo S 4.8 V8

550 pk4806 cm³BenzineAWDAutomaticTwin-turboSUV2013-2014
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2012-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,5 s
  • Hoogste topsnelheid
    283 km/h
    176 mph
  • Krachtigste
    550 hp
    410 kW
  • Hoogste koppel
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lichtste
    2.215 kg
    4.883 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    248 hp/t
    185 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    11,5 L/100 km
    20,5 mpg US
    24,6 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    15,8 L/100 km
    14,9 mpg US
    17,9 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    270 g/km
  • Grootste bagageruimte
    670 L
  • Beste totaalscore
    86/100
  • Beste prestatiescore
    84/100
  • Beste efficiëntiescore
    76/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Vermogen
550hp410kW
510hp380kW
Koppel
750Nm553lb-ft
625Nm461lb-ft
Rijklaargewicht
2,215kg4,883lb
2,330kg5,137lb
Totaalgewicht
2,880kg6,349lb
-
Top snelheid
283 km/h
176 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
63.6s99%-doel: 280 km/h / 174 mph
Berekend
66.5s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
4.5s
5.4s
0-200 km/h
14.4s
Berekend
23.3s
Berekend
0-60 mph
4.3s
Berekend
5.1s
Berekend
Brandstofverbruik
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kwart mijl
12.5s
Berekend
13.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
248hp/t185kW/t113hp/1000 lb
Berekend
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
339Nm/t227lb-ft/ton
Berekend
268Nm/t179lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
739km459mi
Berekend
761km473mi
Berekend
Cilinderinhoud
4,806cc293cu in
5,000cc305cu in
Lengte
4,846mm191in
4,999mm197in
Breedte
1,939mm76in
1,983mm78in
Hoogte
1,705mm67in
1,835mm72in
Wielbasis
2,895mm114in
2,922mm115in
Spoorbreedte voor
1,655mm65in
1,690mm67in
Spoorbreedte achter
1,669mm66in
1,683mm66in
Bodemvrijheid
215mm8in
-
Inhoud bagageruimte
670L
550L
Max. bagageruimte
1,780L
2,030L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
85L
105L
CO2-uitstoot
270g/km
322g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8VermogenKoppel
  • Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V86.000 rpm2.250-4.500 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,3 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,5 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,4 s
23,3 s
Top snelheid
283 km/h
176 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,2 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,5 s
kwart mijl
402 m
12,5 s
13,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
187 km/h
116 mph
165 km/h
103 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
550 hp
410 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 heeft 40 hp meer dan Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 en Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: 40 hp (30 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
2.215 kg
4.883 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2.330 kg
5.137 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V84,5 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 en Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,9 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 en Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,3 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
739 km
459 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
550 hp
410 kW
4,5 s
283 km/h
176 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Vermogen
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,5 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
670 L
23,7 cu ft
Lengte
4.846 mm
190,8 in
Hoogte
1.705 mm
67,1 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.999 mm
196,8 in
Hoogte
1.835 mm
72,2 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
Vermogen
550 hp
410 kW
0-100 km/h4,5 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
4,5 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Vermogen
550 hp
410 kW
510 hp
380 kW
Koppel
750 Nm
553 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleratie
4,5 s
5,4 s
Topsnelheid
283 km/h
176 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Lichtheid
2.215 kg
4.883 lb
2.330 kg
5.137 lb
Verbruik
11,5 L/100 km
20,5 mpg US
24,6 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
670 L
23,7 cu ft
Lengte
4.846 mm
190,8 in
Hoogte
1.705 mm
67,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.999 mm
196,8 in
Hoogte
1.835 mm
72,2 in
Bereikscore
739 km
459 mi
761 km
473 mi
CO2-score
270 g/km
322 g/km
Bagageruimtescore
670 L
23,7 cu ft
550 L
19,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
248 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigPorsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Verbruik11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Kosten / 100 km20,13 LC100 km24,15 LC100 km
Kosten / 100 mi32,39 LC100 mi38,87 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.725 L456 US gal379 UK gal2.070 L547 US gal455 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.019 LC/year3.623 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8

  • Heeft 40 hp meer
  • Heeft 125 Nm meer
  • Is 115 kg lichter
  • Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 48 km/h (30 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,3 L/100 km minder
  • Heeft een 29 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 120 L meer bagageruimte
  • Stoot 52 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Heeft 22 km (14 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

Turbo S 4.8 V8
Turbo 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
Turbo S 4.8 V8
Turbo S 4.8 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelupdate 2007Turbo S 4.8 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
Turbo S 4.8 V8
Turbo 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
Turbo S 4.8 V8
Turbo S 4.5 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Turbo S 4.8 V8
GTS 4.0 V8
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelupdate 2023GTS 4.0 V8
5.0 V8
4.4 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
Turbo S 4.8 V8
Turbo 3.6 V6 performance
VS
PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - autovergelijking - FastVsFaster