Porsche Cayenne II
Turbo 4.8 V8
500 pk4806 cm³BenzineAWDAutomaticTwin-turboSUV2010-2014
Autovergelijking
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVS
Land Rover Range Rover IV
5.0 V8
510 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2012-2017
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Snelste 0-100 km/h4,7 s
- Hoogste topsnelheid278 km/h173 mph
- Hoogste koppel700 Nm516 lb-ft
- Lichtste2.170 kg4.784 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding230 hp/t172 kW/t4,3 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot270 g/km
- Grootste bagageruimte670 L
- Beste totaalscore85/100
- Beste prestatiescore82/100
- Beste efficiëntiescore76/100
- Beste bruikbaarheidsscore91/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Krachtigste510 hp380 kW
- Beste geschatte actieradius761 km473 mi
Specificatievergelijking
| Model | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 500hp373kW | 510hp380kW |
| Koppel | 700Nm516lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,170kg4,784lb | 2,330kg5,137lb |
| Totaalgewicht | 2,880kg6,349lb | - |
| Top snelheid | 278 km/h 173 mph | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 67.1s99%-doel: 275 km/h / 171 mph Berekend | 66.5s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.7s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 15.5s Berekend | 23.3s Berekend |
| 0-60 mph | 4.5s Berekend | 5.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kwart mijl | 12.8s Berekend | 13.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 230hp/t172kW/t105hp/1000 lb Berekend | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 323Nm/t216lb-ft/ton Berekend | 268Nm/t179lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 739km459mi Berekend | 761km473mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 4,806cc293cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengte | 4,846mm191in | 4,999mm197in |
| Breedte | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Hoogte | 1,705mm67in | 1,835mm72in |
| Wielbasis | 2,895mm114in | 2,922mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,655mm65in | 1,690mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,669mm66in | 1,683mm66in |
| Bodemvrijheid | 215mm8in | - |
| Inhoud bagageruimte | 670L | 550L |
| Max. bagageruimte | 1,780L | 2,030L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 85L | 105L |
| CO2-uitstoot | 270g/km | 322g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8VermogenKoppel
- Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 6.000 rpm | 2.250-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.500-5.500 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 23,3 s |
| Top snelheid | 278 km/h 173 mph | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,5 s |
kwart mijl 402 m | 12,8 s | 13,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 183 km/h 114 mph | 165 km/h 103 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 heeft 10 hp meer dan Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.
Het grootste vermogensverschil is tussen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 en Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 10 hp (7 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 2.170 kg 4.784 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2.330 kg 5.137 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 278 km/h 173 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 4,7 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
Hoewel Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 meer vermogen heeft, is Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 en Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,7 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 en Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 2,3 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 278 km/h 173 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,7 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 5,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 500 hp 373 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 700 Nm 516 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,7 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 278 km/h 173 mph | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.170 kg 4.784 lb | 2.330 kg 5.137 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 739 km 459 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 270 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 670 L 23,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.725 L456 US gal379 UK gal | 2.070 L547 US gal455 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.019 LC/year | 3.623 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Heeft 75 Nm meer
- Is 160 kg lichter
- Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 43 km/h (27 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 2,3 L/100 km minder
- Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 120 L meer bagageruimte
- Stoot 52 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Heeft 10 hp meer
- Heeft 22 km (14 mi) meer geschat bereik
Pluspunten
- Krachtigste
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd
Populaire vergelijkingen
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Modelupdate 2007Turbo 4.8 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne (955)Turbo S 4.5 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIITurbo 4.0 V8
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheCayenne IIIModelupdate 2023GTS 4.0 V8
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8vsPorscheMacan I (95B)Turbo 3.6 V6 performance
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8