Autovergelijking

BMW X6 M (E71) · Modelupdate 2012 4.4 V8vsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

BMW X6 M (E71) · Modelupdate 2012

4.4 V8

560 pk4395 cm³BenzineRWDAutomaticTurboSUV2012-2014
VS

Land Rover Range Rover IV

5.0 V8

510 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2012-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

BMW X6 M (E71) Modelupdate 2012 4.4 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    260 km/h
    162 mph Onbegrensd
    250 km/h
    155 mph Beperkt
  • Krachtigste
    560 hp
    418 kW
  • Hoogste koppel
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    235 hp/t
    175 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Laagste verbruik in de stad
    19,3 L/100 km
    12,2 mpg US
    14,6 mpg UK
  • Beste totaalscore
    83/100
  • Beste prestatiescore
    79/100
  • Beste efficiëntiescore
    70/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    92/100

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Lichtste
    2.330 kg
    5.137 lb
  • Laagste gecombineerd verbruik
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    761 km
    473 mi

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Vermogen
560hp418kW
510hp380kW
Koppel
680Nm502lb-ft
625Nm461lb-ft
Rijklaargewicht
2,380kg5,247lb
2,330kg5,137lb
Totaalgewicht
2,905kg6,404lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
71.2s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
66.3s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
4.7s
5.4s
0-200 km/h
17.9s
Berekend
23.3s
Berekend
0-60 mph
4.5s
Berekend
5.1s
Berekend
Brandstofverbruik
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kwart mijl
12.9s
Berekend
13.7s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
235hp/t175kW/t107hp/1000 lb
Berekend
219hp/t163kW/t99hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
286Nm/t191lb-ft/ton
Berekend
268Nm/t179lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
612km380mi
Berekend
761km473mi
Berekend
Cilinderinhoud
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Lengte
4,876mm192in
4,999mm197in
Breedte
1,983mm78in
1,983mm78in
Hoogte
1,983mm78in
1,835mm72in
Wielbasis
2,933mm115in
2,922mm115in
Spoorbreedte voor
1,660mm65in
1,690mm67in
Spoorbreedte achter
1,672mm66in
1,683mm66in
Inhoud bagageruimte-
550L
Max. bagageruimte-
2,030L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
85L
105L
CO2-uitstoot-
322g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

BMW X6 M (E71) Modelupdate 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8VermogenKoppel
  • BMW X6 M (E71) Modelupdate 2012 4.4 V8: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V86.000 rpm1.500-5.650 rpm6.250 rpm
Land RoverRange Rover IV5.0 V86.000-6.500 rpm2.500-5.500 rpm6.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,9 s
23,3 s
Top snelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,5 s
kwart mijl
402 m
12,9 s
13,7 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
175 km/h
109 mph
165 km/h
103 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
560 hp
418 kW
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X6 M (E71) Modelupdate 2012 4.4 V8 heeft 50 hp meer dan Land Rover Range Rover IV 5.0 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 en BMW X6 M (E71) Modelupdate 2012 4.4 V8: 50 hp (37 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
680 Nm
502 lb-ft
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
2.380 kg
5.247 lb
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
2.330 kg
5.137 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V84,7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V85,4 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X6 M (E71) Modelupdate 2012 4.4 V8 en Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,7 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,2 kg/hp
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
612 km
380 mi
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
761 km
473 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
560 hp
418 kW
4,7 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
510 hp
380 kW
5,4 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
Vermogen
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.876 mm
192,0 in
Hoogte
1.983 mm
78,1 in
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.999 mm
196,8 in
Hoogte
1.835 mm
72,2 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
Vermogen
560 hp
418 kW
0-100 km/h4,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

BMW X6 M (E71) Modelupdate 2012 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
5,4 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
Land RoverRange Rover IV5.0 V8
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8Land RoverRange Rover IV5.0 V8
Vermogen
560 hp
418 kW
510 hp
380 kW
Koppel
680 Nm
502 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleratie
4,7 s
5,4 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Lichtheid
2.380 kg
5.247 lb
2.330 kg
5.137 lb
Verbruik
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
13,8 L/100 km
17,0 mpg US
20,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.876 mm
192,0 in
Hoogte
1.983 mm
78,1 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.999 mm
196,8 in
Hoogte
1.835 mm
72,2 in
Bereikscore
612 km
380 mi
761 km
473 mi
CO2-score
-
322 g/km
Bagageruimtescore
-
550 L
19,4 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
235 hp/t
175 kW/t
4,3 kg/hp
219 hp/t
163 kW/t
4,6 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigBMW X6 M (E71) Modelupdate 2012 4.4 V8Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Verbruik13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK
Kosten / 100 km24,33 LC100 km24,15 LC100 km
Kosten / 100 mi39,15 LC100 mi38,87 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik2.085 L551 US gal459 UK gal2.070 L547 US gal455 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten3.649 LC/year3.623 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

BMW X6 M (E71) Modelupdate 2012 4.4 V8

  • Heeft 50 hp meer
  • Heeft 55 Nm meer
  • Is 0,7 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 25 km/h (16 mph) hogere topsnelheid
  • Heeft een 16 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste

Land Rover Range Rover IV 5.0 V8

  • Is 50 kg lichter
  • Verbruikt 0,1 L/100 km minder
  • Heeft 149 km (93 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover IV5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
BMW X6 M (E71) · Modelupdate 2012 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 - autovergelijking - FastVsFaster