BMW X6 (F16)
Autovergelijking
BMW X6 (F16) 50ivsLand Rover Range Rover IV 5.0 V8
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingLand Rover Range Rover IV
5.0 V8
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
BMW X6 (F16) 50i
- Snelste 0-100 km/h4,8 s
- Hoogste topsnelheid260 km/h162 mph Onbegrensd250 km/h155 mph Beperkt
- Hoogste koppel650 Nm479 lb-ft
- Lichtste2.170 kg4.784 lb
- Laagste gecombineerd verbruik9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot227 g/km
- Beste geschatte actieradius876 km545 mi
- Grootste bagageruimte550 L
- Beste totaalscore80/100
- Beste prestatiescore77/100
- Beste efficiëntiescore81/100
- Beste bruikbaarheidsscore87/100
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Krachtigste510 hp380 kW
- Beste vermogen-gewichtsverhouding219 hp/t163 kW/t4,6 kg/hp
Specificatievergelijking
| Model | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Vermogen | 450hp336kW | 510hp380kW |
| Koppel | 650Nm479lb-ft | 625Nm461lb-ft |
| Rijklaargewicht | 2,170kg4,784lb | 2,330kg5,137lb |
| Totaalgewicht | 2,885kg6,360lb | - |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Berekend | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Berekend |
| Tot 99% van de topsnelheid | 65.2s99%-doel: 257 km/h / 160 mph Berekend | 66.5s99%-doel: 233 km/h / 145 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 4.8s | 5.4s |
| 0-200 km/h | 17.3s Berekend | 23.3s Berekend |
| 0-60 mph | 4.6s Berekend | 5.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | 20.6L/100 km11.4mpg US13.7mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kwart mijl | 13.0s Berekend | 13.7s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb Berekend | 219hp/t163kW/t99hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 300Nm/t200lb-ft/ton Berekend | 268Nm/t179lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 876km545mi Berekend | 761km473mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 4,395cc268cu in | 5,000cc305cu in |
| Lengte | 4,909mm193in | 4,999mm197in |
| Breedte | 1,989mm78in | 1,983mm78in |
| Hoogte | 1,702mm67in | 1,835mm72in |
| Wielbasis | 2,933mm115in | 2,922mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,640mm65in | 1,690mm67in |
| Spoorbreedte achter | 1,706mm67in | 1,683mm66in |
| Bodemvrijheid | 212mm8in | - |
| Inhoud bagageruimte | 550L | 550L |
| Max. bagageruimte | 1,525L | 2,030L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | 85L | 105L |
| CO2-uitstoot | 227g/km | 322g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- BMW X6 (F16) 50i: Vermogen / Koppel
- Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 5.500-6.000 rpm | 2.000-4.500 rpm | 6.250 rpm |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 6.000-6.500 rpm | 2.500-5.500 rpm | 6.750 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 23,3 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph Waarschijnlijk begrensd | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph Waarschijnlijk begrensd |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,5 s |
kwart mijl 402 m | 13,0 s | 13,7 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 177 km/h 110 mph | 165 km/h 103 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW |
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 heeft 60 hp meer dan BMW X6 (F16) 50i.
Het grootste vermogensverschil is tussen BMW X6 (F16) 50i en Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 60 hp (45 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 625 Nm 461 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 2.170 kg 4.784 lb |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 2.330 kg 5.137 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 5,4 s |
Hoewel Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 meer vermogen heeft, is BMW X6 (F16) 50i sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X6 (F16) 50i en Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 0,6 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X6 (F16) 50i en Land Rover Range Rover IV 5.0 V8: 4,1 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 876 km 545 mi |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 761 km 473 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW | 4,8 s | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 510 hp 380 kW | 5,4 s | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
|
| ||||||||||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 50i ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,8 s |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 5,4 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | BMWX6 (F16)50i | Land RoverRange Rover IV5.0 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 450 hp 336 kW | 510 hp 380 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 650 Nm 479 lb-ft | 625 Nm 461 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 4,8 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 260 km/h162 mph Beperkt 250 km/h155 mph | Onbegrensd 235 km/h146 mph Beperkt 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 2.170 kg 4.784 lb | 2.330 kg 5.137 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 876 km 545 mi | 761 km 473 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 227 g/km | 322 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 550 L 19,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 219 hp/t 163 kW/t 4,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | BMW X6 (F16) 50i | Land Rover Range Rover IV 5.0 V8 |
|---|---|---|
| Verbruik | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 16,97 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.455 L384 US gal320 UK gal | 2.070 L547 US gal455 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.546 LC/year | 3.623 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
BMW X6 (F16) 50i
- Heeft 25 Nm meer
- Is 160 kg lichter
- Is 0,6 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 25 km/h (16 mph) hogere topsnelheid
- Verbruikt 4,1 L/100 km minder
- Heeft 115 km (72 mi) meer geschat bereik
- Stoot 95 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
Land Rover Range Rover IV 5.0 V8
- Heeft 60 hp meer
- Heeft een 12 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Krachtigste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Hoogste CO2-uitstoot
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























