Autovergelijking

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsKia XCeed 1.6 T-GDI

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking
VS

Kia XCeed

1.6 T-GDI

204 pk1591 cm³BenzineFWDDual-clutchTwin-turboSUV2021-2022

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    6,7 s
  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph Onbegrensd
    220 km/h
    137 mph Beperkt
  • Hoogste koppel
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lichtste
    1.358 kg
    2.994 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    5,0 L/100 km
    47,0 mpg US
    56,5 mpg UK
  • Grootste bagageruimte
    456 L
  • Beste totaalscore
    63/100
  • Beste prestatiescore
    54/100
  • Beste efficiëntiescore
    91/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    81/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Vermogen
200hp149kW
204hp152kW
Koppel
320Nm236lb-ft
265Nm195lb-ft
Rijklaargewicht
1,358kg2,994lb
1,456kg3,210lb
Totaalgewicht
1,815kg4,001lb
1,880kg4,145lb
Top snelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Berekend
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
68.1s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
77.6s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
27.5s
Berekend
31.2s
Berekend
0-60 mph
6.4s
Berekend
7.1s
Berekend
Brandstofverbruik
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
kwart mijl
14.7s
Berekend
15.4s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Berekend
140hp/t104kW/t64hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
236Nm/t158lb-ft/ton
Berekend
182Nm/t122lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik-
769km478mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,496cc91cu in
1,591cc97cu in
Lengte
4,226mm166in
4,395mm173in
Breedte
1,805mm71in
1,826mm72in
Hoogte
1,520mm60in
1,495mm59in
Wielbasis
2,588mm102in
2,650mm104in
Spoorbreedte voor-
1,575mm62in
Spoorbreedte achter-
1,573mm62in
Bodemvrijheid
152mm6in
-
Inhoud bagageruimte
456L
426L
Max. bagageruimte
1,216L
1,378L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank-
50L

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostKia XCeed 1.6 T-GDIVermogenKoppel
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • Kia XCeed 1.6 T-GDI: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordPumaST 1.5 EcoBoost6.000 rpm2.500-3.500 rpm6.250 rpm
KiaXCeed1.6 T-GDI5.500 rpm1.500-4.500 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
31,2 s
Top snelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
kwart mijl
402 m
14,7 s
15,4 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
158 km/h
98 mph
152 km/h
95 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW

Kia XCeed 1.6 T-GDI heeft 4 hp meer dan Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Kia XCeed 1.6 T-GDI: 4 hp (3 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
KiaXCeed1.6 T-GDI
265 Nm
195 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1.358 kg
2.994 lb
KiaXCeed1.6 T-GDI
1.456 kg
3.210 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
KiaXCeed1.6 T-GDI
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
KiaXCeed1.6 T-GDI7,5 s

Hoewel Kia XCeed 1.6 T-GDI meer vermogen heeft, is Ford Puma ST 1.5 EcoBoost sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Kia XCeed 1.6 T-GDI: 0,8 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Kia XCeed 1.6 T-GDI: 0,5 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
KiaXCeed1.6 T-GDI
204 hp
152 kW
7,5 s
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.226 mm
166,4 in
Hoogte
1.520 mm
59,8 in
KiaXCeed1.6 T-GDI
Vermogen
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
426 L
15,0 cu ft
Lengte
4.395 mm
173,0 in
Hoogte
1.495 mm
58,9 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Vermogen
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
Vermogen
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
KiaXCeed1.6 T-GDI
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,5 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
KiaXCeed1.6 T-GDI
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordPumaST 1.5 EcoBoostKiaXCeed1.6 T-GDI
Vermogen
200 hp
149 kW
204 hp
152 kW
Koppel
320 Nm
236 lb-ft
265 Nm
195 lb-ft
Acceleratie
6,7 s
7,5 s
Topsnelheid
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Onbegrensd
230 km/h143 mph
Beperkt
220 km/h137 mph
Lichtheid
1.358 kg
2.994 lb
1.456 kg
3.210 lb
Verbruik
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
456 L
16,1 cu ft
Lengte
4.226 mm
166,4 in
Hoogte
1.520 mm
59,8 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
426 L
15,0 cu ft
Lengte
4.395 mm
173,0 in
Hoogte
1.495 mm
58,9 in
Bereikscore
-
769 km
478 mi
Bagageruimtescore
456 L
16,1 cu ft
426 L
15,0 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,1 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord Puma ST 1.5 EcoBoostKia XCeed 1.6 T-GDI
Verbruik6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Kosten / 100 km10,50 LC100 km11,38 LC100 km
Kosten / 100 mi16,90 LC100 mi18,31 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik900 L238 US gal198 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.575 LC/year1.706 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Heeft 55 Nm meer
  • Is 98 kg lichter
  • Is 0,8 s sneller van 0-100 km/h
  • Verbruikt 0,5 L/100 km minder
  • Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 30 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen

Kia XCeed 1.6 T-GDI

  • Heeft 4 hp meer

Pluspunten

  • Krachtigste

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Kia XCeed 1.6 T-GDI
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaModelupdate 2024ST 1.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
1.6 T-GDI
40 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelupdate 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
1.6 T-GDI
2.0 TDI
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsSeatTarraco2.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelupdate 20222.2 MultiJet II
1.6 T-GDI
GLA 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
1.6 T-GDI
Cooper SD 2.0
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMiniCountryman (F60)Modelupdate 2020Cooper SD 2.0
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceModelupdate 20201.5i P300e
1.6 T-GDI
GLB 220d
VS
KiaXCeed1.6 T-GDIvsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 220d
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Kia XCeed 1.6 T-GDI - autovergelijking - FastVsFaster