Autovergelijking

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsFord Galaxy III 2.0 EcoBoost

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford S-MAX II

2.0 EcoBoost

240 pk1999 cm³BenzineFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2015-2018
VS

Ford Galaxy III

2.0 EcoBoost

240 pk1999 cm³BenzineFWDAutomaticTurboMinivan / MPV2015-2018

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Lichtste
    1.658 kg
    3.655 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    7,9 L/100 km
    29,8 mpg US
    35,8 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    180 g/km
  • Beste geschatte actieradius
    886 km
    551 mi
  • Grootste bagageruimte
    300 L
  • Beste efficiëntiescore
    86/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    81/100

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    8,4 s
  • Hoogste topsnelheid
    226 km/h
    140 mph
  • Krachtigste
    240 hp
    179 kW
  • Hoogste koppel
    345 Nm
    254 lb-ft
  • Beste totaalscore
    60/100
  • Beste prestatiescore
    50/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Vermogen
240hp179kW
240hp179kW
Koppel
345Nm254lb-ft
345Nm254lb-ft
Rijklaargewicht
1,704kg3,757lb
1,658kg3,655lb
Totaalgewicht
2,510kg5,534lb
2,585kg5,699lb
Top snelheid
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Tot 99% van de topsnelheid
97.7s99%-doel: 224 km/h / 139 mph
Berekend
98.7s99%-doel: 220 km/h / 137 mph
Berekend
0-100 km/h
8.4s
8.6s
0-200 km/h
39.8s
Berekend
43.3s
Berekend
0-60 mph
7.9s
Berekend
8.1s
Berekend
Brandstofverbruik
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
Brandstofverbruik stad
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kwart mijl
16.1s
Berekend
16.2s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
141hp/t105kW/t64hp/1000 lb
Berekend
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
202Nm/t135lb-ft/ton
Berekend
208Nm/t139lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
787km489mi
Berekend
886km551mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,999cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,796mm189in
4,848mm191in
Breedte
1,916mm75in
1,916mm75in
Hoogte
1,655mm65in
1,747mm69in
Wielbasis
2,849mm112in
2,849mm112in
Spoorbreedte voor
1,606mm63in
1,606mm63in
Spoorbreedte achter
1,606mm63in
1,606mm63in
Bodemvrijheid
150mm6in
124mm5in
Inhoud bagageruimte
285L
300L
Max. bagageruimte
2,020L
2,339L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
7
5
Brandstoftank
70L
70L
CO2-uitstoot
204g/km
180g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBoostVermogenKoppel
  • Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
  • Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordS-MAX II2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm
FordGalaxy III2.0 EcoBoost5.400 rpm2.300-4.900 rpm5.650 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,9 s
8,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,4 s
8,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
39,8 s
43,3 s
Top snelheid
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,6 s
2,6 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
kwart mijl
402 m
16,1 s
16,2 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
144 km/h
89 mph
142 km/h
88 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
345 Nm
254 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
1.704 kg
3.757 lb
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
1.658 kg
3.655 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost8,6 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost en Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 1,0 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
787 km
489 mi
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
886 km
551 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,4 s
226 km/h
140 mph
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
240 hp
179 kW
8,6 s
222 km/h
138 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Topsnelheid
226 km/h
140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
285 L
10,1 cu ft
Lengte
4.796 mm
188,8 in
Hoogte
1.655 mm
65,2 in
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,4 s
Topsnelheid
226 km/h
140 mph
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
0-100 km/h8,6 s
Topsnelheid
222 km/h
138 mph
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
8,4 s
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
8,6 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordS-MAX II2.0 EcoBoost
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
FordGalaxy III2.0 EcoBoost
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordS-MAX II2.0 EcoBoostFordGalaxy III2.0 EcoBoost
Vermogen
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Koppel
345 Nm
254 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Acceleratie
8,4 s
8,6 s
Topsnelheid
226 km/h
140 mph
222 km/h
138 mph
Lichtheid
1.704 kg
3.757 lb
1.658 kg
3.655 lb
Verbruik
8,9 L/100 km
26,4 mpg US
31,7 mpg UK
7,9 L/100 km
29,8 mpg US
35,8 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
285 L
10,1 cu ft
Lengte
4.796 mm
188,8 in
Hoogte
1.655 mm
65,2 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
300 L
10,6 cu ft
Lengte
4.848 mm
190,9 in
Hoogte
1.747 mm
68,8 in
Bereikscore
787 km
489 mi
886 km
551 mi
CO2-score
204 g/km
180 g/km
Bagageruimtescore
285 L
10,1 cu ft
300 L
10,6 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
141 hp/t
105 kW/t
7,1 kg/hp
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord S-MAX II 2.0 EcoBoostFord Galaxy III 2.0 EcoBoost
Verbruik8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK
Kosten / 100 km15,58 LC100 km13,83 LC100 km
Kosten / 100 mi25,07 LC100 mi22,25 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.335 L353 US gal294 UK gal1.185 L313 US gal261 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.336 LC/year2.074 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost

  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Kleinste bagageruimte
  • Hoogste CO2-uitstoot

Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost

  • Is 46 kg lichter
  • Verbruikt 1,0 L/100 km minder
  • Heeft een 4 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 100 km (62 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 15 L meer bagageruimte
  • Stoot 24 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 EcoBoost
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX IIModelupdate 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordS-MAX II2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.5 i 20V
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordS-MAX2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBlue Bi-Turbo
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsFordGalaxy III2.0 EcoBlue Bi-Turbo
2.0 EcoBoost
2.0 TDCi
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
2.0 EcoBoost
1.6 EcoBoost
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan IIModelupdate 20152.0 TSI
2.0 EcoBoost
225i
VS
FordGalaxy III2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Active Tourer (F45)225i
2.0 EcoBoost
220i
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsBMW2 Series Gran Tourer (F46)220i
2.0 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouran II2.0 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordS-MAX II2.0 EcoBoostvsVolkswagenSharan II2.0 TSI
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost vs Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost - autovergelijking - FastVsFaster