Ford S-MAX II
Autovergelijking
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoostvsVolkswagen Sharan II 2.0 TSI
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingVolkswagen Sharan II
2.0 TSI
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Snelste 0-100 km/h8,3 s
- Laagste gecombineerd verbruik8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot196 g/km
- Beste geschatte actieradius833 km518 mi
- Grootste bagageruimte885 L
- Beste totaalscore62/100
- Beste efficiëntiescore84/100
- Beste bruikbaarheidsscore96/100
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Hoogste topsnelheid226 km/h140 mph
- Krachtigste240 hp179 kW
- Hoogste koppel345 Nm254 lb-ft
- Lichtste1.704 kg3.757 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding141 hp/t105 kW/t7,1 kg/hp
- Beste prestatiescore50/100
Specificatievergelijking
| Model | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 200hp149kW |
| Koppel | 345Nm254lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,704kg3,757lb | 1,790kg3,946lb |
| Totaalgewicht | 2,510kg5,534lb | 2,360kg5,203lb |
| Top snelheid | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 98.4s99%-doel: 224 km/h / 139 mph Berekend | 100.7s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.4s | 8.3s |
| 0-200 km/h | 40.0s Berekend | 47.2s Berekend |
| 0-60 mph | 7.9s Berekend | 7.8s Berekend |
| Brandstofverbruik | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| kwart mijl | 16.1s Berekend | 16.0s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berekend | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 202Nm/t135lb-ft/ton Berekend | 156Nm/t105lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 787km489mi Berekend | 833km518mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengte | 4,796mm189in | 4,854mm191in |
| Breedte | 1,916mm75in | 1,904mm75in |
| Hoogte | 1,655mm65in | 1,720mm68in |
| Wielbasis | 2,849mm112in | 2,919mm115in |
| Spoorbreedte voor | 1,606mm63in | 1,569mm62in |
| Spoorbreedte achter | 1,606mm63in | 1,617mm64in |
| Bodemvrijheid | 150mm6in | - |
| Inhoud bagageruimte | 285L | 885L |
| Max. bagageruimte | 2,020L | 2,430L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 70L | 70L |
| CO2-uitstoot | 204g/km | 196g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
- Volkswagen Sharan II 2.0 TSI: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 5.100 rpm | 1.700-5.000 rpm | 5.350 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,9 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,4 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,0 s | 47,2 s |
| Top snelheid | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,4 s |
1000 ft 305 m | 13,5 s | 13,4 s |
kwart mijl 402 m | 16,1 s | 16,0 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 143 km/h 89 mph | 141 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW |
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost heeft 40 hp meer dan Volkswagen Sharan II 2.0 TSI.
Het grootste vermogensverschil is tussen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI en Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 40 hp (30 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 1.704 kg 3.757 lb |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 1.790 kg 3.946 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,4 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,3 s |
Hoewel Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost meer vermogen heeft, is Volkswagen Sharan II 2.0 TSI sneller van 0-100 km/h.
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI en Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 0,1 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Volkswagen Sharan II 2.0 TSI en Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost: 0,5 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 787 km 489 mi |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 833 km 518 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,4 s | 226 km/h 140 mph |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 200 hp 149 kW | 8,3 s | 218 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
| VolkswagenSharan II2.0 TSI |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,4 s |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 8,3 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordS-MAX II2.0 EcoBoost | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
| VolkswagenSharan II2.0 TSI | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordS-MAX II2.0 EcoBoost | VolkswagenSharan II2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 345 Nm 254 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,4 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 226 km/h 140 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.704 kg 3.757 lb | 1.790 kg 3.946 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 787 km 489 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 204 g/km | 196 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 285 L 10,1 cu ft | 885 L 31,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost | Volkswagen Sharan II 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Verbruik | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 15,58 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 25,07 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.335 L353 US gal294 UK gal | 1.260 L333 US gal277 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.336 LC/year | 2.205 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford S-MAX II 2.0 EcoBoost
- Heeft 40 hp meer
- Heeft 65 Nm meer
- Is 86 kg lichter
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 29 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
Pluspunten
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Volkswagen Sharan II 2.0 TSI
- Is 0,1 s sneller van 0-100 km/h
- Verbruikt 0,5 L/100 km minder
- Heeft 47 km (29 mi) meer geschat bereik
- Heeft 600 L meer bagageruimte
- Stoot 8 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Laagste vermogen
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























