Ford Galaxy III
Autovergelijking
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoostvsFord S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord S-MAX II
2.0 Bi-Turbo Ecoblue
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
- Hoogste koppel500 Nm369 lb-ft
- Laagste gecombineerd verbruik6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot162 g/km
- Beste geschatte actieradius1.111 km690 mi
- Beste totaalscore60/100
- Beste prestatiescore51/100
- Beste efficiëntiescore90/100
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Snelste 0-100 km/h8,6 s
- Hoogste topsnelheid222 km/h138 mph
- Krachtigste240 hp179 kW
- Lichtste1.658 kg3.655 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Grootste bagageruimte300 L
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Specificatievergelijking
| Model | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|---|
| Vermogen | 240hp179kW | 240hp179kW |
| Koppel | 345Nm254lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,658kg3,655lb | 1,766kg3,893lb |
| Totaalgewicht | 2,585kg5,699lb | 2,575kg5,677lb |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 99.4s99%-doel: 220 km/h / 137 mph Berekend | 96.4s99%-doel: 216 km/h / 134 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.6s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 43.5s Berekend | 46.2s Berekend |
| 0-60 mph | 8.1s Berekend | 8.1s Berekend |
| Brandstofverbruik | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kwart mijl | 16.2s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Berekend | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 208Nm/t139lb-ft/ton Berekend | 283Nm/t189lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 886km551mi Berekend | 1,111km690mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,999cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengte | 4,848mm191in | 4,796mm189in |
| Breedte | 1,916mm75in | 1,916mm75in |
| Hoogte | 1,747mm69in | 1,655mm65in |
| Wielbasis | 2,849mm112in | 2,849mm112in |
| Spoorbreedte voor | 1,606mm63in | 1,606mm63in |
| Spoorbreedte achter | 1,606mm63in | 1,606mm63in |
| Bodemvrijheid | 124mm5in | 150mm6in |
| Inhoud bagageruimte | 300L | 285L |
| Max. bagageruimte | 2,339L | 2,020L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 7 |
| Brandstoftank | 70L | 70L |
| CO2-uitstoot | 180g/km | 162g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
- Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 5.400 rpm | 2.300-4.900 rpm | 5.650 rpm |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 4.000 rpm | 2.000 rpm | 4.250 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,1 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,6 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,5 s | 46,2 s |
| Top snelheid | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,6 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,7 s | 13,7 s |
kwart mijl 402 m | 16,2 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 142 km/h 88 mph | 141 km/h 88 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 240 hp 179 kW |
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 500 Nm 369 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 1.658 kg 3.655 lb |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 1.766 kg 3.893 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 222 km/h 138 mph |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 8,6 s |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 8,6 s |
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue en Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost: 1,6 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 886 km 551 mi |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 1.111 km 690 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 222 km/h 138 mph |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 240 hp 179 kW | 8,6 s | 218 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
| 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 8,6 s |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | 8,6 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 EcoBoost | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordGalaxy III2.0 EcoBoost | FordS-MAX II2.0 Bi-Turbo Ecoblue | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 240 hp 179 kW | 240 hp 179 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 345 Nm 254 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,6 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 222 km/h 138 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.658 kg 3.655 lb | 1.766 kg 3.893 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,3 L/100 km 37,3 mpg US 44,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 886 km 551 mi | 1.111 km 690 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 180 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 300 L 10,6 cu ft | 285 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost | Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue |
|---|---|---|
| Verbruik | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 13,83 LC100 km | 11,03 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 17,74 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.185 L313 US gal261 UK gal | 945 L250 US gal208 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 2.074 LC/year | 1.654 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford Galaxy III 2.0 EcoBoost
- Is 108 kg lichter
- Heeft 4 km/h (2 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 9 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 15 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Lichtste
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Hoogste CO2-uitstoot
Ford S-MAX II 2.0 Bi-Turbo Ecoblue
- Heeft 155 Nm meer
- Verbruikt 1,6 L/100 km minder
- Heeft 225 km (140 mi) meer geschat bereik
- Stoot 18 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Hoogste koppel
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste geschatte actieradius
Minpunten
- Zwaarste
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























