Autovergelijking

Volvo XC60 II 2.0 B5vsFord Evos 2.0 EcoBoost

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Volvo XC60 II

2.0 B5

235 pk1969 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2019-2021
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 pk1999 cm³BenzineFWDAutomaticTurboSUV2021-heden

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Snelste 0-100 km/h
    6,6 s
  • Krachtigste
    238 hp
    177 kW
  • Lichtste
    1.655 kg
    3.649 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    144 hp/t
    107 kW/t
    7,0 kg/hp
  • Beste totaalscore
    65/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    89/100

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Hoogste topsnelheid
    220 km/h
    137 mph
  • Hoogste koppel
    480 Nm
    354 lb-ft
  • Laagste gecombineerd verbruik
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    1.203 km
    748 mi
  • Beste prestatiescore
    54/100
  • Beste efficiëntiescore
    91/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
235hp175kW
238hp177kW
Koppel
480Nm354lb-ft
376Nm277lb-ft
Rijklaargewicht
1,950kg4,299lb
1,655kg3,649lb
Totaalgewicht-
2,065kg4,553lb
Top snelheid
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Tot 99% van de topsnelheid
79.9s99%-doel: 218 km/h / 135 mph
Berekend
54.9s99%-doel: 191 km/h / 119 mph
Berekend
0-100 km/h
7.1s
6.6s
0-200 km/h
36.7s
Berekend
-
0-60 mph
6.7s
Berekend
6.2s
Berekend
Brandstofverbruik
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
kwart mijl
15.1s
Berekend
14.8s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
121hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Berekend
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
246Nm/t165lb-ft/ton
Berekend
227Nm/t152lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
1,203km748mi
Berekend
880km547mi
Berekend
Cilinderinhoud
1,969cc120cu in
1,999cc122cu in
Lengte
4,688mm185in
4,920mm194in
Breedte
1,902mm75in
1,920mm76in
Hoogte
1,658mm65in
1,600mm63in
Wielbasis
2,865mm113in
2,945mm116in
Spoorbreedte voor
1,668mm66in
1,628mm64in
Spoorbreedte achter
1,673mm66in
1,610mm63in
Bodemvrijheid
216mm9in
168mm7in
Inhoud bagageruimte
505L
-
Max. bagageruimte
1,432L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
71L
66L
CO2-uitstoot
155g/km
-

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Volvo XC60 II 2.0 B5Ford Evos 2.0 EcoBoostVermogenKoppel
  • Volvo XC60 II 2.0 B5: Vermogen / Koppel
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
VolvoXC60 II2.0 B54.000 rpm1.740-2.280 rpm5.000 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5.500 rpm2.500-3.750 rpm6.800 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,7 s
-
Top snelheid
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,4 s
kwart mijl
402 m
15,1 s
14,8 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
150 km/h
93 mph
149 km/h
93 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost heeft 3 hp meer dan Volvo XC60 II 2.0 B5.

Het grootste vermogensverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 B5 en Ford Evos 2.0 EcoBoost: 3 hp (2 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 B5
480 Nm
354 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 B5
1.950 kg
4.299 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1.655 kg
3.649 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 B5
220 km/h
137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 B57,1 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Evos 2.0 EcoBoost en Volvo XC60 II 2.0 B5: 0,5 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Volvo XC60 II 2.0 B5 en Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
VolvoXC60 II2.0 B5
1.203 km
748 mi
FordEvos2.0 EcoBoost
880 km
547 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
VolvoXC60 II2.0 B5
235 hp
175 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
VolvoXC60 II2.0 B5
Vermogen
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
193 km/h
120 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.920 mm
193,7 in
Hoogte
1.600 mm
63,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
VolvoXC60 II2.0 B5
Vermogen
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,1 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Topsnelheid
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Volvo XC60 II 2.0 B5 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoXC60 II2.0 B5
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,1 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
VolvoXC60 II2.0 B5
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoVolvoXC60 II2.0 B5FordEvos2.0 EcoBoost
Vermogen
235 hp
175 kW
238 hp
177 kW
Koppel
480 Nm
354 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Acceleratie
7,1 s
6,6 s
Topsnelheid
220 km/h
137 mph
193 km/h
120 mph
Lichtheid
1.950 kg
4.299 lb
1.655 kg
3.649 lb
Verbruik
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
505 L
17,8 cu ft
Lengte
4.688 mm
184,6 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.920 mm
193,7 in
Hoogte
1.600 mm
63,0 in
Bereikscore
1.203 km
748 mi
880 km
547 mi
CO2-score
155 g/km
-
Bagageruimtescore
505 L
17,8 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
121 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigVolvo XC60 II 2.0 B5Ford Evos 2.0 EcoBoost
Verbruik5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kosten / 100 km10,33 LC100 km13,13 LC100 km
Kosten / 100 mi16,62 LC100 mi21,12 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik885 L234 US gal195 UK gal1.125 L297 US gal247 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten1.549 LC/year1.969 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Volvo XC60 II 2.0 B5

  • Heeft 104 Nm meer
  • Heeft 27 km/h (17 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,6 L/100 km minder
  • Heeft 323 km (201 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Hoogste topsnelheid
  • Hoogste koppel
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Zwaarste

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Heeft 3 hp meer
  • Is 295 kg lichter
  • Is 0,5 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft een 23 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Krachtigste
  • Lichtste
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Minpunten

  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Laagste topsnelheid

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Volvo XC60 II 2.0 B5
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.0 B5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordPumaST 1.5 EcoBoost
2.0 B5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolvoXC402.0 T5
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIModelupdate 20162.0 EcoBoost
2.0 B5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsJaguarF-Pace25d
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
2.0 B5
380TSI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsVolkswagenTayron I380TSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Modelupdate 2017300
2.0 B5
45 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIModelupdate 20202.0 TSI
2.0 B5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 B5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
Volvo XC60 II 2.0 B5 vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - autovergelijking - FastVsFaster