Renault Espace IV (PHASE II)
Autovergelijking
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6vsFord C-MAX II 1.6 EcoBoost
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingFord C-MAX II
1.6 EcoBoost
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Lichtste1.310 kg2.888 lb
- Beste vermogen-gewichtsverhouding139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Laagste gecombineerd verbruik6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Laagste verbruik in de stad7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Laagste CO2-uitstoot144 g/km
- Beste geschatte actieradius887 km551 mi
- Grootste bagageruimte432 L
- Beste efficiëntiescore90/100
- Beste bruikbaarheidsscore84/100
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Snelste 0-100 km/h8,1 s
- Hoogste topsnelheid225 km/h140 mph
- Krachtigste241 hp180 kW
- Hoogste koppel330 Nm243 lb-ft
- Beste totaalscore59/100
- Beste prestatiescore49/100
Specificatievergelijking
| Model | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Vermogen | 241hp180kW | 182hp136kW |
| Koppel | 330Nm243lb-ft | 240Nm177lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,845kg4,068lb | 1,310kg2,888lb |
| Totaalgewicht | 2,545kg5,611lb | 1,900kg4,189lb |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 110.5s99%-doel: 223 km/h / 138 mph Berekend | 88.9s99%-doel: 215 km/h / 133 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.5s |
| 0-200 km/h | 43.2s Berekend | 44.5s Berekend |
| 0-60 mph | 7.6s Berekend | 8.0s Berekend |
| Brandstofverbruik | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Brandstofverbruik stad | 17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kwart mijl | 15.9s Berekend | 16.2s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131hp/t97kW/t59hp/1000 lb Berekend | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 179Nm/t120lb-ft/ton Berekend | 183Nm/t123lb-ft/ton Berekend |
| Geschat bereik | 692km430mi Berekend | 887km551mi Berekend |
| Cilinderinhoud | 3,498cc213cu in | 1,596cc97cu in |
| Lengte | 4,656mm183in | 4,380mm172in |
| Breedte | 1,860mm73in | 1,828mm72in |
| Hoogte | 1,728mm68in | 1,626mm64in |
| Wielbasis | 2,803mm110in | 2,648mm104in |
| Spoorbreedte voor | 1,574mm62in | 1,559mm61in |
| Spoorbreedte achter | 1,556mm61in | 1,569mm62in |
| Bodemvrijheid | 120mm5in | - |
| Inhoud bagageruimte | 291L | 432L |
| Max. bagageruimte | 2,860L | 1,723L |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 7 | 5 |
| Brandstoftank | 83L | 55L |
| CO2-uitstoot | 284g/km | 144g/km |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Vermogen / Koppel
- Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 6.000 rpm | 3.600 rpm | 6.250 rpm |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 5.700 rpm | 1.600-5.000 rpm | 5.950 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 8,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 43,2 s | 44,5 s |
| Top snelheid | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,6 s |
kwart mijl 402 m | 15,9 s | 16,2 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 142 km/h 88 mph | 143 km/h 89 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW |
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 heeft 59 hp meer dan Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost.
Het grootste vermogensverschil is tussen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost en Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 59 hp (44 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 240 Nm 177 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 1.845 kg 4.068 lb |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 1.310 kg 2.888 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 217 km/h 135 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 8,1 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 8,5 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 en Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost: 0,4 s.
Brandstofverbruik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost en Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 5,8 L/100 km.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Geschat bereik-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi
| Auto | Waarde |
|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 692 km 430 mi |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 887 km 551 mi |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 241 hp 180 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 182 hp 136 kW | 8,5 s | 217 km/h 135 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Prestaties versus zuinigheid
Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.
| Auto | Prestatiescore | Verbruiksscore | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.
Acceleratie versus verbruik
Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.
| Auto | Brandstofverbruik, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 8,1 s |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.
| Auto | Vermogen-gewichtsverhouding, hp/t | Brandstofverbruik, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
| FordC-MAX II1.6 EcoBoost | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6 | FordC-MAX II1.6 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 241 hp 180 kW | 182 hp 136 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 330 Nm 243 lb-ft | 240 Nm 177 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 8,1 s | 8,5 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | 225 km/h 140 mph | 217 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.845 kg 4.068 lb | 1.310 kg 2.888 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bereikscore | 692 km 430 mi | 887 km 551 mi | ||||||||||||||||
| CO2-score | 284 g/km | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 291 L 10,3 cu ft | 432 L 15,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 131 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 | Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost |
|---|---|---|
| Verbruik | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 21,00 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 33,80 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 1.800 L476 US gal396 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 3.150 LC/year | 1.628 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
- Heeft 59 hp meer
- Heeft 90 Nm meer
- Is 0,4 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 8 km/h (5 mph) hogere topsnelheid
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
Minpunten
- Hoogste gecombineerd verbruik
- Zwaarste
- Kleinste bagageruimte
- Hoogste CO2-uitstoot
Ford C-MAX II 1.6 EcoBoost
- Is 535 kg lichter
- Verbruikt 5,8 L/100 km minder
- Heeft een 8 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 195 km (121 mi) meer geschat bereik
- Heeft 141 L meer bagageruimte
- Stoot 140 g/km minder CO2 uit
Pluspunten
- Lichtste
- Laagste gecombineerd verbruik
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Beste geschatte actieradius
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























