Autovergelijking

Ford S-MAX 2.5 i 20VvsRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

Ford S-MAX

2.5 i 20V

220 pk2522 cm³BenzineFWDManualTurboMinivan / MPV2006-2010
VS

Renault Espace IV (PHASE II)

3.5 V6

241 pk3498 cm³BenzineFWDAutomaticAtmosferischMinivan / MPV2006-2010

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Snelste 0-100 km/h
    7,9 s
  • Hoogste topsnelheid
    230 km/h
    143 mph
  • Lichtste
    1.681 kg
    3.706 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Laagste verbruik in de stad
    13,3 L/100 km
    17,7 mpg US
    21,2 mpg UK
  • Laagste verbruik op de snelweg
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Beste geschatte actieradius
    745 km
    463 mi
  • Grootste bagageruimte
    854 L
  • Beste totaalscore
    64/100
  • Beste prestatiescore
    50/100
  • Beste efficiëntiescore
    82/100
  • Beste bruikbaarheidsscore
    95/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelFordS-MAX2.5 i 20VRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Vermogen
220hp164kW
241hp180kW
Koppel
320Nm236lb-ft
330Nm243lb-ft
Rijklaargewicht
1,681kg3,706lb
1,845kg4,068lb
Totaalgewicht
2,420kg5,335lb
2,545kg5,611lb
Top snelheid
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Tot 99% van de topsnelheid
101.8s99%-doel: 228 km/h / 141 mph
Berekend
109.6s99%-doel: 223 km/h / 138 mph
Berekend
0-100 km/h
7.9s
8.1s
0-200 km/h
37.5s
Berekend
43.0s
Berekend
0-60 mph
7.5s
Berekend
7.6s
Berekend
Brandstofverbruik
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Brandstofverbruik stad
13.3L/100 km17.7mpg US21.2mpg UK
17.2L/100 km13.7mpg US16.4mpg UK
Brandstofverbruik snelweg
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
kwart mijl
15.7s
Berekend
15.9s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Berekend
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
190Nm/t127lb-ft/ton
Berekend
179Nm/t120lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
745km463mi
Berekend
692km430mi
Berekend
Cilinderinhoud
2,522cc154cu in
3,498cc213cu in
Lengte
4,768mm188in
4,656mm183in
Breedte
1,884mm74in
1,860mm73in
Hoogte
1,658mm65in
1,728mm68in
Wielbasis
2,850mm112in
2,803mm110in
Spoorbreedte voor
1,589mm63in
1,574mm62in
Spoorbreedte achter
1,605mm63in
1,556mm61in
Bodemvrijheid-
120mm5in
Inhoud bagageruimte
854L
291L
Max. bagageruimte
2,100L
2,860L
Deuren
5
5
Zitplaatsen
7
7
Brandstoftank
70L
83L
CO2-uitstoot-
284g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

Ford S-MAX 2.5 i 20VRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6VermogenKoppel
  • Ford S-MAX 2.5 i 20V: Vermogen / Koppel
  • Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
FordS-MAX2.5 i 20V5.000 rpm1.500-4.800 rpm5.250 rpm
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V66.000 rpm3.600 rpm6.250 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekFordS-MAX2.5 i 20VRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
7,5 s
7,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,9 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,5 s
43,0 s
Top snelheid
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
kwart mijl
402 m
15,7 s
15,9 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
145 km/h
90 mph
142 km/h
88 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 heeft 21 hp meer dan Ford S-MAX 2.5 i 20V.

Het grootste vermogensverschil is tussen Ford S-MAX 2.5 i 20V en Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 21 hp (16 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX2.5 i 20V
320 Nm
236 lb-ft
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
330 Nm
243 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX2.5 i 20V
1.681 kg
3.706 lb
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
1.845 kg
4.068 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX2.5 i 20V
230 km/h
143 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
225 km/h
140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX2.5 i 20V7,9 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V68,1 s

Hoewel Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 meer vermogen heeft, is Ford S-MAX 2.5 i 20V sneller van 0-100 km/h.

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford S-MAX 2.5 i 20V en Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 0,2 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen Ford S-MAX 2.5 i 20V en Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6: 2,6 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
FordS-MAX2.5 i 20V
745 km
463 mi
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
692 km
430 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
FordS-MAX2.5 i 20V
220 hp
164 kW
7,9 s
230 km/h
143 mph
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
241 hp
180 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
FordS-MAX2.5 i 20V
Vermogen
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
854 L
30,2 cu ft
Lengte
4.768 mm
187,7 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Vermogen
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
291 L
10,3 cu ft
Lengte
4.656 mm
183,3 in
Hoogte
1.728 mm
68,0 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
FordS-MAX2.5 i 20V
Vermogen
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,9 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Vermogen
241 hp
180 kW
0-100 km/h8,1 s
Topsnelheid
225 km/h
140 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Ford S-MAX 2.5 i 20V ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
FordS-MAX2.5 i 20V
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,9 s
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
8,1 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
FordS-MAX2.5 i 20V
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoFordS-MAX2.5 i 20VRenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6
Vermogen
220 hp
164 kW
241 hp
180 kW
Koppel
320 Nm
236 lb-ft
330 Nm
243 lb-ft
Acceleratie
7,9 s
8,1 s
Topsnelheid
230 km/h
143 mph
225 km/h
140 mph
Lichtheid
1.681 kg
3.706 lb
1.845 kg
4.068 lb
Verbruik
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
854 L
30,2 cu ft
Lengte
4.768 mm
187,7 in
Hoogte
1.658 mm
65,3 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
7 zitplaatsen
Bagageruimte
291 L
10,3 cu ft
Lengte
4.656 mm
183,3 in
Hoogte
1.728 mm
68,0 in
Bereikscore
745 km
463 mi
692 km
430 mi
CO2-score
-
284 g/km
Bagageruimtescore
854 L
30,2 cu ft
291 L
10,3 cu ft
Vermogen-gewichtsverhouding
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigFord S-MAX 2.5 i 20VRenault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Verbruik9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
Kosten / 100 km16,45 LC100 km21,00 LC100 km
Kosten / 100 mi26,47 LC100 mi33,80 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.410 L372 US gal310 UK gal1.800 L476 US gal396 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.468 LC/year3.150 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

Ford S-MAX 2.5 i 20V

  • Is 164 kg lichter
  • Is 0,2 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 5 km/h (3 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 2,6 L/100 km minder
  • Heeft een 0 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Heeft 53 km (33 mi) meer geschat bereik
  • Heeft 563 L meer bagageruimte

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
  • Beste geschatte actieradius
  • Grootste bagageruimte

Minpunten

  • Laagste vermogen

Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6

  • Heeft 21 hp meer
  • Heeft 10 Nm meer

Pluspunten

  • Krachtigste
  • Hoogste koppel

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Kleinste bagageruimte

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
Ford S-MAX 2.5 i 20V
Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

2.5 i 20V
2.0 EcoBoost
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAXModelupdate 20102.0 EcoBoost
3.5 V6
3.5i V6 24V
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace IV3.5i V6 24V
2.5 i 20V
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAX II2.0 TDCi
3.5 V6
1.8 Energy TCe
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsRenaultEspace V1.8 Energy TCe
2.5 i 20V
2.0 Bi-Turbo EcoBlue
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordS-MAX IIModelupdate 20192.0 Bi-Turbo EcoBlue
2.5 i 20V
1.6 EcoBoost
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordC-MAX II1.6 EcoBoost
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)Modelupdate 2008B 200 Turbo
2.5 i 20V
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordGalaxy III2.0 TDCi
3.5 V6
B 200 Turbo
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsMercedes-BenzB-class (W245)B 200 Turbo
3.5 V6
1.4 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenTouran IModelupdate 20061.4 TSI
3.5 V6
2.0 TSI
VS
RenaultEspace IV (PHASE II)3.5 V6vsVolkswagenSharan II2.0 TSI
2.5 i 20V
2.0 TDCi
VS
FordS-MAX2.5 i 20VvsFordC-MAX IIModelupdate 20152.0 TDCi
Ford S-MAX 2.5 i 20V vs Renault Espace IV (PHASE II) 3.5 V6 - autovergelijking - FastVsFaster