Autovergelijking

BMW X6 M (F86) 4.4 V8vsLand Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.

Nieuwe vergelijking

BMW X6 M (F86)

4.4 V8

575 pk4395 cm³BenzineAWDAutomaticTurboSUV2015-2018
VS

Land Rover Range Rover Sport II

5.0 V8

510 pk5000 cm³BenzineAWDAutomaticCompressorSUV2013-2017

Vergelijkingsoverzicht

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Beste keuzes

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Snelste 0-100 km/h
    4,2 s
  • Hoogste topsnelheid
    260 km/h
    162 mph Onbegrensd
    250 km/h
    155 mph Beperkt
  • Krachtigste
    575 hp
    429 kW
  • Hoogste koppel
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lichtste
    2.265 kg
    4.993 lb
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding
    254 hp/t
    189 kW/t
    3,9 kg/hp
  • Laagste gecombineerd verbruik
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Laagste CO2-uitstoot
    258 g/km
  • Beste totaalscore
    84/100
  • Beste prestatiescore
    82/100
  • Beste efficiëntiescore
    77/100

Specificatievergelijking

Specificatievergelijking
ModelBMWX6 M (F86)4.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
575hp429kW
510hp380kW
Koppel
750Nm553lb-ft
625Nm461lb-ft
Rijklaargewicht
2,265kg4,993lb
2,310kg5,093lb
Totaalgewicht
2,950kg6,504lb
-
Top snelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Berekend
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Berekend
Tot 99% van de topsnelheid
53.7s99%-doel: 257 km/h / 160 mph
Berekend
64.7s99%-doel: 233 km/h / 145 mph
Berekend
0-100 km/h
4.2s
5.3s
0-200 km/h
14.7s
Berekend
22.8s
Berekend
0-60 mph
4.0s
Berekend
5.0s
Berekend
Brandstofverbruik
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
Brandstofverbruik stad
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
-
Brandstofverbruik snelweg
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
-
kwart mijl
12.3s
Berekend
13.6s
Berekend
Vermogen-gewichtsverhouding
254hp/t189kW/t115hp/1000 lb
Berekend
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Berekend
Koppel-gewichtsverhouding
331Nm/t222lb-ft/ton
Berekend
271Nm/t181lb-ft/ton
Berekend
Geschat bereik
766km476mi
Berekend
840km522mi
Berekend
Cilinderinhoud
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Lengte
4,909mm193in
4,850mm191in
Breedte
1,989mm78in
1,983mm78in
Hoogte
1,689mm66in
1,780mm70in
Wielbasis
2,933mm115in
2,923mm115in
Spoorbreedte voor
1,666mm66in
-
Spoorbreedte achter
1,667mm66in
-
Bodemvrijheid
195mm8in
-
Inhoud bagageruimte
550L
-
Max. bagageruimte
1,525L
-
Deuren
5
5
Zitplaatsen
5
5
Brandstoftank
85L
105L
CO2-uitstoot
258g/km
298g/km

Prestatiegrafieken

Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.

Dyno-simulatie

Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.

BMW X6 M (F86) 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8VermogenKoppel
  • BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Vermogen / Koppel
  • Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: Vermogen / Koppel
Gegevenstabel Dyno-simulatie
AutoPiekvermogen-rpmPiekkoppel-rpmMax. motortoerental
BMWX6 M (F86)4.4 V86.000-6.500 rpm2.200-5.000 rpm6.750 rpm
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8-2.500-5.500 rpm5.750 rpm

Acceleratiecurve

Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.

Acceleratie- en dragracetabel
MetriekBMWX6 M (F86)4.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Acceleratiepunten
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,7 s
22,8 s
Top snelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Waarschijnlijk begrensd
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Waarschijnlijk begrensd
Dragracesimulatie
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,8 s
1000 ft
305 m
10,3 s
11,4 s
kwart mijl
402 m
12,3 s
13,6 s
Passagesnelheid
kwart mijl
402 m
186 km/h
115 mph
166 km/h
103 mph

Vermogen-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 heeft 65 hp meer dan Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8.

Het grootste vermogensverschil is tussen Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 en BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 65 hp (48 kW).

Koppel-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Rijklaargewicht-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
2.265 kg
4.993 lb
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
2.310 kg
5.093 lb

Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

0-100 km/h-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (F86)4.4 V84,2 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V85,3 s

Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen BMW X6 M (F86) 4.4 V8 en Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,1 s.

Brandstofverbruik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Brandstofverbruik. Lager is beter · L/100 km / mpg US / mpg UK

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Het grootste verbruiksverschil is tussen BMW X6 M (F86) 4.4 V8 en Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8: 1,4 L/100 km.

Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Geschat bereik-vergelijking

Staafdiagramvergelijking voor Geschat bereik. Hoger is beter · km / mi

Gegevenstabel van grafiek
AutoWaarde
BMWX6 M (F86)4.4 V8
766 km
476 mi
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
840 km
522 mi

Prestatie-radargrafiek

Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.

Gegevenstabel van grafiek
AutoVermogenAcceleratieTopsnelheid
BMWX6 M (F86)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
510 hp
380 kW
5,3 s
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph

Meest aantrekkelijke kwadrant

Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.

Gegevenstabel van grafiek
AutoPrestatiescorePraktijkscore
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.909 mm
193,3 in
Hoogte
1.689 mm
66,5 in
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.850 mm
190,9 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in

Prestaties versus zuinigheid

Auto's dichter bij de rechterbovenhoek combineren betere prestaties met hogere verbruiksscores.

Gegevenstabel Prestaties versus zuinigheid
AutoPrestatiescoreVerbruiksscore
BMWX6 M (F86)4.4 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
510 hp
380 kW
0-100 km/h5,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligt het dichtst bij het balansdoel rechtsboven voor prestaties en zuinigheid.

Acceleratie versus verbruik

Auto's dichter bij de linkerbenedenhoek bieden een betere mix van snelle acceleratie en laag verbruik.

Gegevenstabel Acceleratie versus verbruik
AutoBrandstofverbruik, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 M (F86)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
5,3 s

Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik

Het gearceerde gebied bevoordeelt een hogere vermogen-gewichtsverhouding met een lager gecombineerd verbruik.

Gegevenstabel Vermogen-gewichtsverhouding versus verbruik
AutoVermogen-gewichtsverhouding, hp/tBrandstofverbruik, L/100 km
BMWX6 M (F86)4.4 V8
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK

Gedetailleerde scoreverdeling

Gedetailleerde scoreverdeling
AutoBMWX6 M (F86)4.4 V8Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8
Vermogen
575 hp
429 kW
510 hp
380 kW
Koppel
750 Nm
553 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Acceleratie
4,2 s
5,3 s
Topsnelheid
Onbegrensd
260 km/h162 mph
Beperkt
250 km/h155 mph
Onbegrensd
235 km/h146 mph
Beperkt
225 km/h140 mph
Lichtheid
2.265 kg
4.993 lb
2.310 kg
5.093 lb
Verbruik
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
12,5 L/100 km
18,8 mpg US
22,6 mpg UK
Bruikbaarheid
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte
550 L
19,4 cu ft
Lengte
4.909 mm
193,3 in
Hoogte
1.689 mm
66,5 in
Deuren/zitplaatsen
5 deuren
5 zitplaatsen
Bagageruimte-
Lengte
4.850 mm
190,9 in
Hoogte
1.780 mm
70,1 in
Bereikscore
766 km
476 mi
840 km
522 mi
CO2-score
258 g/km
298 g/km
Bagageruimtescore
550 L
19,4 cu ft
-
Vermogen-gewichtsverhouding
254 hp/t
189 kW/t
3,9 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Totaal
Vaste score
Vaste score

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik

Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.

Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.

LC = lokale valuta

Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
VoertuigBMW X6 M (F86) 4.4 V8Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Verbruik11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
Kosten / 100 km19,43 LC100 km21,88 LC100 km
Kosten / 100 mi31,26 LC100 mi35,20 LC100 mi
Jaarlijks brandstofverbruik1.665 L440 US gal366 UK gal1.875 L495 US gal412 UK gal
Jaarlijkse brandstofkosten2.914 LC/year3.281 LC/year

Head-to-head vergelijkingen

BMW X6 M (F86) 4.4 V8

  • Heeft 65 hp meer
  • Heeft 125 Nm meer
  • Is 45 kg lichter
  • Is 1,1 s sneller van 0-100 km/h
  • Heeft 25 km/h (16 mph) hogere topsnelheid
  • Verbruikt 1,4 L/100 km minder
  • Heeft een 33 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
  • Stoot 40 g/km minder CO2 uit

Pluspunten

  • Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
  • Hoogste topsnelheid
  • Krachtigste
  • Hoogste koppel
  • Lichtste
  • Laagste gecombineerd verbruik
  • Beste vermogen-gewichtsverhouding

Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8

  • Heeft 74 km (46 mi) meer geschat bereik

Pluspunten

  • Beste geschatte actieradius

Minpunten

  • Traagste 0-100 km/h
  • Laagste vermogen
  • Hoogste gecombineerd verbruik
  • Zwaarste
  • Laagste topsnelheid
  • Hoogste CO2-uitstoot

Auto's kiezen om te vergelijken

Merk
Model
Generatie
Motor of uitvoering
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8
Geselecteerde auto's vergelijken
2 voertuigen geselecteerd

Populaire vergelijkingen

4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelupdate 20124.4 V8
5.0 V8
90D 90 kWh
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsTeslaModel X90D 90 kWh
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
5.0 V8
AMG ML 63 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX6 M (F96)4.4 V8
5.0 V8
Turbo 4.8 V8
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsPorscheCayenne IIModelupdate 2014Turbo 4.8 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
5.0 V8
AMG GL 63
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGL (X166)AMG GL 63
4.4 V8
4.4
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
5.0 V8
50i
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsBMWX6 (F16)50i
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX6 M (F86)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
5.0 V8
GLS 500
VS
Land RoverRange Rover Sport II5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)GLS 500
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover Sport II 5.0 V8 - autovergelijking - FastVsFaster