Ford Puma
Autovergelijking
Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAbarth Pulse 1.3 T270
Vergelijk specificaties, acceleratie, verbruik, afmetingen, bruikbaarheid en geschatte gebruikskosten naast elkaar.
Nieuwe vergelijkingAbarth Pulse
1.3 T270
Vergelijkingsoverzicht
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Beste keuzes
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Snelste 0-100 km/h6,7 s
- Hoogste topsnelheid230 km/h143 mph Onbegrensd220 km/h137 mph Beperkt
- Krachtigste200 hp149 kW
- Hoogste koppel320 Nm236 lb-ft
- Beste vermogen-gewichtsverhouding147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Laagste verbruik in de stad7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Laagste verbruik op de snelweg5,0 L/100 km47,0 mpg US56,5 mpg UK
- Grootste bagageruimte456 L
- Beste totaalscore63/100
- Beste prestatiescore54/100
- Beste efficiëntiescore91/100
- Beste bruikbaarheidsscore81/100
Abarth Pulse 1.3 T270
- Lichtste1.281 kg2.824 lb
Specificatievergelijking
| Model | FordPumaST 1.5 EcoBoost | AbarthPulse1.3 T270 |
|---|---|---|
| Vermogen | 200hp149kW | 180hp134kW |
| Koppel | 320Nm236lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Rijklaargewicht | 1,358kg2,994lb | 1,281kg2,824lb |
| Totaalgewicht | 1,815kg4,001lb | 1,681kg3,706lb |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Berekend | 215 km/h 134 mph |
| Tot 99% van de topsnelheid | 68.1s99%-doel: 228 km/h / 141 mph Berekend | 70.2s99%-doel: 213 km/h / 132 mph Berekend |
| 0-100 km/h | 6.7s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 27.5s Berekend | 38.2s Berekend |
| 0-60 mph | 6.4s Berekend | 7.2s Berekend |
| Brandstofverbruik | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | - |
| Brandstofverbruik stad | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Brandstofverbruik snelweg | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| kwart mijl | 14.7s Berekend | 15.5s Berekend |
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Berekend | 141hp/t105kW/t64hp/1000 lb Berekend |
| Koppel-gewichtsverhouding | 236Nm/t158lb-ft/ton Berekend | 211Nm/t141lb-ft/ton Berekend |
| Cilinderinhoud | 1,496cc91cu in | 1,332cc81cu in |
| Lengte | 4,226mm166in | 4,115mm162in |
| Breedte | 1,805mm71in | 1,777mm70in |
| Hoogte | 1,520mm60in | 1,544mm61in |
| Wielbasis | 2,588mm102in | 2,532mm100in |
| Spoorbreedte voor | - | 1,484mm58in |
| Spoorbreedte achter | - | 1,510mm59in |
| Bodemvrijheid | 152mm6in | 188mm7in |
| Inhoud bagageruimte | 456L | 370L |
| Max. bagageruimte | 1,216L | - |
| Deuren | 5 | 5 |
| Zitplaatsen | 5 | 5 |
| Brandstoftank | - | 47L |
Prestatiegrafieken
Gebruik de schattingen als vergelijkingshulp en controleer de exacte cijfers voordat je beslist.
Dyno-simulatie
Geschatte standaard vermogens- en koppelcurves per motortoerental.
- Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Vermogen / Koppel
- Abarth Pulse 1.3 T270: Vermogen / Koppel
| Auto | Piekvermogen-rpm | Piekkoppel-rpm | Max. motortoerental |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6.000 rpm | 2.500-3.500 rpm | 6.250 rpm |
| AbarthPulse1.3 T270 | 5.750 rpm | 1.750 rpm | 6.000 rpm |
Acceleratiecurve
Geschatte snelheid in de tijd voor geselecteerde voertuigen.
| Metriek | FordPumaST 1.5 EcoBoost | AbarthPulse1.3 T270 |
|---|---|---|
| Acceleratiepunten | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,5 s | 38,2 s |
| Top snelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph Waarschijnlijk begrensd | 215 km/h 134 mph |
| Dragracesimulatie | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 13,1 s |
kwart mijl 402 m | 14,7 s | 15,5 s |
Passagesnelheid kwart mijl 402 m | 158 km/h 98 mph | 149 km/h 93 mph |
Vermogen-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen. Hoger is beter · hp / kW
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW |
| AbarthPulse1.3 T270 | 180 hp 134 kW |
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost heeft 20 hp meer dan Abarth Pulse 1.3 T270.
Het grootste vermogensverschil is tussen Abarth Pulse 1.3 T270 en Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 20 hp (15 kW).
Koppel-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Koppel. Hoger is beter · Nm / lb-ft
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 320 Nm 236 lb-ft |
| AbarthPulse1.3 T270 | 270 Nm 199 lb-ft |
Rijklaargewicht-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Rijklaargewicht. Lager is beter · kg / lb
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 1.358 kg 2.994 lb |
| AbarthPulse1.3 T270 | 1.281 kg 2.824 lb |
Top snelheid zonder begrenzer-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Top snelheid zonder begrenzer. Hoger is beter · km/h / mph
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| AbarthPulse1.3 T270 | 215 km/h 134 mph |
0-100 km/h-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor 0-100 km/h. Lager is beter · seconds
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 6,7 s |
| AbarthPulse1.3 T270 | 7,6 s |
Het grootste 0-100 km/h-verschil is tussen Ford Puma ST 1.5 EcoBoost en Abarth Pulse 1.3 T270: 0,9 s.
Vermogen-gewichtsverhouding-vergelijking
Staafdiagramvergelijking voor Vermogen-gewichtsverhouding. Hoger is beter · hp/t / kW/t
| Auto | Waarde |
|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| AbarthPulse1.3 T270 | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp |
Prestatie-radargrafiek
Radargrafiek die genormaliseerde prestatie- en verbruiksscores vergelijkt.
| Auto | Vermogen | Acceleratie | Topsnelheid |
|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost | 200 hp 149 kW | 6,7 s | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph |
| AbarthPulse1.3 T270 | 180 hp 134 kW | 7,6 s | 215 km/h 134 mph |
Meest aantrekkelijke kwadrant
Scatterplot met prestatiescore op de X-as en praktijkscore op de Y-as.
| Auto | Prestatiescore | Praktijkscore | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordPumaST 1.5 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
| AbarthPulse1.3 T270 |
|
| ||||||||||||||
Gedetailleerde scoreverdeling
| Auto | FordPumaST 1.5 EcoBoost | AbarthPulse1.3 T270 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vermogen | 200 hp 149 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| Koppel | 320 Nm 236 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleratie | 6,7 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Topsnelheid | Onbegrensd 230 km/h143 mph Beperkt 220 km/h137 mph | 215 km/h 134 mph | ||||||||||||||||
| Lichtheid | 1.358 kg 2.994 lb | 1.281 kg 2.824 lb | ||||||||||||||||
| Verbruik | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Bruikbaarheid |
|
| ||||||||||||||||
| Bagageruimtescore | 456 L 16,1 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Vermogen-gewichtsverhouding | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 141 hp/t 105 kW/t 7,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totaal | Vaste score | Vaste score |
Brandstofkosten en jaarlijks gebruik
Schat de gebruikskosten op basis van gecombineerd verbruik, je jaarlijkse afstand en de brandstofprijs in je lokale valuta.
Voer de brandstofprijs in in je lokale valuta, bijvoorbeeld €/L, $/gal, £/L of een andere lokale valuta.
LC = lokale valuta
| Voertuig | Ford Puma ST 1.5 EcoBoost |
|---|---|
| Verbruik | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK |
| Kosten / 100 km | 10,50 LC100 km |
| Kosten / 100 mi | 16,90 LC100 mi |
| Jaarlijks brandstofverbruik | 900 L238 US gal198 UK gal |
| Jaarlijkse brandstofkosten | 1.575 LC/year |
Head-to-head vergelijkingen
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
- Heeft 20 hp meer
- Heeft 50 Nm meer
- Is 0,9 s sneller van 0-100 km/h
- Heeft 15 km/h (9 mph) hogere topsnelheid
- Heeft een 7 hp/t betere vermogen-gewichtsverhouding
- Heeft 86 L meer bagageruimte
Pluspunten
- Snelste 0-100 km/h in deze vergelijking
- Hoogste topsnelheid
- Krachtigste
- Hoogste koppel
- Beste vermogen-gewichtsverhouding
- Grootste bagageruimte
Minpunten
- Zwaarste
Abarth Pulse 1.3 T270
- Is 77 kg lichter
Pluspunten
- Lichtste
Minpunten
- Traagste 0-100 km/h
- Laagste vermogen
- Laagste topsnelheid
- Kleinste bagageruimte
Auto's kiezen om te vergelijken
Populaire vergelijkingen























