자동차 비교

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.

새 비교

Renault Megane II (PHASE II)

RS 2.0 16V

224 hp1998 cc가솔린전륜구동수동터보차저해치백2006-2008
VS

Renault Clio III (PHASE II)

RS 2.0 16V

201 hp1998 cc가솔린전륜구동수동자연흡기해치백2010-2012

비교 개요

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

최고의 선택

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 0-100 km/h 최속
    6.5 s
  • 최고 속도 최속
    236 km/h
    147 mph
  • 가장 강력함
    224 hp
    167 kW
  • 가장 높은 토크
    300 Nm
    221 lb-ft
  • 가장 좋은 예상 주행거리
    714 km
    444 mi
  • 가장 큰 트렁크
    330 L
  • 가장 좋은 종합 점수
    61/100
  • 가장 좋은 성능 점수
    56/100
  • 가장 좋은 실용성 점수
    72/100

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 가장 가벼움
    1,204 kg
    2,654 lb
  • 가장 좋은 출력/중량비
    167 hp/t
    124 kW/t
    6.0 kg/hp
  • 가장 낮은 복합 연비
    8.2 L/100 km
    28.7 mpg US
    34.4 mpg UK
  • 가장 낮은 도심 연비
    11.2 L/100 km
    21.0 mpg US
    25.2 mpg UK
  • 가장 낮은 고속 연비
    6.5 L/100 km
    36.2 mpg US
    43.5 mpg UK
  • 가장 좋은 경제성 점수
    85/100

사양 비교

사양 비교
모델RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
출력
224hp167kW
201hp150kW
토크
300Nm221lb-ft
215Nm159lb-ft
공차 중량
1,375kg3,031lb
1,204kg2,654lb
총중량
1,820kg4,012lb
1,690kg3,726lb
최고 속도
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
최고 속도의 99%까지
72.5s99% 목표: 234 km/h / 145 mph
계산됨
73.8s99% 목표: 223 km/h / 138 mph
계산됨
0-100 km/h
6.5s
6.9s
0-200 km/h
26.2s
계산됨
31.5s
계산됨
0-60 mph
6.2s
계산됨
6.5s
계산됨
연비
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
도심 연비
11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
고속 연비
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
쿼터 마일
14.6s
계산됨
14.9s
계산됨
출력/중량
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
계산됨
167hp/t124kW/t76hp/1000 lb
계산됨
토크/중량
218Nm/t146lb-ft/ton
계산됨
179Nm/t119lb-ft/ton
계산됨
예상 주행거리
714km444mi
계산됨
671km417mi
계산됨
배기량
1,998cc122cu in
1,998cc122cu in
길이
4,228mm166in
4,017mm158in
너비
1,777mm70in
1,769mm70in
높이
1,436mm57in
1,484mm58in
휠베이스
2,617mm103in
2,585mm102in
전륜 윤거
1,517mm60in
1,520mm60in
후륜 윤거
1,521mm60in
1,520mm60in
지상고-
120mm5in
트렁크 용량
330L
288L
최대 트렁크 용량
1,190L
1,038L
도어
5
3
좌석
5
4
연료 탱크
60L
55L
CO2 배출량
199g/km
-

성능 차트

추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.

다이노 시뮬레이션

엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V출력토크
  • Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 출력 / 토크
  • Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 출력 / 토크
다이노 시뮬레이션 데이터 표
차량최대 출력 회전수최대 토크 회전수최대 엔진 회전수
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V5,500 rpm3,000 rpm5,750 rpm
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V7,100 rpm5,400 rpm7,350 rpm

가속 곡선

선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.

가속 및 드래그 레이스 표
지표RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
가속 체크포인트
0-60 mph
0-97 km/h
6.2 s
6.5 s
0-100 km/h
0-62 mph
6.5 s
6.9 s
0-200 km/h
0-124 mph
26.2 s
31.5 s
최고 속도
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
드래그 레이스 시뮬레이션
60 ft
18 m
2.4 s
2.5 s
330 ft
101 m
6.4 s
6.5 s
1/8 mile
201 m
9.5 s
9.8 s
1000 ft
305 m
12.3 s
12.6 s
1/4 mile
402 m
14.6 s
14.9 s
트랩 스피드
1/4 mile
402 m
159 km/h
99 mph
154 km/h
96 mph

출력 비교

출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW

차트 데이터 표
차량값
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V는 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V보다 23 hp 더 높습니다.

가장 큰 출력 차이는 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V와 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 사이이며 23 hp (17 kW)입니다.

토크 비교

토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft

차트 데이터 표
차량값
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
300 Nm
221 lb-ft
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
215 Nm
159 lb-ft

공차 중량 비교

공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb

차트 데이터 표
차량값
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
1,375 kg
3,031 lb
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
1,204 kg
2,654 lb

리미터 없는 최고 속도 비교

리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph

차트 데이터 표
차량값
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
225 km/h
140 mph

0-100 km/h 비교

0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds

차트 데이터 표
차량값
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V6.5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V6.9 s

가장 큰 0-100 km/h 차이는 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V와 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V 사이이며 0.4 s입니다.

연비 비교

연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK

차트 데이터 표
차량값
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

출력/중량 비교

출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t

차트 데이터 표
차량값
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp

예상 주행거리 비교

예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi

차트 데이터 표
차량값
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
714 km
444 mi
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
671 km
417 mi

성능 레이더 차트

정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.

차트 데이터 표
차량출력가속최고 속도
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
224 hp
167 kW
6.5 s
236 km/h
147 mph
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
201 hp
150 kW
6.9 s
225 km/h
140 mph

가장 매력적인 사분면

X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.

차트 데이터 표
차량성능 점수실용성 점수
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
출력
224 hp
167 kW
0-100 km/h6.5 s
최고 속도
236 km/h
147 mph
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
330 L
11.7 cu ft
길이
4,228 mm
166.5 in
높이
1,436 mm
56.5 in
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
출력
201 hp
150 kW
0-100 km/h6.9 s
최고 속도
225 km/h
140 mph
도어/시트
3 도어
4 시트
트렁크
288 L
10.2 cu ft
길이
4,017 mm
158.1 in
높이
1,484 mm
58.4 in

성능 vs 연비

오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.

성능 vs 연비 데이터 표
차량성능 점수연비 점수
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
출력
224 hp
167 kW
0-100 km/h6.5 s
최고 속도
236 km/h
147 mph
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
출력
201 hp
150 kW
0-100 km/h6.9 s
최고 속도
225 km/h
140 mph
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.

가속 vs 연비

왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.

가속 vs 연비 데이터 표
차량연비, L/100 km0-100 km/h, s
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
6.5 s
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
6.9 s

출력/중량 vs 연비

음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.

출력/중량 vs 연비 데이터 표
차량출력/중량, hp/t연비, L/100 km
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK

상세 점수 내역

상세 점수 내역
차량RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VRenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V
출력
224 hp
167 kW
201 hp
150 kW
토크
300 Nm
221 lb-ft
215 Nm
159 lb-ft
가속
6.5 s
6.9 s
최고 속도
236 km/h
147 mph
225 km/h
140 mph
경량성
1,375 kg
3,031 lb
1,204 kg
2,654 lb
연비
8.4 L/100 km
28.0 mpg US
33.6 mpg UK
8.2 L/100 km
28.7 mpg US
34.4 mpg UK
실용성
도어/시트
5 도어
5 시트
트렁크
330 L
11.7 cu ft
길이
4,228 mm
166.5 in
높이
1,436 mm
56.5 in
도어/시트
3 도어
4 시트
트렁크
288 L
10.2 cu ft
길이
4,017 mm
158.1 in
높이
1,484 mm
58.4 in
주행거리 점수
714 km
444 mi
671 km
417 mi
CO2 점수
199 g/km
-
트렁크 점수
330 L
11.7 cu ft
288 L
10.2 cu ft
출력/중량 점수
163 hp/t
121 kW/t
6.1 kg/hp
167 hp/t
124 kW/t
6.0 kg/hp
종합
고정 점수
고정 점수

연료비와 연간 사용량

복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.

연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.

LC = 현지 통화

연료비와 연간 사용량
차량Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
연비8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK
비용 / 100 km14.70 LC100 km14.35 LC100 km
비용 / 100 mi23.66 LC100 mi23.09 LC100 mi
연간 연료 사용량1,260 L333 US gal277 UK gal1,230 L325 US gal271 UK gal
연간 연료비2,205 LC/년2,153 LC/년

일대일 비교

Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 23 hp 더 많음
  • 85 Nm 더 많음
  • 0-100 km/h가 0.4 s 더 빠름
  • 11 km/h (7 mph) 더 높은 최고 속도
  • 예상 주행거리가 44 km (27 mi) 더 길음
  • 트렁크 용량이 42 L 더 큼

장점

  • 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
  • 가장 높은 최고 속도
  • 가장 강력함
  • 가장 높은 토크
  • 가장 좋은 예상 주행거리
  • 가장 큰 트렁크

단점

  • 가장 높은 복합 연비
  • 가장 무거움

Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V

  • 171 kg 더 가벼움
  • 0.2 L/100 km 더 적은 연료 사용
  • 4 hp/t 더 나은 출력/중량비

장점

  • 가장 가벼움
  • 가장 낮은 복합 연비
  • 가장 좋은 출력/중량비

단점

  • 0-100 km/h가 가장 느림
  • 가장 낮은 출력
  • 가장 낮은 최고 속도
  • 가장 작은 트렁크

비교할 차 선택

브랜드
모델
세대
엔진 또는 사양
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
선택한 차 비교
2대 선택됨

인기 비교

RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio III (PHASE I)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IIIGT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
2.0 16V Sport
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio II (PHASE III)2.0 16V Sport
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
3.0 V6
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE I)3.0 V6
RS 2.0 16V
GT 2.0 TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III (PHASE II)GT 2.0 TCe
RS 2.0 16V
3.0i V6 24V
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultClio Sport (PHASE II)3.0i V6 24V
RS 2.0 16V
GT 1.6 Energy TCe
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane IVGT 1.6 Energy TCe
RS 2.0 16V
RS 2.0 Turbo 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
RS 2.0 16V
RS 2.0 16V
VS
RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultMegane III CoupeRS 2.0 16V
RS 2.0 16V
2.0 i 16V GT
VS
RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16VvsRenaultLaguna II2.0 i 16V GT
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V vs Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V - 자동차 비교 - FastVsFaster