Renault Megane II (PHASE II)
자동차 비교
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16VvsRenault Megane III GT 2.0 TCe
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Renault Megane III
GT 2.0 TCe
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- 가장 가벼움1,320 kg2,910 lb
- 가장 낮은 복합 연비7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK
- 가장 낮은 도심 연비10.9 L/100 km21.6 mpg US25.9 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비5.9 L/100 km39.9 mpg US47.9 mpg UK
- 가장 낮은 CO2 배출178 g/km
- 가장 좋은 예상 주행거리779 km484 mi
- 가장 큰 트렁크405 L
- 가장 좋은 경제성 점수86/100
- 가장 좋은 실용성 점수75/100
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- 0-100 km/h 최속6.5 s
- 최고 속도 최속236 km/h147 mph
- 가장 강력함224 hp167 kW
- 가장 높은 토크300 Nm221 lb-ft
- 가장 좋은 출력/중량비163 hp/t121 kW/t6.1 kg/hp
- 가장 좋은 종합 점수61/100
- 가장 좋은 성능 점수56/100
사양 비교
| 모델 | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| 출력 | 224hp167kW | 180hp134kW |
| 토크 | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| 공차 중량 | 1,375kg3,031lb | 1,320kg2,910lb |
| 총중량 | 1,820kg4,012lb | 1,830kg4,034lb |
| 최고 속도 | 236 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 72.5s99% 목표: 234 km/h / 145 mph 계산됨 | 89.0s99% 목표: 228 km/h / 141 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 26.2s 계산됨 | 34.4s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.2s 계산됨 | 7.4s 계산됨 |
| 연비 | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| 도심 연비 | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK |
| 고속 연비 | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| 쿼터 마일 | 14.6s 계산됨 | 15.6s 계산됨 |
| 출력/중량 | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb 계산됨 | 136hp/t102kW/t62hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 218Nm/t146lb-ft/ton 계산됨 | 227Nm/t152lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | 714km444mi 계산됨 | 779km484mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| 길이 | 4,228mm166in | 4,295mm169in |
| 너비 | 1,777mm70in | 1,808mm71in |
| 높이 | 1,436mm57in | 1,471mm58in |
| 휠베이스 | 2,617mm103in | 2,641mm104in |
| 전륜 윤거 | 1,517mm60in | 1,546mm61in |
| 후륜 윤거 | 1,521mm60in | 1,547mm61in |
| 지상고 | - | 120mm5in |
| 트렁크 용량 | 330L | 405L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,190L | 1,162L |
| 도어 | 5 | 5 |
| 좌석 | 5 | 5 |
| 연료 탱크 | 60L | 60L |
| CO2 배출량 | 199g/km | 178g/km |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V: 출력 / 토크
- Renault Megane III GT 2.0 TCe: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 5,500 rpm | 3,000 rpm | 5,750 rpm |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 5,500 rpm | 2,250 rpm | 5,750 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.2 s | 7.4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6.5 s | 7.8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26.2 s | 34.4 s |
| 최고 속도 | 236 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.4 s | 2.6 s |
330 ft 101 m | 6.4 s | 6.8 s |
1/8 mile 201 m | 9.5 s | 10.2 s |
1000 ft 305 m | 12.3 s | 13.2 s |
1/4 mile 402 m | 14.6 s | 15.6 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 159 km/h 99 mph | 148 km/h 92 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW |
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V는 Renault Megane III GT 2.0 TCe보다 44 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Renault Megane III GT 2.0 TCe와 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 사이이며 44 hp (33 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 300 Nm 221 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 1,375 kg 3,031 lb |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 1,320 kg 2,910 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 236 km/h 147 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 230 km/h 143 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 6.5 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7.8 s |
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V와 Renault Megane III GT 2.0 TCe 사이이며 1.3 s입니다.
연비 비교
연비 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · L/100 km / mpg US / mpg UK
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
가장 큰 연비 차이는 Renault Megane III GT 2.0 TCe와 Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V 사이이며 0.7 L/100 km입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp |
예상 주행거리 비교
예상 주행거리 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km / mi
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 714 km 444 mi |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 779 km 484 mi |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 224 hp 167 kW | 6.5 s | 236 km/h 147 mph |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 180 hp 134 kW | 7.8 s | 230 km/h 143 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
|
| ||||||||||||||
성능 vs 연비
오른쪽 상단에 가까울수록 더 강한 성능과 더 좋은 연비 점수를 동시에 만족합니다.
| 차량 | 성능 점수 | 연비 점수 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V |
| 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | ||||||
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe |
| 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V가 성능과 연비의 우상단 균형 목표에 가장 가깝습니다.
가속 vs 연비
왼쪽 하단에 가까울수록 빠른 가속과 낮은 연비의 조합이 좋습니다.
| 차량 | 연비, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 6.5 s |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | 7.8 s |
출력/중량 vs 연비
음영 영역은 더 높은 출력/중량비와 더 낮은 종합 연비를 선호합니다.
| 차량 | 출력/중량, hp/t | 연비, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK |
| RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK |
상세 점수 내역
| 차량 | RenaultMegane II (PHASE II)RS 2.0 16V | RenaultMegane IIIGT 2.0 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 224 hp 167 kW | 180 hp 134 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 6.5 s | 7.8 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 236 km/h 147 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,375 kg 3,031 lb | 1,320 kg 2,910 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | 8.4 L/100 km 28.0 mpg US 33.6 mpg UK | 7.7 L/100 km 30.5 mpg US 36.7 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | 714 km 444 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2 점수 | 199 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 330 L 11.7 cu ft | 405 L 14.3 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 163 hp/t 121 kW/t 6.1 kg/hp | 136 hp/t 102 kW/t 7.3 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V | Renault Megane III GT 2.0 TCe |
|---|---|---|
| 연비 | 8.4 L/100 km28 mpg US33.6 mpg UK | 7.7 L/100 km30.5 mpg US36.7 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 14.70 LC100 km | 13.48 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 23.66 LC100 mi | 21.69 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,260 L333 US gal277 UK gal | 1,155 L305 US gal254 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,205 LC/년 | 2,021 LC/년 |
일대일 비교
Renault Megane II (PHASE II) RS 2.0 16V
- 44 hp 더 많음
- 0-100 km/h가 1.3 s 더 빠름
- 6 km/h (4 mph) 더 높은 최고 속도
- 27 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 높은 복합 연비
- 가장 무거움
- 가장 작은 트렁크
- 가장 높은 CO2 배출
Renault Megane III GT 2.0 TCe
- 55 kg 더 가벼움
- 0.7 L/100 km 더 적은 연료 사용
- 예상 주행거리가 65 km (40 mi) 더 길음
- 트렁크 용량이 75 L 더 큼
- 21 g/km 더 적은 CO2 배출
장점
- 가장 가벼움
- 가장 낮은 복합 연비
- 가장 좋은 예상 주행거리
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 낮은 출력
- 가장 낮은 최고 속도
비교할 차 선택
인기 비교























