Renault Laguna II
자동차 비교
Renault Laguna II 2.0 i 16V GTvsRenault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
사양, 가속, 연비, 치수, 실용성, 예상 사용 비용을 나란히 비교하세요.
새 비교Renault Clio III (PHASE II)
RS 2.0 16V
비교 개요
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
최고의 선택
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- 최고 속도 최속235 km/h146 mph
- 가장 강력함204 hp152 kW
- 가장 높은 토크300 Nm221 lb-ft
- 가장 큰 트렁크430 L
- 가장 좋은 종합 점수60/100
- 가장 좋은 성능 점수53/100
- 가장 좋은 실용성 점수76/100
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- 0-100 km/h 최속6.9 s
- 가장 가벼움1,204 kg2,654 lb
- 가장 좋은 출력/중량비167 hp/t124 kW/t6.0 kg/hp
- 가장 낮은 도심 연비11.2 L/100 km21.0 mpg US25.2 mpg UK
- 가장 낮은 고속 연비6.5 L/100 km36.2 mpg US43.5 mpg UK
- 가장 좋은 경제성 점수85/100
사양 비교
| 모델 | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| 출력 | 204hp152kW | 201hp150kW |
| 토크 | 300Nm221lb-ft | 215Nm159lb-ft |
| 공차 중량 | 1,320kg2,910lb | 1,204kg2,654lb |
| 총중량 | 1,950kg4,299lb | 1,690kg3,726lb |
| 최고 속도 | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| 최고 속도의 99%까지 | 80.2s99% 목표: 233 km/h / 145 mph 계산됨 | 73.8s99% 목표: 223 km/h / 138 mph 계산됨 |
| 0-100 km/h | 7.2s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 29.3s 계산됨 | 31.5s 계산됨 |
| 0-60 mph | 6.8s 계산됨 | 6.5s 계산됨 |
| 연비 | - | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| 도심 연비 | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| 고속 연비 | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| 쿼터 마일 | 15.1s 계산됨 | 14.9s 계산됨 |
| 출력/중량 | 155hp/t115kW/t70hp/1000 lb 계산됨 | 167hp/t124kW/t76hp/1000 lb 계산됨 |
| 토크/중량 | 227Nm/t152lb-ft/ton 계산됨 | 179Nm/t119lb-ft/ton 계산됨 |
| 예상 주행거리 | - | 671km417mi 계산됨 |
| 배기량 | 1,998cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| 길이 | 4,576mm180in | 4,017mm158in |
| 너비 | 1,772mm70in | 1,769mm70in |
| 높이 | 1,429mm56in | 1,484mm58in |
| 휠베이스 | 2,740mm108in | 2,585mm102in |
| 전륜 윤거 | 1,525mm60in | 1,520mm60in |
| 후륜 윤거 | 1,480mm58in | 1,520mm60in |
| 지상고 | - | 120mm5in |
| 트렁크 용량 | 430L | 288L |
| 최대 트렁크 용량 | 1,330L | 1,038L |
| 도어 | 5 | 3 |
| 좌석 | 5 | 4 |
| 연료 탱크 | 70L | 55L |
성능 차트
추정치는 비교용 참고로만 사용하고, 결정 전에 정확한 수치를 확인하세요.
다이노 시뮬레이션
엔진 회전수에 따른 순정형 출력/토크 곡선 예상치.
- Renault Laguna II 2.0 i 16V GT: 출력 / 토크
- Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V: 출력 / 토크
| 차량 | 최대 출력 회전수 | 최대 토크 회전수 | 최대 엔진 회전수 |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 5,000 rpm | 3,000 rpm | 5,250 rpm |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 7,100 rpm | 5,400 rpm | 7,350 rpm |
가속 곡선
선택한 차량의 시간에 따른 예상 속도.
| 지표 | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|---|---|---|
| 가속 체크포인트 | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6.8 s | 6.5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7.2 s | 6.9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29.3 s | 31.5 s |
| 최고 속도 | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph |
| 드래그 레이스 시뮬레이션 | ||
60 ft 18 m | 2.5 s | 2.5 s |
330 ft 101 m | 6.6 s | 6.5 s |
1/8 mile 201 m | 9.9 s | 9.8 s |
1000 ft 305 m | 12.8 s | 12.6 s |
1/4 mile 402 m | 15.1 s | 14.9 s |
트랩 스피드 1/4 mile 402 m | 154 km/h 96 mph | 154 km/h 96 mph |
출력 비교
출력 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp / kW
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT는 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V보다 3 hp 더 높습니다.
가장 큰 출력 차이는 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V와 Renault Laguna II 2.0 i 16V GT 사이이며 3 hp (2 kW)입니다.
토크 비교
토크 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · Nm / lb-ft
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 300 Nm 221 lb-ft |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 215 Nm 159 lb-ft |
공차 중량 비교
공차 중량 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · kg / lb
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 1,320 kg 2,910 lb |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 1,204 kg 2,654 lb |
리미터 없는 최고 속도 비교
리미터 없는 최고 속도 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · km/h / mph
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 225 km/h 140 mph |
0-100 km/h 비교
0-100 km/h 막대 비교 차트. 낮을수록 좋음 · seconds
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 7.2 s |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 6.9 s |
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT가 더 높은 출력을 갖고 있지만 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V가 0-100 km/h에서 더 빠릅니다.
가장 큰 0-100 km/h 차이는 Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V와 Renault Laguna II 2.0 i 16V GT 사이이며 0.3 s입니다.
출력/중량 비교
출력/중량 막대 비교 차트. 높을수록 좋음 · hp/t / kW/t
| 차량 | 값 |
|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp |
성능 레이더 차트
정규화된 성능 및 연비 점수를 비교하는 레이더 차트.
| 차량 | 출력 | 가속 | 최고 속도 |
|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | 204 hp 152 kW | 7.2 s | 235 km/h 146 mph |
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | 201 hp 150 kW | 6.9 s | 225 km/h 140 mph |
가장 매력적인 사분면
X축은 성능 점수, Y축은 실용성 점수인 산점도.
| 차량 | 성능 점수 | 실용성 점수 | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultLaguna II2.0 i 16V GT |
|
| ||||||||||||||
| RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V |
|
| ||||||||||||||
상세 점수 내역
| 차량 | RenaultLaguna II2.0 i 16V GT | RenaultClio III (PHASE II)RS 2.0 16V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 출력 | 204 hp 152 kW | 201 hp 150 kW | ||||||||||||||||
| 토크 | 300 Nm 221 lb-ft | 215 Nm 159 lb-ft | ||||||||||||||||
| 가속 | 7.2 s | 6.9 s | ||||||||||||||||
| 최고 속도 | 235 km/h 146 mph | 225 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| 경량성 | 1,320 kg 2,910 lb | 1,204 kg 2,654 lb | ||||||||||||||||
| 연비 | - | 8.2 L/100 km 28.7 mpg US 34.4 mpg UK | ||||||||||||||||
| 실용성 |
|
| ||||||||||||||||
| 주행거리 점수 | - | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| 트렁크 점수 | 430 L 15.2 cu ft | 288 L 10.2 cu ft | ||||||||||||||||
| 출력/중량 점수 | 155 hp/t 115 kW/t 6.5 kg/hp | 167 hp/t 124 kW/t 6.0 kg/hp | ||||||||||||||||
| 종합 | 고정 점수 | 고정 점수 |
연료비와 연간 사용량
복합 연비, 연간 주행거리, 현지 통화의 연료 가격으로 유지비를 추정합니다.
연료 가격을 현지 통화로 입력하세요. 예: €/L, $/gal, £/L 또는 다른 현지 통화.
LC = 현지 통화
| 차량 | Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V |
|---|---|
| 연비 | 8.2 L/100 km28.7 mpg US34.4 mpg UK |
| 비용 / 100 km | 14.35 LC100 km |
| 비용 / 100 mi | 23.09 LC100 mi |
| 연간 연료 사용량 | 1,230 L325 US gal271 UK gal |
| 연간 연료비 | 2,153 LC/년 |
일대일 비교
Renault Laguna II 2.0 i 16V GT
- 3 hp 더 많음
- 85 Nm 더 많음
- 10 km/h (6 mph) 더 높은 최고 속도
- 트렁크 용량이 142 L 더 큼
장점
- 가장 높은 최고 속도
- 가장 강력함
- 가장 높은 토크
- 가장 큰 트렁크
단점
- 0-100 km/h가 가장 느림
- 가장 무거움
Renault Clio III (PHASE II) RS 2.0 16V
- 116 kg 더 가벼움
- 0-100 km/h가 0.3 s 더 빠름
- 12 hp/t 더 나은 출력/중량비
장점
- 이 비교에서 0-100 km/h가 가장 빠름
- 가장 가벼움
- 가장 좋은 출력/중량비
단점
- 가장 낮은 출력
- 가장 낮은 최고 속도
- 가장 작은 트렁크
비교할 차 선택
인기 비교























