Confronto auto

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoCoupe2006-2008
VS

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hp1984 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoCoupe2006-2009

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,1 s
  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph
  • Più potente
    220 hp
    164 kW
  • Coppia più alta
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Più leggera
    1437 kg
    3168 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consumo in autostrada più basso
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    233 L
  • Miglior punteggio totale
    52/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio praticità
    48/100

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Consumo combinato più basso
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    671 km
    417 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potenza
220hp164kW
200hp149kW
Coppia
320Nm236lb-ft
280Nm207lb-ft
Peso a vuoto
1,437kg3,168lb
1,539kg3,393lb
Peso lordo
1,860kg4,101lb
2,000kg4,409lb
Velocità massima
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Fino al 99% della velocità massima
87.7sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
98.8sObiettivo 99%: 230 km/h / 143 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
30.7s
Calcolato
35.6s
Calcolato
0-60 mph
6.7s
Calcolato
7.4s
Calcolato
Consumo di carburante
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
Consumo in città
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Consumo in autostrada
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Quarto di miglio
15.1s
Calcolato
15.6s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calcolato
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
223Nm/t149lb-ft/ton
Calcolato
182Nm/t122lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
660km410mi
Calcolato
671km417mi
Calcolato
Cilindrata
2,521cc154cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
4,252mm167in
4,407mm174in
Larghezza
1,782mm70in
1,791mm71in
Altezza
1,447mm57in
1,443mm57in
Passo
2,640mm104in
2,578mm101in
Carreggiata anteriore
1,548mm61in
1,545mm61in
Carreggiata posteriore
1,544mm61in
1,553mm61in
Volume bagagliaio
233L
205L
Volume massimo bagagliaio-
380L
Porte
3
2
Posti
4
4
Serbatoio
62L
55L
Emissioni di CO2
224g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIPotenzaCoppia
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potenza / Coppia
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoC302.5 i 20V T55000 rpm1500-4800 rpm5250 rpm
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,7 s
35,6 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
quarto di miglio
402 m
15,1 s
15,6 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
152 km/h
95 mph
147 km/h
91 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ha 20 hp in più di Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.

La differenza di potenza più grande è tra Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 20 hp (15 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
1437 kg
3168 lb
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1539 kg
3393 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoC302.5 i 20V T5
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
205 L
7,2 cu ft
Lunghezza
4407 mm
173,5 in
Altezza
1443 mm
56,8 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoC302.5 i 20V T5
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoC302.5 i 20V T5VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potenza
220 hp
164 kW
200 hp
149 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
280 Nm
207 lb-ft
Accelerazione
7,1 s
7,8 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
232 km/h
144 mph
Leggerezza
1437 kg
3168 lb
1539 kg
3393 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
Praticità
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
205 L
7,2 cu ft
Lunghezza
4407 mm
173,5 in
Altezza
1443 mm
56,8 in
Autonomia
660 km
410 mi
671 km
417 mi
Punteggio CO2
224 g/km
-
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
205 L
7,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo C30 2.5 i 20V T5Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
Costo / 100 km16,45 LC100 km14,35 LC100 km
Costo / 100 mi26,47 LC100 mi23,09 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1410 L372 US gal310 UK gal1230 L325 US gal271 UK gal
Costo annuo del carburante2468 LC/year2153 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Ha 20 hp in più
  • Ha 40 Nm in più
  • È più leggera di 102 kg
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 23 hp/t
  • Ha 28 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Consuma 1,2 L/100 km in meno
  • Ha 11 km (7 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosRestyling 20102.0 TSI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIRestyling 20142.0 TDI
2.5 i 20V T5
2.0 i 16V Type S
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI - confronto auto - FastVsFaster