Alfa Romeo Brera
Confronto auto
Alfa Romeo Brera 1.8 TBivsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolkswagen Eos
2.0 16V TFSI
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Alfa Romeo Brera 1.8 TBi
- Più veloce nello 0-100 km/h7,7 s
- Velocità massima più alta235 km/h146 mph
- Più potente200 hp149 kW
- Coppia più alta320 Nm236 lb-ft
- Più leggera1430 kg3153 lb
- Miglior rapporto potenza/peso140 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Consumo combinato più basso8,1 L/100 km29,0 mpg US34,9 mpg UK
- Consumo in autostrada più basso6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Migliore autonomia stimata864 km537 mi
- Bagagliaio più grande300 L
- Miglior punteggio totale51/100
- Miglior punteggio prestazioni51/100
- Miglior punteggio efficienza85/100
- Miglior punteggio praticità50/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Consumo in città più basso11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
Confronto specifiche
| Modello | Alfa RomeoBrera1.8 TBi | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Potenza | 200hp149kW | 200hp149kW |
| Coppia | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,430kg3,153lb | 1,539kg3,393lb |
| Peso lordo | 1,890kg4,167lb | 2,000kg4,409lb |
| Velocità massima | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 94.2sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato | 98.8sObiettivo 99%: 230 km/h / 143 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 33.2s Calcolato | 35.6s Calcolato |
| 0-60 mph | 7.3s Calcolato | 7.4s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Consumo in città | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Consumo in autostrada | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Quarto di miglio | 15.5s Calcolato | 15.6s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 140hp/t104kW/t63hp/1000 lb Calcolato | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 224Nm/t150lb-ft/ton Calcolato | 182Nm/t122lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 864km537mi Calcolato | 671km417mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,742cc106cu in | 1,984cc121cu in |
| Lunghezza | 4,410mm174in | 4,407mm174in |
| Larghezza | 1,830mm72in | 1,791mm71in |
| Altezza | 1,341mm53in | 1,443mm57in |
| Passo | 2,528mm100in | 2,578mm101in |
| Carreggiata anteriore | 1,579mm62in | 1,545mm61in |
| Carreggiata posteriore | 1,559mm61in | 1,553mm61in |
| Volume bagagliaio | 300L | 205L |
| Volume massimo bagagliaio | 610L | 380L |
| Porte | 3 | 2 |
| Posti | 4 | 4 |
| Serbatoio | 70L | 55L |
| Emissioni di CO2 | 189g/km | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Alfa Romeo Brera 1.8 TBi: Potenza / Coppia
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 5000 rpm | 1400 rpm | 5250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5100 rpm | 1800 rpm | 5350 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Alfa RomeoBrera1.8 TBi | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 33,2 s | 35,6 s |
| Velocità massima | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
quarto di miglio 402 m | 15,5 s | 15,6 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 149 km/h 93 mph | 147 km/h 91 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 200 hp 149 kW |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 320 Nm 236 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 1430 kg 3153 lb |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1539 kg 3393 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 7,7 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Alfa Romeo Brera 1.8 TBi e Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,1 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 140 hp/t 104 kW/t 7,1 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 864 km 537 mi |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 200 hp 149 kW | 7,7 s | 235 km/h 146 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi |
| 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
Alfa Romeo Brera 1.8 TBi è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 7,7 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| Alfa RomeoBrera1.8 TBi | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Alfa RomeoBrera1.8 TBi | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 200 hp 149 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 7,7 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 235 km/h 146 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1430 kg 3153 lb | 1539 kg 3393 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,1 L/100 km 29,0 mpg US 34,9 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 864 km 537 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 189 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 300 L 10,6 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 140 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Alfa Romeo Brera 1.8 TBi | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Consumo | 8,1 L/100 km29 mpg US34,9 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Costo / 100 km | 14,17 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 22,81 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1215 L321 US gal267 UK gal | 1230 L325 US gal271 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2126 LC/year | 2153 LC/year |
Confronti testa a testa
Alfa Romeo Brera 1.8 TBi
- Ha 40 Nm in più
- È più leggera di 109 kg
- È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
- Consuma 0,1 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
- Ha 193 km (120 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 95 L in più di bagagliaio
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Coppia più alta
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Nessun vantaggio misurabile nei dati disponibili.
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























