Confronto auto

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsMazda RX-8 1.3 Wankel

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hp1984 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoCoupe2006-2009
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hp1308 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleCoupe2003-2009

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Velocità massima più alta
    232 km/h
    144 mph
  • Più potente
    200 hp
    149 kW
  • Coppia più alta
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    671 km
    417 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,2 s
  • Più leggera
    1373 kg
    3027 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    290 L
  • Miglior punteggio totale
    50/100
  • Miglior punteggio praticità
    53/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
200hp149kW
192hp143kW
Coppia
280Nm207lb-ft
216Nm159lb-ft
Peso a vuoto
1,539kg3,393lb
1,373kg3,027lb
Peso lordo
2,000kg4,409lb
1,820kg4,012lb
Velocità massima
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Fino al 99% della velocità massima
99.6sObiettivo 99%: 230 km/h / 143 mph
Calcolato
78.5sObiettivo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.8s
7.2s
0-200 km/h
35.8s
Calcolato
35.1s
Calcolato
0-60 mph
7.4s
Calcolato
6.8s
Calcolato
Consumo di carburante
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo in città
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Consumo in autostrada
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Quarto di miglio
15.6s
Calcolato
15.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calcolato
157Nm/t105lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
671km417mi
Calcolato
575km358mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,308cc80cu in
Lunghezza
4,407mm174in
4,430mm174in
Larghezza
1,791mm71in
1,770mm70in
Altezza
1,443mm57in
1,340mm53in
Passo
2,578mm101in
2,700mm106in
Carreggiata anteriore
1,545mm61in
1,500mm59in
Carreggiata posteriore
1,553mm61in
1,505mm59in
Altezza da terra-
140mm6in
Volume bagagliaio
205L
290L
Volume massimo bagagliaio
380L
-
Porte
2
4
Posti
4
4
Serbatoio
55L
61L
Emissioni di CO2-
267g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 WankelPotenzaCoppia
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potenza / Coppia
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7000 rpm2500 rpm7500 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,8 s
35,1 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
9,9 s
1000 ft
305 m
13,1 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
15,6 s
15,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
147 km/h
91 mph
151 km/h
94 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ha 8 hp in più di Mazda RX-8 1.3 Wankel.

La differenza di potenza più grande è tra Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 8 hp (6 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1539 kg
3393 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1373 kg
3027 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

Anche se Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ha più potenza, Mazda RX-8 1.3 Wankel è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
205 L
7,2 cu ft
Lunghezza
4407 mm
173,5 in
Altezza
1443 mm
56,8 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
290 L
10,2 cu ft
Lunghezza
4430 mm
174,4 in
Altezza
1340 mm
52,8 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolkswagenEos2.0 16V TFSIMazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
200 hp
149 kW
192 hp
143 kW
Coppia
280 Nm
207 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Accelerazione
7,8 s
7,2 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
222 km/h
138 mph
Leggerezza
1539 kg
3393 lb
1373 kg
3027 lb
Consumo
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
205 L
7,2 cu ft
Lunghezza
4407 mm
173,5 in
Altezza
1443 mm
56,8 in
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
290 L
10,2 cu ft
Lunghezza
4430 mm
174,4 in
Altezza
1340 mm
52,8 in
Autonomia
671 km
417 mi
575 km
358 mi
Punteggio CO2
-
267 g/km
Bagagliaio
205 L
7,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIMazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Costo / 100 km14,35 LC100 km18,55 LC100 km
Costo / 100 mi23,09 LC100 mi29,85 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1230 L325 US gal271 UK gal1590 L420 US gal350 UK gal
Costo annuo del carburante2153 LC/year2783 LC/year

Confronti testa a testa

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Ha 8 hp in più
  • Ha 64 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Consuma 2,4 L/100 km in meno
  • Ha 95 km (59 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • È più leggera di 166 kg
  • È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 10 hp/t
  • Ha 85 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosRestyling 20102.0 TSI
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Restyling 20001.8 T
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Restyling 2003330Cd
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIRestyling 20142.0 TDI
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
1.8 i GT- R
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsToyotaCelica (T23)1.8 i GT- R
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - confronto auto - FastVsFaster