Confronto auto

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsMazda RX-8 1.3 Wankel

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoCoupe2006-2008
VS

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hp1308 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleCoupe2003-2009

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,1 s
  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph
  • Più potente
    220 hp
    164 kW
  • Coppia più alta
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    153 hp/t
    114 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    9,4 L/100 km
    25,0 mpg US
    30,1 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    12,6 L/100 km
    18,7 mpg US
    22,4 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    224 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    660 km
    410 mi
  • Miglior punteggio totale
    52/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    82/100

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Più leggera
    1373 kg
    3027 lb
  • Bagagliaio più grande
    290 L
  • Miglior punteggio praticità
    53/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
220hp164kW
192hp143kW
Coppia
320Nm236lb-ft
216Nm159lb-ft
Peso a vuoto
1,437kg3,168lb
1,373kg3,027lb
Peso lordo
1,860kg4,101lb
1,820kg4,012lb
Velocità massima
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Fino al 99% della velocità massima
88.3sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
78.5sObiettivo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.1s
7.2s
0-200 km/h
30.9s
Calcolato
35.1s
Calcolato
0-60 mph
6.7s
Calcolato
6.8s
Calcolato
Consumo di carburante
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Consumo in città
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
Consumo in autostrada
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
Quarto di miglio
15.1s
Calcolato
15.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calcolato
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
223Nm/t149lb-ft/ton
Calcolato
157Nm/t105lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
660km410mi
Calcolato
575km358mi
Calcolato
Cilindrata
2,521cc154cu in
1,308cc80cu in
Lunghezza
4,252mm167in
4,430mm174in
Larghezza
1,782mm70in
1,770mm70in
Altezza
1,447mm57in
1,340mm53in
Passo
2,640mm104in
2,700mm106in
Carreggiata anteriore
1,548mm61in
1,500mm59in
Carreggiata posteriore
1,544mm61in
1,505mm59in
Altezza da terra-
140mm6in
Volume bagagliaio
233L
290L
Porte
3
4
Posti
4
4
Serbatoio
62L
61L
Emissioni di CO2
224g/km
267g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 WankelPotenzaCoppia
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potenza / Coppia
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoC302.5 i 20V T55000 rpm1500-4800 rpm5250 rpm
MazdaRX-81.3 Wankel7000 rpm2500 rpm7500 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,9 s
35,1 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
15,1 s
15,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
152 km/h
95 mph
151 km/h
94 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ha 28 hp in più di Mazda RX-8 1.3 Wankel.

La differenza di potenza più grande è tra Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 28 hp (21 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
1437 kg
3168 lb
MazdaRX-81.3 Wankel
1373 kg
3027 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
660 km
410 mi
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoC302.5 i 20V T5
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in
MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
290 L
10,2 cu ft
Lunghezza
4430 mm
174,4 in
Altezza
1340 mm
52,8 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolvoC302.5 i 20V T5
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Volvo C30 2.5 i 20V T5 è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolvoC302.5 i 20V T5
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
7,1 s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoC302.5 i 20V T5MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
220 hp
164 kW
192 hp
143 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
216 Nm
159 lb-ft
Accelerazione
7,1 s
7,2 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
222 km/h
138 mph
Leggerezza
1437 kg
3168 lb
1373 kg
3027 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
290 L
10,2 cu ft
Lunghezza
4430 mm
174,4 in
Altezza
1340 mm
52,8 in
Autonomia
660 km
410 mi
575 km
358 mi
Punteggio CO2
224 g/km
267 g/km
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
290 L
10,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo C30 2.5 i 20V T5Mazda RX-8 1.3 Wankel
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Costo / 100 km16,45 LC100 km18,55 LC100 km
Costo / 100 mi26,47 LC100 mi29,85 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1410 L372 US gal310 UK gal1590 L420 US gal350 UK gal
Costo annuo del carburante2468 LC/year2783 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Ha 28 hp in più
  • Ha 104 Nm in più
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 13 km/h (8 mph)
  • Consuma 1,2 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 13 hp/t
  • Ha 84 km (52 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 43 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • È più leggera di 64 kg
  • Ha 57 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.5 i 20V T5
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Restyling 20001.8 T
2.5 i 20V T5
RS 2.0 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II Coupe (PHASE II)RS 2.0 16V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
2.5 i 20V T5
2.0 20V Turbo
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsVolvoC70 Coupe2.0 20V Turbo
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.5 i 20V T5
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsMazdaRX-81.3 Wankel
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Restyling 2003330Cd
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
1.3 Wankel
2.0 TSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.5 i 20V T5
RS 2.0 Turbo 16V
VS
VolvoC302.5 i 20V T5vsRenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V
Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Mazda RX-8 1.3 Wankel - confronto auto - FastVsFaster