Renault Megane II Coupe
Confronto auto
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16VvsVolvo C30 2.5 i 20V T5
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoVolvo C30
2.5 i 20V T5
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Più veloce nello 0-100 km/h6,5 s
- Velocità massima più alta236 km/h147 mph
- Più potente224 hp167 kW
- Più leggera1355 kg2987 lb
- Miglior rapporto potenza/peso165 hp/t123 kW/t6,0 kg/hp
- Consumo combinato più basso8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Consumo in città più basso11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Emissioni di CO2 più basse209 g/km
- Migliore autonomia stimata682 km424 mi
- Bagagliaio più grande330 L
- Miglior punteggio totale55/100
- Miglior punteggio prestazioni55/100
- Miglior punteggio efficienza83/100
- Miglior punteggio praticità56/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Coppia più alta320 Nm236 lb-ft
- Consumo in autostrada più basso6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Confronto specifiche
| Modello | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Potenza | 224hp167kW | 220hp164kW |
| Coppia | 300Nm221lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,355kg2,987lb | 1,437kg3,168lb |
| Peso lordo | 1,820kg4,012lb | 1,860kg4,101lb |
| Velocità massima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 80.0sObiettivo 99%: 234 km/h / 145 mph Calcolato | 88.3sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.5s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 27.8s Calcolato | 30.9s Calcolato |
| 0-60 mph | 6.2s Calcolato | 6.7s Calcolato |
| Consumo di carburante | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Consumo in città | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK |
| Consumo in autostrada | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.6s Calcolato | 15.1s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 165hp/t123kW/t75hp/1000 lb Calcolato | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 221Nm/t148lb-ft/ton Calcolato | 223Nm/t149lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 682km424mi Calcolato | 660km410mi Calcolato |
| Cilindrata | 1,998cc122cu in | 2,521cc154cu in |
| Lunghezza | 4,228mm166in | 4,252mm167in |
| Larghezza | - | 1,782mm70in |
| Altezza | 1,436mm57in | 1,447mm57in |
| Passo | 2,617mm103in | 2,640mm104in |
| Carreggiata anteriore | 1,517mm60in | 1,548mm61in |
| Carreggiata posteriore | 1,521mm60in | 1,544mm61in |
| Volume bagagliaio | 330L | 233L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,190L | - |
| Porte | 3 | 3 |
| Posti | 5 | 4 |
| Serbatoio | 60L | 62L |
| Emissioni di CO2 | 209g/km | 224g/km |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Simulazione al banco
Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.
- Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: Potenza / Coppia
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potenza / Coppia
| Veicolo | Regime di potenza massima | Regime di coppia massima | Regime motore massimo |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 5500 rpm | 3000 rpm | 5750 rpm |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5000 rpm | 1500-4800 rpm | 5250 rpm |
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 27,8 s | 30,9 s |
| Velocità massima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,7 s |
quarto di miglio 402 m | 14,6 s | 15,1 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 157 km/h 97 mph | 152 km/h 95 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW |
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V ha 4 hp in più di Volvo C30 2.5 i 20V T5.
La differenza di potenza più grande è tra Volvo C30 2.5 i 20V T5 e Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V: 4 hp (3 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 1355 kg 2987 lb |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1437 kg 3168 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 235 km/h 146 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 6,5 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 7,1 s |
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 s.
Confronto Consumo di carburante
Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
La differenza di consumo più grande è tra Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,6 L/100 km.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Confronto Autonomia stimata
Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 682 km 424 mi |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 660 km 410 mi |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 224 hp 167 kW | 6,5 s | 236 km/h 147 mph |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 220 hp 164 kW | 7,1 s | 235 km/h 146 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
|
| ||||||||||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
Prestazioni contro efficienza
Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio efficienza | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.
Accelerazione contro consumo
Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.
| Veicolo | Consumo di carburante, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 7,1 s |
Rapporto potenza/peso contro consumo
L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.
| Veicolo | Rapporto potenza/peso, hp/t | Consumo di carburante, L/100 km |
|---|---|---|
| RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | RenaultMegane II CoupeRS 2.0 Turbo 16V | VolvoC302.5 i 20V T5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 224 hp 167 kW | 220 hp 164 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 300 Nm 221 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,5 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1355 kg 2987 lb | 1437 kg 3168 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 682 km 424 mi | 660 km 410 mi | ||||||||||||||||
| Punteggio CO2 | 209 g/km | 224 g/km | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 330 L 11,7 cu ft | 233 L 8,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 165 hp/t 123 kW/t 6,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V | Volvo C30 2.5 i 20V T5 |
|---|---|---|
| Consumo | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Costo / 100 km | 15,40 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 24,78 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1320 L349 US gal290 UK gal | 1410 L372 US gal310 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 2310 LC/year | 2468 LC/year |
Confronti testa a testa
Renault Megane II Coupe RS 2.0 Turbo 16V
- Ha 4 hp in più
- È più leggera di 82 kg
- È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 1 km/h (1 mph)
- Consuma 0,6 L/100 km in meno
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 12 hp/t
- Ha 22 km (14 mi) di autonomia stimata in più
- Ha 97 L in più di bagagliaio
- Emette 15 g/km di CO2 in meno
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più potente
- Più leggera
- Consumo combinato più basso
- Miglior rapporto potenza/peso
- Migliore autonomia stimata
- Bagagliaio più grande
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Ha 20 Nm in più
Pro
- Coppia più alta
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Potenza più bassa
- Consumo combinato più alto
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
- Bagagliaio più piccolo
- Emissioni di CO2 più alte
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























