Confronto auto

Volvo C30 2.5 i 20V T5vsAcura RSX 2.0 i 16V Type S

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volvo C30

2.5 i 20V T5

220 hp2521 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoCoupe2006-2008
VS
212 hp1998 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleCoupe2005-2007

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,2 s
  • Più leggera
    1310 kg
    2888 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    162 hp/t
    121 kW/t
    6,2 kg/hp
  • Consumo in città più basso
    10,2 L/100 km
    23,1 mpg US
    27,7 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    504 L
  • Miglior punteggio totale
    53/100
  • Miglior punteggio praticità
    55/100

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Velocità massima più alta
    235 km/h
    146 mph
  • Più potente
    220 hp
    164 kW
  • Coppia più alta
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Consumo in autostrada più basso
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    82/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolvoC302.5 i 20V T5AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Potenza
220hp164kW
212hp158kW
Coppia
320Nm236lb-ft
194Nm143lb-ft
Peso a vuoto
1,437kg3,168lb
1,310kg2,888lb
Peso lordo
1,860kg4,101lb
-
Velocità massima
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
87.7sObiettivo 99%: 233 km/h / 145 mph
Calcolato
64.4sObiettivo 99%: 216 km/h / 134 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.1s
6.2s
0-200 km/h
30.7s
Calcolato
31.6s
Calcolato
0-60 mph
6.7s
Calcolato
5.9s
Calcolato
Consumo di carburante
9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK
-
Consumo in città
12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
Consumo in autostrada
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Quarto di miglio
15.1s
Calcolato
14.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
153hp/t114kW/t69hp/1000 lb
Calcolato
162hp/t121kW/t73hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
223Nm/t149lb-ft/ton
Calcolato
148Nm/t99lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
660km410mi
Calcolato
-
Cilindrata
2,521cc154cu in
1,998cc122cu in
Lunghezza
4,252mm167in
4,374mm172in
Larghezza
1,782mm70in
1,725mm68in
Altezza
1,447mm57in
1,400mm55in
Passo
2,640mm104in
2,570mm101in
Carreggiata anteriore
1,548mm61in
1,486mm59in
Carreggiata posteriore
1,544mm61in
1,486mm59in
Volume bagagliaio
233L
504L
Porte
3
2
Posti
4
4
Serbatoio
62L
50L
Emissioni di CO2
224g/km
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volvo C30 2.5 i 20V T5Acura RSX 2.0 i 16V Type SPotenzaCoppia
  • Volvo C30 2.5 i 20V T5: Potenza / Coppia
  • Acura RSX 2.0 i 16V Type S: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolvoC302.5 i 20V T55000 rpm1500-4800 rpm5250 rpm
AcuraRSX2.0 i 16V Type S7800 rpm7000 rpm8050 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolvoC302.5 i 20V T5AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,7 s
31,6 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,3 s
1000 ft
305 m
12,7 s
12,1 s
quarto di miglio
402 m
15,1 s
14,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
152 km/h
95 mph
157 km/h
97 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW

Volvo C30 2.5 i 20V T5 ha 8 hp in più di Acura RSX 2.0 i 16V Type S.

La differenza di potenza più grande è tra Acura RSX 2.0 i 16V Type S e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 8 hp (6 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
320 Nm
236 lb-ft
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
194 Nm
143 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
1437 kg
3168 lb
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
1310 kg
2888 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
235 km/h
146 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
218 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T57,1 s
AcuraRSX2.0 i 16V Type S6,2 s

Anche se Volvo C30 2.5 i 20V T5 ha più potenza, Acura RSX 2.0 i 16V Type S è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Acura RSX 2.0 i 16V Type S e Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,9 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolvoC302.5 i 20V T5
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolvoC302.5 i 20V T5
220 hp
164 kW
7,1 s
235 km/h
146 mph
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
212 hp
158 kW
6,2 s
218 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolvoC302.5 i 20V T5
Potenza
220 hp
164 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in
AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Potenza
212 hp
158 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
218 km/h
135 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
504 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4374 mm
172,2 in
Altezza
1400 mm
55,1 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolvoC302.5 i 20V T5AcuraRSX2.0 i 16V Type S
Potenza
220 hp
164 kW
212 hp
158 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
194 Nm
143 lb-ft
Accelerazione
7,1 s
6,2 s
Velocità massima
235 km/h
146 mph
218 km/h
135 mph
Leggerezza
1437 kg
3168 lb
1310 kg
2888 lb
Consumo
9,4 L/100 km
25,0 mpg US
30,1 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
504 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4374 mm
172,2 in
Altezza
1400 mm
55,1 in
Autonomia
660 km
410 mi
-
Punteggio CO2
224 g/km
-
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
504 L
17,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
153 hp/t
114 kW/t
6,5 kg/hp
162 hp/t
121 kW/t
6,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolvo C30 2.5 i 20V T5
Consumo9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK
Costo / 100 km16,45 LC100 km
Costo / 100 mi26,47 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1410 L372 US gal310 UK gal
Costo annuo del carburante2468 LC/year

Confronti testa a testa

Volvo C30 2.5 i 20V T5

  • Ha 8 hp in più
  • Ha 126 Nm in più
  • Ha una velocità massima superiore di 17 km/h (11 mph)

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Acura RSX 2.0 i 16V Type S

  • È più leggera di 127 kg
  • È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t
  • Ha 271 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volvo C30 2.5 i 20V T5
Acura RSX 2.0 i 16V Type S
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Volvo C30 2.5 i 20V T5 vs Acura RSX 2.0 i 16V Type S - confronto auto - FastVsFaster