Confronto auto

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIvsVolvo C30 2.4 i 20V

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Volkswagen Eos

2.0 16V TFSI

200 hp1984 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoCoupe2006-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hp2435 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleCoupe2006-2010

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,8 s
  • Velocità massima più alta
    232 km/h
    144 mph
  • Più potente
    200 hp
    149 kW
  • Coppia più alta
    280 Nm
    207 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    130 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    47/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100
  • Miglior punteggio efficienza
    85/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Più leggera
    1429 kg
    3150 lb
  • Consumo in autostrada più basso
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    738 km
    459 mi
  • Bagagliaio più grande
    233 L
  • Miglior punteggio praticità
    48/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Potenza
200hp149kW
170hp127kW
Coppia
280Nm207lb-ft
230Nm170lb-ft
Peso a vuoto
1,539kg3,393lb
1,429kg3,150lb
Peso lordo
2,000kg4,409lb
1,840kg4,057lb
Velocità massima
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Fino al 99% della velocità massima
98.8sObiettivo 99%: 230 km/h / 143 mph
Calcolato
94.4sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.8s
8.1s
0-200 km/h
35.6s
Calcolato
42.9s
Calcolato
0-60 mph
7.4s
Calcolato
7.7s
Calcolato
Consumo di carburante
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo in città
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consumo in autostrada
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quarto di miglio
15.6s
Calcolato
15.9s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Calcolato
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
182Nm/t122lb-ft/ton
Calcolato
161Nm/t108lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
671km417mi
Calcolato
738km459mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
2,435cc149cu in
Lunghezza
4,407mm174in
4,252mm167in
Larghezza
1,791mm71in
1,782mm70in
Altezza
1,443mm57in
1,447mm57in
Passo
2,578mm101in
2,640mm104in
Carreggiata anteriore
1,545mm61in
1,548mm61in
Carreggiata posteriore
1,553mm61in
1,544mm61in
Volume bagagliaio
205L
233L
Volume massimo bagagliaio
380L
-
Porte
2
3
Posti
4
4
Serbatoio
55L
62L
Emissioni di CO2-
200g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20VPotenzaCoppia
  • Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Potenza / Coppia
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
VolkswagenEos2.0 16V TFSI5100 rpm1800 rpm5350 rpm
VolvoC302.4 i 20V6000 rpm4400 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,4 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,8 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,6 s
42,9 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
10,2 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,3 s
quarto di miglio
402 m
15,6 s
15,9 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
147 km/h
91 mph
144 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI ha 30 hp in più di Volvo C30 2.4 i 20V.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo C30 2.4 i 20V e Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 30 hp (22 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
280 Nm
207 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
1539 kg
3393 lb
VolvoC302.4 i 20V
1429 kg
3150 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI7,8 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI e Volvo C30 2.4 i 20V: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
671 km
417 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
200 hp
149 kW
7,8 s
232 km/h
144 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
205 L
7,2 cu ft
Lunghezza
4407 mm
173,5 in
Altezza
1443 mm
56,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
7,8 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
VolkswagenEos2.0 16V TFSI
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloVolkswagenEos2.0 16V TFSIVolvoC302.4 i 20V
Potenza
200 hp
149 kW
170 hp
127 kW
Coppia
280 Nm
207 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accelerazione
7,8 s
8,1 s
Velocità massima
232 km/h
144 mph
220 km/h
137 mph
Leggerezza
1539 kg
3393 lb
1429 kg
3150 lb
Consumo
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
2 porte
4 posti
Bagagliaio
205 L
7,2 cu ft
Lunghezza
4407 mm
173,5 in
Altezza
1443 mm
56,8 in
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in
Autonomia
671 km
417 mi
738 km
459 mi
Punteggio CO2
-
200 g/km
Bagagliaio
205 L
7,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloVolkswagen Eos 2.0 16V TFSIVolvo C30 2.4 i 20V
Consumo8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Costo / 100 km14,35 LC100 km14,70 LC100 km
Costo / 100 mi23,09 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1230 L325 US gal271 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Costo annuo del carburante2153 LC/year2205 LC/year

Confronti testa a testa

Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI

  • Ha 30 hp in più
  • Ha 50 Nm in più
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 12 km/h (7 mph)
  • Consuma 0,2 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Volvo C30 2.4 i 20V

  • È più leggera di 110 kg
  • Ha 67 km (42 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 28 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Volvo C30 2.4 i 20V
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenEosRestyling 20102.0 TSI
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V
2.0 16V TFSI
2.0 TSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco III2.0 TSI
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
2.0 16V TFSI
1.8 TBi
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAlfa RomeoBrera1.8 TBi
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
2.0 16V TFSI
2.0 TDI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsVolkswagenScirocco IIIRestyling 20142.0 TDI
2.4 i 20V
1.3 Wankel
VS
VolvoC302.4 i 20VvsMazdaRX-81.3 Wankel
2.0 16V TFSI
2.0 TFSI
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Restyling 20111.8 TFSI
2.0 16V TFSI
2.0 16V Turbo
VS
VolkswagenEos2.0 16V TFSIvsRenaultLaguna Coupe2.0 16V Turbo
2.4 i 20V
GT 2.0 TCe
VS
VolvoC302.4 i 20VvsRenaultMegane III CCGT 2.0 TCe
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI vs Volvo C30 2.4 i 20V - confronto auto - FastVsFaster