Confronto auto

Mazda RX-8 1.3 WankelvsVolvo C30 2.4 i 20V

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Mazda RX-8

1.3 Wankel

192 hp1308 cm³BenzinaRWDManualeAspirazione naturaleCoupe2003-2009
VS

Volvo C30

2.4 i 20V

170 hp2435 cm³BenzinaFWDManualeAspirazione naturaleCoupe2006-2010

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,2 s
  • Velocità massima più alta
    222 km/h
    138 mph
  • Più potente
    192 hp
    143 kW
  • Più leggera
    1373 kg
    3027 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    140 hp/t
    104 kW/t
    7,2 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    290 L
  • Miglior punteggio totale
    50/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100
  • Miglior punteggio praticità
    53/100

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Coppia più alta
    230 Nm
    170 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    6,3 L/100 km
    37,3 mpg US
    44,8 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    200 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    738 km
    459 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    84/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Potenza
192hp143kW
170hp127kW
Coppia
216Nm159lb-ft
230Nm170lb-ft
Peso a vuoto
1,373kg3,027lb
1,429kg3,150lb
Peso lordo
1,820kg4,012lb
1,840kg4,057lb
Velocità massima
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Fino al 99% della velocità massima
78.0sObiettivo 99%: 220 km/h / 137 mph
Calcolato
94.4sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.2s
8.1s
0-200 km/h
34.9s
Calcolato
42.9s
Calcolato
0-60 mph
6.8s
Calcolato
7.7s
Calcolato
Consumo di carburante
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Consumo in città
14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Consumo in autostrada
8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK
6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK
Quarto di miglio
15.2s
Calcolato
15.9s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
140hp/t104kW/t63hp/1000 lb
Calcolato
119hp/t89kW/t54hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
157Nm/t105lb-ft/ton
Calcolato
161Nm/t108lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
575km358mi
Calcolato
738km459mi
Calcolato
Cilindrata
1,308cc80cu in
2,435cc149cu in
Lunghezza
4,430mm174in
4,252mm167in
Larghezza
1,770mm70in
1,782mm70in
Altezza
1,340mm53in
1,447mm57in
Passo
2,700mm106in
2,640mm104in
Carreggiata anteriore
1,500mm59in
1,548mm61in
Carreggiata posteriore
1,505mm59in
1,544mm61in
Altezza da terra
140mm6in
-
Volume bagagliaio
290L
233L
Porte
4
3
Posti
4
4
Serbatoio
61L
62L
Emissioni di CO2
267g/km
200g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Mazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20VPotenzaCoppia
  • Mazda RX-8 1.3 Wankel: Potenza / Coppia
  • Volvo C30 2.4 i 20V: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
MazdaRX-81.3 Wankel7000 rpm2500 rpm7500 rpm
VolvoC302.4 i 20V6000 rpm4400 rpm6250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,8 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,2 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,9 s
42,9 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,3 s
quarto di miglio
402 m
15,2 s
15,9 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
151 km/h
94 mph
144 km/h
89 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW

Mazda RX-8 1.3 Wankel ha 22 hp in più di Volvo C30 2.4 i 20V.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo C30 2.4 i 20V e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 22 hp (16 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaRX-81.3 Wankel
216 Nm
159 lb-ft
VolvoC302.4 i 20V
230 Nm
170 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaRX-81.3 Wankel
1373 kg
3027 lb
VolvoC302.4 i 20V
1429 kg
3150 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaRX-81.3 Wankel
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
220 km/h
137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaRX-81.3 Wankel7,2 s
VolvoC302.4 i 20V8,1 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Mazda RX-8 1.3 Wankel e Volvo C30 2.4 i 20V: 0,9 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volvo C30 2.4 i 20V e Mazda RX-8 1.3 Wankel: 2,2 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
MazdaRX-81.3 Wankel
575 km
358 mi
VolvoC302.4 i 20V
738 km
459 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
MazdaRX-81.3 Wankel
192 hp
143 kW
7,2 s
222 km/h
138 mph
VolvoC302.4 i 20V
170 hp
127 kW
8,1 s
220 km/h
137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
290 L
10,2 cu ft
Lunghezza
4430 mm
174,4 in
Altezza
1340 mm
52,8 in
VolvoC302.4 i 20V
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
MazdaRX-81.3 Wankel
Potenza
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
Potenza
170 hp
127 kW
0-100 km/h8,1 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Mazda RX-8 1.3 Wankel è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
MazdaRX-81.3 Wankel
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
7,2 s
VolvoC302.4 i 20V
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
8,1 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
MazdaRX-81.3 Wankel
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
VolvoC302.4 i 20V
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloMazdaRX-81.3 WankelVolvoC302.4 i 20V
Potenza
192 hp
143 kW
170 hp
127 kW
Coppia
216 Nm
159 lb-ft
230 Nm
170 lb-ft
Accelerazione
7,2 s
8,1 s
Velocità massima
222 km/h
138 mph
220 km/h
137 mph
Leggerezza
1373 kg
3027 lb
1429 kg
3150 lb
Consumo
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
4 porte
4 posti
Bagagliaio
290 L
10,2 cu ft
Lunghezza
4430 mm
174,4 in
Altezza
1340 mm
52,8 in
Porte/posti
3 porte
4 posti
Bagagliaio
233 L
8,2 cu ft
Lunghezza
4252 mm
167,4 in
Altezza
1447 mm
57,0 in
Autonomia
575 km
358 mi
738 km
459 mi
Punteggio CO2
267 g/km
200 g/km
Bagagliaio
290 L
10,2 cu ft
233 L
8,2 cu ft
Rapporto potenza/peso
140 hp/t
104 kW/t
7,2 kg/hp
119 hp/t
89 kW/t
8,4 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloMazda RX-8 1.3 WankelVolvo C30 2.4 i 20V
Consumo10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Costo / 100 km18,55 LC100 km14,70 LC100 km
Costo / 100 mi29,85 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1590 L420 US gal350 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Costo annuo del carburante2783 LC/year2205 LC/year

Confronti testa a testa

Mazda RX-8 1.3 Wankel

  • Ha 22 hp in più
  • È più leggera di 56 kg
  • È più veloce di 0,9 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 2 km/h (1 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 21 hp/t
  • Ha 57 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Emissioni di CO2 più alte

Volvo C30 2.4 i 20V

  • Ha 14 Nm in più
  • Consuma 2,2 L/100 km in meno
  • Ha 163 km (101 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 67 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Mazda RX-8 1.3 Wankel
Volvo C30 2.4 i 20V
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

1.3 Wankel
1.8 T
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8N)Restyling 20001.8 T
2.4 i 20V
2.5 T5 20V
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC30Restyling 20102.5 T5 20V
1.3 Wankel
2.0 16V TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolkswagenEos2.0 16V TFSI
1.3 Wankel
2.0 i 16V Type S
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAcuraRSX2.0 i 16V Type S
2.4 i 20V
Cupra 1.4 TSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsSeatIbiza IV SCCupra 1.4 TSI
1.3 Wankel
330Cd
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsBMW3 Series Coupe (E46)Restyling 2003330Cd
2.4 i 20V
2.5 20V T
VS
VolvoC302.4 i 20VvsVolvoC70 Coupe2.5 20V T
1.3 Wankel
2.5 i 20V T5
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsVolvoC302.5 i 20V T5
2.4 i 20V
1.8 TFSI
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAUDIA5 Coupe (8T3)Restyling 20111.8 TFSI
1.3 Wankel
2.0 TFSI
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsAUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI
2.4 i 20V
2.4 JTDM
VS
VolvoC302.4 i 20VvsAlfa RomeoBrera2.4 JTDM
1.3 Wankel
3.0 V6
VS
MazdaRX-81.3 WankelvsPeugeot406 Coupe (PHASE II)3.0 V6
Mazda RX-8 1.3 Wankel vs Volvo C30 2.4 i 20V - confronto auto - FastVsFaster