Confronto auto

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X247) · Restyling 2023 GLB 250

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 cm³IbridoAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2025-presente
VS

Mercedes-Benz GLB (X247) · Restyling 2023

GLB 250

224 hp1991 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2023-2026

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,3 s
  • Velocità massima più alta
    240 km/h
    149 mph
  • Più potente
    254 hp
    189 kW
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    892 km
    554 mi
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    59/100
  • Miglior punteggio efficienza
    87/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
Potenza
254hp189kW
224hp167kW
Coppia
350Nm258lb-ft
350Nm258lb-ft
Peso a vuoto
2,820kg6,217lb
1,690kg3,726lb
Peso lordo-
2,265kg4,993lb
Velocità massima
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Fino al 99% della velocità massima
68.7sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calcolato
78.5sObiettivo 99%: 234 km/h / 145 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.3s
7.0s
0-200 km/h
20.3s
Calcolato
28.3s
Calcolato
0-60 mph
4.1s
Calcolato
6.6s
Calcolato
Consumo di carburante
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Quarto di miglio
12.7s
Calcolato
15.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Calcolato
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
124Nm/t83lb-ft/ton
Calcolato
207Nm/t139lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
892km554mi
Calcolato
714km444mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
1,991cc121cu in
Lunghezza
5,240mm206in
4,634mm182in
Larghezza
1,999mm79in
1,834mm72in
Altezza
1,810mm71in
1,697mm67in
Passo
3,160mm124in
2,829mm111in
Carreggiata anteriore
1,722mm68in
1,604mm63in
Carreggiata posteriore
1,724mm68in
1,604mm63in
Altezza da terra
194mm8in
135mm5in
Volume bagagliaio
281L
565L
Volume massimo bagagliaio
1,050L
1,800L
Porte
5
5
Posti
6
5
Serbatoio
65L
60L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TMercedes-Benz GLB (X247) Restyling 2023 GLB 250PotenzaCoppia
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Potenza / Coppia
  • Mercedes-Benz GLB (X247) Restyling 2023 GLB 250: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Lynk & Co900EM-P 2.0T5500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 2505500-6100 rpm2000-4000 rpm6350 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,3 s
28,3 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,2 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
12,6 s
quarto di miglio
402 m
12,7 s
15,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
171 km/h
106 mph
155 km/h
97 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
224 hp
167 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T ha 30 hp in più di Mercedes-Benz GLB (X247) Restyling 2023 GLB 250.

La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz GLB (X247) Restyling 2023 GLB 250 e Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 30 hp (22 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
350 Nm
258 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2820 kg
6217 lb
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
1690 kg
3726 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
236 km/h
147 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,3 s
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 2507,0 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e Mercedes-Benz GLB (X247) Restyling 2023 GLB 250: 2,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e Mercedes-Benz GLB (X247) Restyling 2023 GLB 250: 1,1 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
892 km
554 mi
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
714 km
444 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,3 s
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
224 hp
167 kW
7,0 s
236 km/h
147 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
281 L
9,9 cu ft
Lunghezza
5240 mm
206,3 in
Altezza
1810 mm
71,3 in
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
Potenza
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
236 km/h
147 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
565 L
20,0 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1697 mm
66,8 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
Potenza
224 hp
167 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
236 km/h
147 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,3 s
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,0 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250
Potenza
254 hp
189 kW
224 hp
167 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
350 Nm
258 lb-ft
Accelerazione
4,3 s
7,0 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
236 km/h
147 mph
Leggerezza
2820 kg
6217 lb
1690 kg
3726 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
281 L
9,9 cu ft
Lunghezza
5240 mm
206,3 in
Altezza
1810 mm
71,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
565 L
20,0 cu ft
Lunghezza
4634 mm
182,4 in
Altezza
1697 mm
66,8 in
Autonomia
892 km
554 mi
714 km
444 mi
Bagagliaio
281 L
9,9 cu ft
565 L
20,0 cu ft
Rapporto potenza/peso
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLynk & Co 900 EM-P 2.0TMercedes-Benz GLB (X247) Restyling 2023 GLB 250
Consumo7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Costo / 100 km12,76 LC100 km14,70 LC100 km
Costo / 100 mi20,53 LC100 mi23,66 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1094 L289 US gal241 UK gal1260 L333 US gal277 UK gal
Costo annuo del carburante1914 LC/year2205 LC/year

Confronti testa a testa

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Ha 30 hp in più
  • È più veloce di 2,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
  • Consuma 1,1 L/100 km in meno
  • Ha 177 km (110 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Mercedes-Benz GLB (X247) Restyling 2023 GLB 250

  • È più leggera di 1130 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 42 hp/t
  • Ha 284 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mercedes-Benz GLB (X247) GLB 250
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
GLB 250
GLB 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250vsMercedes-BenzGLB (X247)GLB 250
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleRestyling 20262.0
GLB 250
GLB 200 58 kWh
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250vsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 200 58 kWh
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
GLB 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250vsMercedes-BenzGLA (H247)Restyling 2023GLA 250
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
GLB 250
GLA 250
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250vsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 250
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
GLB 250
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 250vsMercedes-BenzGLS (X167)Restyling 2023GLS 350d
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mercedes-Benz GLB (X247) · Restyling 2023 GLB 250 - confronto auto - FastVsFaster