Confronto auto

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hp1969 cm³IbridoAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2025-presente
VS

AUDI Q3 II (F3)

45 TFSI

245 hp1984 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2024-2025

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,3 s
  • Velocità massima più alta
    240 km/h
    149 mph
  • Più potente
    254 hp
    189 kW
  • Consumo combinato più basso
    7,3 L/100 km
    32,3 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    892 km
    554 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    59/100
  • Miglior punteggio efficienza
    87/100

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Coppia più alta
    370 Nm
    273 lb-ft
  • Più leggera
    1620 kg
    3571 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    151 hp/t
    113 kW/t
    6,6 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    530 L
  • Miglior punteggio totale
    67/100
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potenza
254hp189kW
245hp183kW
Coppia
350Nm258lb-ft
370Nm273lb-ft
Peso a vuoto
2,820kg6,217lb
1,620kg3,571lb
Peso lordo-
2,205kg4,861lb
Velocità massima
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Fino al 99% della velocità massima
68.7sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph
Calcolato
67.7sObiettivo 99%: 235 km/h / 146 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.3s
5.8s
0-200 km/h
20.3s
Calcolato
23.7s
Calcolato
0-60 mph
4.1s
Calcolato
5.5s
Calcolato
Consumo di carburante
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK
Quarto di miglio
12.7s
Calcolato
14.0s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Calcolato
151hp/t113kW/t69hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
124Nm/t83lb-ft/ton
Calcolato
228Nm/t153lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
892km554mi
Calcolato
652km405mi
Calcolato
Cilindrata
1,969cc120cu in
1,984cc121cu in
Lunghezza
5,240mm206in
4,484mm177in
Larghezza
1,999mm79in
1,856mm73in
Altezza
1,810mm71in
1,616mm64in
Passo
3,160mm124in
2,680mm106in
Carreggiata anteriore
1,722mm68in
1,584mm62in
Carreggiata posteriore
1,724mm68in
1,576mm62in
Altezza da terra
194mm8in
-
Volume bagagliaio
281L
530L
Volume massimo bagagliaio
1,050L
1,525L
Porte
5
5
Posti
6
5
Serbatoio
65L
60L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TAUDI Q3 II (F3) 45 TFSIPotenzaCoppia
  • Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: Potenza / Coppia
  • AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
Lynk & Co900EM-P 2.0T5500 rpm1800-4800 rpm5750 rpm
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5250-6500 rpm1600-4300 rpm6750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,3 s
23,7 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
1,9 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,2 s
6,0 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
9,1 s
1000 ft
305 m
10,6 s
11,8 s
quarto di miglio
402 m
12,7 s
14,0 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
171 km/h
106 mph
164 km/h
102 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T ha 9 hp in più di AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI.

La differenza di potenza più grande è tra AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI e Lynk & Co 900 EM-P 2.0T: 9 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
370 Nm
273 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2820 kg
6217 lb
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
1620 kg
3571 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
237 km/h
147 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,3 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI5,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI: 1,9 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co900EM-P 2.0T
892 km
554 mi
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
652 km
405 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,3 s
240 km/h
149 mph
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
245 hp
183 kW
5,8 s
237 km/h
147 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
281 L
9,9 cu ft
Lunghezza
5240 mm
206,3 in
Altezza
1810 mm
71,3 in
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
530 L
18,7 cu ft
Lunghezza
4484 mm
176,5 in
Altezza
1616 mm
63,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h5,8 s
Velocità massima
237 km/h
147 mph
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
Lynk & Co900EM-P 2.0T
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
4,3 s
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
5,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)45 TFSI
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLynk & Co900EM-P 2.0TAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
Potenza
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
370 Nm
273 lb-ft
Accelerazione
4,3 s
5,8 s
Velocità massima
240 km/h
149 mph
237 km/h
147 mph
Leggerezza
2820 kg
6217 lb
1620 kg
3571 lb
Consumo
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
9,2 L/100 km
25,6 mpg US
30,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
281 L
9,9 cu ft
Lunghezza
5240 mm
206,3 in
Altezza
1810 mm
71,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
530 L
18,7 cu ft
Lunghezza
4484 mm
176,5 in
Altezza
1616 mm
63,6 in
Autonomia
892 km
554 mi
652 km
405 mi
Bagagliaio
281 L
9,9 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
151 hp/t
113 kW/t
6,6 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLynk & Co 900 EM-P 2.0TAUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Consumo7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
Costo / 100 km12,76 LC100 km16,10 LC100 km
Costo / 100 mi20,53 LC100 mi25,91 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1094 L289 US gal241 UK gal1380 L365 US gal304 UK gal
Costo annuo del carburante1914 LC/year2415 LC/year

Confronti testa a testa

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Ha 9 hp in più
  • È più veloce di 1,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Consuma 1,9 L/100 km in meno
  • Ha 239 km (149 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI

  • Ha 20 Nm in più
  • È più leggera di 1200 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 61 hp/t
  • Ha 249 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleRestyling 20262.0
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)Restyling 20142.0 TFSI
EM-P 2.0T
EQE 300 100 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
45 TFSI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202045 TFSI
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
45 TFSI
45 TDI V6
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Restyling 202345 TDI V6
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
45 TFSI
45 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)45 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs AUDI Q3 II (F3) 45 TFSI - confronto auto - FastVsFaster