Lynk & Co 900
Confronto auto
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoMercedes-Benz GLB (X244)
GLB 250+ 85 kWh
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Più veloce nello 0-100 km/h4,3 s
- Velocità massima più alta240 km/h149 mph
- Coppia più alta350 Nm258 lb-ft
- Miglior punteggio totale65/100
- Miglior punteggio prestazioni59/100
- Miglior punteggio efficienza87/100
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
- Più potente272 hp203 kW
- Più leggera2125 kg4685 lb
- Miglior rapporto potenza/peso128 hp/t95 kW/t7,8 kg/hp
- Bagagliaio più grande540 L
- Miglior punteggio praticità86/100
Confronto specifiche
| Modello | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|---|---|---|
| Potenza | 254hp189kW | 272hp203kW |
| Coppia | 350Nm258lb-ft | 335Nm247lb-ft |
| Peso a vuoto | 2,820kg6,217lb | 2,125kg4,685lb |
| Peso lordo | - | 2,700kg5,952lb |
| Velocità massima | 240 km/h 149 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Calcolato |
| Fino al 99% della velocità massima | 68.7sObiettivo 99%: 238 km/h / 148 mph Calcolato | 77.7sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 4.3s | 7.4s |
| 0-200 km/h | 20.3s Calcolato | 36.5s Calcolato |
| 0-60 mph | 4.1s Calcolato | 7.0s Calcolato |
| Consumo di carburante | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | - |
| Quarto di miglio | 12.7s Calcolato | 15.4s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Calcolato | 128hp/t95kW/t58hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 124Nm/t83lb-ft/ton Calcolato | 158Nm/t105lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | 892km554mi Calcolato | - |
| Cilindrata | 1,969cc120cu in | - |
| Lunghezza | 5,240mm206in | 4,732mm186in |
| Larghezza | 1,999mm79in | 1,861mm73in |
| Altezza | 1,810mm71in | 1,687mm66in |
| Passo | 3,160mm124in | 2,889mm114in |
| Carreggiata anteriore | 1,722mm68in | - |
| Carreggiata posteriore | 1,724mm68in | - |
| Altezza da terra | 194mm8in | - |
| Volume bagagliaio | 281L | 540L |
| Volume massimo bagagliaio | 1,050L | 1,715L |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 6 | 5 |
| Serbatoio | 65L | - |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 7,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 36,5 s |
| Velocità massima | 240 km/h 149 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph Limitata |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,9 s |
quarto di miglio 402 m | 12,7 s | 15,4 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 171 km/h 106 mph | 149 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 272 hp 203 kW |
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh ha 18 hp in più di Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
La differenza di potenza più grande è tra Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 18 hp (13 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 335 Nm 247 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2820 kg 6217 lb |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 2125 kg 4685 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,3 s |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 7,4 s |
Anche se Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh ha più potenza, Lynk & Co 900 EM-P 2.0T è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 900 EM-P 2.0T e Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh: 3,1 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,3 s | 240 km/h 149 mph |
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | 272 hp 203 kW | 7,4 s | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Lynk & Co900EM-P 2.0T | Mercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 254 hp 189 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 350 Nm 258 lb-ft | 335 Nm 247 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 4,3 s | 7,4 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | 240 km/h 149 mph | Senza limitatore 220 km/h137 mph Limitata 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 2820 kg 6217 lb | 2125 kg 4685 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | 892 km 554 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 281 L 9,9 cu ft | 540 L 19,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 128 hp/t 95 kW/t 7,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T |
|---|---|
| Consumo | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 12,76 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 20,53 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1094 L289 US gal241 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1914 LC/year |
Confronti testa a testa
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Ha 15 Nm in più
- È più veloce di 3,1 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 20 km/h (12 mph)
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Coppia più alta
Contro
- Potenza più bassa
- Più pesante
- Bagagliaio più piccolo
Mercedes-Benz GLB (X244) GLB 250+ 85 kWh
- Ha 18 hp in più
- È più leggera di 695 kg
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 38 hp/t
- Ha 259 L in più di bagagliaio
Pro
- Più potente
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
- Bagagliaio più grande
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























