Confronto auto

Jaguar E-Pace 2.0 D240vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Jaguar E-Pace

2.0 D240

240 hp1999 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTwin-turboSUV2018-2020

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • Velocità massima più alta
    224 km/h
    139 mph
  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Più leggera
    1926 kg
    4246 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    162 g/km
  • Bagagliaio più grande
    1234 L
  • Miglior punteggio totale
    66/100
  • Miglior punteggio efficienza
    90/100
  • Miglior punteggio praticità
    91/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
240hp179kW
240hp179kW
Coppia
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso a vuoto
1,926kg4,246lb
1,941kg4,279lb
Peso lordo
2,420kg5,335lb
2,529kg5,575lb
Velocità massima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Fino al 99% della velocità massima
89.9sObiettivo 99%: 222 km/h / 138 mph
Calcolato
81.0sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.4s
7.0s
0-200 km/h
37.3s
Calcolato
36.9s
Calcolato
0-60 mph
7.0s
Calcolato
6.6s
Calcolato
Consumo di carburante
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo in città
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consumo in autostrada
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quarto di miglio
15.4s
Calcolato
15.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Calcolato
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
260Nm/t174lb-ft/ton
Calcolato
258Nm/t172lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
898km558mi
Calcolato
938km583mi
Calcolato
Cilindrata
1,999cc122cu in
1,968cc120cu in
Lunghezza
4,395mm173in
4,699mm185in
Larghezza
1,984mm78in
1,882mm74in
Altezza
1,649mm65in
1,685mm66in
Passo
2,681mm106in
2,789mm110in
Carreggiata anteriore
1,635mm64in
1,579mm62in
Carreggiata posteriore
1,634mm64in
1,567mm62in
Altezza da terra
204mm8in
197mm8in
Volume bagagliaio
1,234L
230L
Volume massimo bagagliaio
2,577L
1,950L
Porte
5
5
Posti
5
7
Serbatoio
56L
60L
Emissioni di CO2
162g/km
167g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Jaguar E-Pace 2.0 D240Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIPotenzaCoppia
  • Jaguar E-Pace 2.0 D240: Potenza / Coppia
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
JaguarE-Pace2.0 D2404000 rpm1500 rpm4250 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
7,0 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,4 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
37,3 s
36,9 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,9 s
12,6 s
quarto di miglio
402 m
15,4 s
15,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
148 km/h
92 mph
150 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
500 Nm
369 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
1926 kg
4246 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1941 kg
4279 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D2407,4 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI e Jaguar E-Pace 2.0 D240: 0,4 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 D240
898 km
558 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
JaguarE-Pace2.0 D240
240 hp
179 kW
7,4 s
224 km/h
139 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
JaguarE-Pace2.0 D240
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
1234 L
43,6 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
Lunghezza
4699 mm
185,0 in
Altezza
1685 mm
66,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
JaguarE-Pace2.0 D240
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,4 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 D240
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
7,4 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 D240
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloJaguarE-Pace2.0 D240SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Coppia
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accelerazione
7,4 s
7,0 s
Velocità massima
224 km/h
139 mph
220 km/h
137 mph
Leggerezza
1926 kg
4246 lb
1941 kg
4279 lb
Consumo
6,2 L/100 km
37,9 mpg US
45,6 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
1234 L
43,6 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
Lunghezza
4699 mm
185,0 in
Altezza
1685 mm
66,3 in
Autonomia
898 km
558 mi
938 km
583 mi
Punteggio CO2
162 g/km
167 g/km
Bagagliaio
1234 L
43,6 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloJaguar E-Pace 2.0 D240Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Consumo6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Costo / 100 km10,85 LC100 km11,20 LC100 km
Costo / 100 mi17,46 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato930 L246 US gal205 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Costo annuo del carburante1628 LC/year1680 LC/year

Confronti testa a testa

Jaguar E-Pace 2.0 D240

  • È più leggera di 15 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
  • Consuma 0,2 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
  • Ha 1004 L in più di bagagliaio
  • Emette 5 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha 39 km (24 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Jaguar E-Pace 2.0 D240
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Restyling 2017300
2.0 D240
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsJaguarF-PaceRestyling 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
2.0 P250
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 P250
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Restyling 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D240
2.0 D5
VS
JaguarE-Pace2.0 D240vsVolvoXC90 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
45 TDI V6
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Jaguar E-Pace 2.0 D240 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - confronto auto - FastVsFaster