Confronto auto

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsJaguar F-Pace 25d

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTwin-turboSUV2018-2020
VS

Jaguar F-Pace

25d

240 hp1999 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2019-2020

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,0 s
  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    167 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    938 km
    583 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    55/100
  • Miglior punteggio efficienza
    90/100

Jaguar F-Pace 25d

  • Più leggera
    1881 kg
    4147 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    128 hp/t
    95 kW/t
    7,8 kg/hp
  • Consumo in autostrada più basso
    5,7 L/100 km
    41,3 mpg US
    49,6 mpg UK
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Potenza
240hp179kW
240hp179kW
Coppia
500Nm369lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso a vuoto
1,941kg4,279lb
1,881kg4,147lb
Peso lordo
2,529kg5,575lb
2,470kg5,445lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Fino al 99% della velocità massima
81.0sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
83.4sObiettivo 99%: 215 km/h / 133 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.0s
7.2s
0-200 km/h
36.9s
Calcolato
40.5s
Calcolato
0-60 mph
6.6s
Calcolato
6.8s
Calcolato
Consumo di carburante
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consumo in città
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
Consumo in autostrada
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK
Quarto di miglio
15.1s
Calcolato
15.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
128hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
258Nm/t172lb-ft/ton
Calcolato
266Nm/t178lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
938km583mi
Calcolato
923km574mi
Calcolato
Cilindrata
1,968cc120cu in
1,999cc122cu in
Lunghezza
4,699mm185in
4,731mm186in
Larghezza
1,882mm74in
2,071mm82in
Altezza
1,685mm66in
1,666mm66in
Passo
2,789mm110in
2,874mm113in
Carreggiata anteriore
1,579mm62in
1,641mm65in
Carreggiata posteriore
1,567mm62in
1,654mm65in
Altezza da terra
197mm8in
215mm8in
Volume bagagliaio
230L
-
Volume massimo bagagliaio
1,950L
-
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
60L
60L
Emissioni di CO2
167g/km
171g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25dPotenzaCoppia
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Potenza / Coppia
  • Jaguar F-Pace 25d: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
JaguarF-Pace25d4000 rpm1500-2500 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
40,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,8 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
15,1 s
15,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
150 km/h
93 mph
148 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
JaguarF-Pace25d
500 Nm
369 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1941 kg
4279 lb
JaguarF-Pace25d
1881 kg
4147 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
217 km/h
135 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s
JaguarF-Pace25d7,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI e Jaguar F-Pace 25d: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
JaguarF-Pace25d
923 km
574 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph
JaguarF-Pace25d
240 hp
179 kW
7,2 s
217 km/h
135 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
Lunghezza
4699 mm
185,0 in
Altezza
1685 mm
66,3 in
JaguarF-Pace25d
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4731 mm
186,3 in
Altezza
1666 mm
65,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
217 km/h
135 mph
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
JaguarF-Pace25d
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
JaguarF-Pace25d
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIJaguarF-Pace25d
Potenza
240 hp
179 kW
240 hp
179 kW
Coppia
500 Nm
369 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accelerazione
7,0 s
7,2 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
217 km/h
135 mph
Leggerezza
1941 kg
4279 lb
1881 kg
4147 lb
Consumo
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,5 L/100 km
36,2 mpg US
43,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
Lunghezza
4699 mm
185,0 in
Altezza
1685 mm
66,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4731 mm
186,3 in
Altezza
1666 mm
65,6 in
Autonomia
938 km
583 mi
923 km
574 mi
Punteggio CO2
167 g/km
171 g/km
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
128 hp/t
95 kW/t
7,8 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIJaguar F-Pace 25d
Consumo6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
Costo / 100 km11,20 LC100 km11,38 LC100 km
Costo / 100 mi18,02 LC100 mi18,31 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato960 L254 US gal211 UK gal975 L258 US gal214 UK gal
Costo annuo del carburante1680 LC/year1706 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 3 km/h (2 mph)
  • Consuma 0,1 L/100 km in meno
  • Ha 14 km (9 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 4 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Più pesante

Jaguar F-Pace 25d

  • È più leggera di 60 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 4 hp/t

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Velocità massima più bassa
  • Emissioni di CO2 più alte

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Jaguar F-Pace 25d
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarF-PaceRestyling 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Restyling 2017300
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
25d
2.0i
VS
JaguarF-Pace25dvsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Restyling 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
RS 2.0 BiTDI
25t
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25t
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
RS 2.0 BiTDI
2.0 T5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
25d
45 TDI V6
VS
JaguarF-Pace25dvsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Jaguar F-Pace 25d - confronto auto - FastVsFaster