Confronto auto

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIvsVolvo XC60 II 2.0 D5

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTwin-turboSUV2018-2020
VS

Volvo XC60 II

2.0 D5

235 hp1969 cm³DieselAWDAutomaticoTwin-turboSUV2018-2019

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Consumo combinato più basso
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    158 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    1183 km
    735 mi
  • Bagagliaio più grande
    505 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio efficienza
    91/100
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,0 s
  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Più potente
    240 hp
    179 kW
  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Più leggera
    1941 kg
    4279 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    124 hp/t
    92 kW/t
    8,1 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    55/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 D5
Potenza
240hp179kW
235hp175kW
Coppia
500Nm369lb-ft
480Nm354lb-ft
Peso a vuoto
1,941kg4,279lb
2,051kg4,522lb
Peso lordo
2,529kg5,575lb
-
Velocità massima
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Fino al 99% della velocità massima
81.0sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
82.8sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.0s
7.2s
0-200 km/h
36.9s
Calcolato
37.7s
Calcolato
0-60 mph
6.6s
Calcolato
6.8s
Calcolato
Consumo di carburante
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
Consumo in città
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
Consumo in autostrada
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Quarto di miglio
15.1s
Calcolato
15.2s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
115hp/t85kW/t52hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
258Nm/t172lb-ft/ton
Calcolato
234Nm/t157lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
938km583mi
Calcolato
1,183km735mi
Calcolato
Cilindrata
1,968cc120cu in
1,969cc120cu in
Lunghezza
4,699mm185in
4,688mm185in
Larghezza
1,882mm74in
1,902mm75in
Altezza
1,685mm66in
1,658mm65in
Passo
2,789mm110in
2,865mm113in
Carreggiata anteriore
1,579mm62in
1,668mm66in
Carreggiata posteriore
1,567mm62in
1,673mm66in
Altezza da terra
197mm8in
216mm9in
Volume bagagliaio
230L
505L
Volume massimo bagagliaio
1,950L
1,432L
Porte
5
5
Posti
7
5
Serbatoio
60L
71L
Emissioni di CO2
167g/km
158g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC60 II 2.0 D5PotenzaCoppia
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Potenza / Coppia
  • Volvo XC60 II 2.0 D5: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm
VolvoXC60 II2.0 D54000 rpm1740-2220 rpm5000 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 D5
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,8 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
36,9 s
37,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
15,1 s
15,2 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
150 km/h
93 mph
149 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI ha 5 hp in più di Volvo XC60 II 2.0 D5.

La differenza di potenza più grande è tra Volvo XC60 II 2.0 D5 e Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: 5 hp (4 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 D5
480 Nm
354 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1941 kg
4279 lb
VolvoXC60 II2.0 D5
2051 kg
4522 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
220 km/h
137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s
VolvoXC60 II2.0 D57,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI e Volvo XC60 II 2.0 D5: 0,2 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi
VolvoXC60 II2.0 D5
1183 km
735 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph
VolvoXC60 II2.0 D5
235 hp
175 kW
7,2 s
220 km/h
137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
Lunghezza
4699 mm
185,0 in
Altezza
1685 mm
66,3 in
VolvoXC60 II2.0 D5
Potenza
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
Potenza
235 hp
175 kW
0-100 km/h7,2 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s
VolvoXC60 II2.0 D5
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,2 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 D5
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloSkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIVolvoXC60 II2.0 D5
Potenza
240 hp
179 kW
235 hp
175 kW
Coppia
500 Nm
369 lb-ft
480 Nm
354 lb-ft
Accelerazione
7,0 s
7,2 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Leggerezza
1941 kg
4279 lb
2051 kg
4522 lb
Consumo
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
Lunghezza
4699 mm
185,0 in
Altezza
1685 mm
66,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
505 L
17,8 cu ft
Lunghezza
4688 mm
184,6 in
Altezza
1658 mm
65,3 in
Autonomia
938 km
583 mi
1183 km
735 mi
Punteggio CO2
167 g/km
158 g/km
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Rapporto potenza/peso
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
115 hp/t
85 kW/t
8,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIVolvo XC60 II 2.0 D5
Consumo6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
Costo / 100 km11,20 LC100 km10,50 LC100 km
Costo / 100 mi18,02 LC100 mi16,90 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato960 L254 US gal211 UK gal900 L238 US gal198 UK gal
Costo annuo del carburante1680 LC/year1575 LC/year

Confronti testa a testa

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Ha 5 hp in più
  • Ha 20 Nm in più
  • È più leggera di 110 kg
  • È più veloce di 0,2 s nello 0-100 km/h
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 9 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo
  • Emissioni di CO2 più alte

Volvo XC60 II 2.0 D5

  • Consuma 0,4 L/100 km in meno
  • Ha 246 km (153 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 275 L in più di bagagliaio
  • Emette 9 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Volvo XC60 II 2.0 D5
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 D5
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC90 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
25d
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarF-Pace25d
2.0 D5
2.0 T5
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Restyling 2017300
RS 2.0 BiTDI
2.0 B5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 B5
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Restyling 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 D5
45 TDI V6
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsAUDIQ8 (4M)45 TDI V6
RS 2.0 BiTDI
45 TDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsAUDIQ5 II (FY)45 TDI
2.0 D5
25i
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsBMWX1 (F48)25i
2.0 D5
25d
VS
VolvoXC60 II2.0 D5vsBMWX2 (F39)25d
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI vs Volvo XC60 II 2.0 D5 - confronto auto - FastVsFaster