Confronto auto

Jaguar E-Pace 2.0 P250vsSkoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Jaguar E-Pace

2.0 P250

250 hp1998 cm³BenzinaAWDAutomaticoTwin-turboSUV2018-2020
VS

Skoda Kodiaq I

RS 2.0 BiTDI

240 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTwin-turboSUV2018-2020

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,0 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph
  • Più potente
    250 hp
    186 kW
  • Più leggera
    1832 kg
    4039 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    136 hp/t
    102 kW/t
    7,3 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    1234 L
  • Miglior punteggio totale
    66/100
  • Miglior punteggio praticità
    91/100

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Coppia più alta
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    6,4 L/100 km
    36,8 mpg US
    44,1 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    7,4 L/100 km
    31,8 mpg US
    38,2 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    167 g/km
  • Migliore autonomia stimata
    938 km
    583 mi
  • Miglior punteggio prestazioni
    55/100
  • Miglior punteggio efficienza
    90/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
250hp186kW
240hp179kW
Coppia
365Nm269lb-ft
500Nm369lb-ft
Peso a vuoto
1,832kg4,039lb
1,941kg4,279lb
Peso lordo
2,400kg5,291lb
2,529kg5,575lb
Velocità massima
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Fino al 99% della velocità massima
85.9sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
81.0sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.0s
7.0s
0-200 km/h
32.3s
Calcolato
36.9s
Calcolato
0-60 mph
6.6s
Calcolato
6.6s
Calcolato
Consumo di carburante
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
Consumo in città
9.5L/100 km24.8mpg US29.7mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Consumo in autostrada
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Quarto di miglio
15.0s
Calcolato
15.1s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
136hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Calcolato
124hp/t92kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
199Nm/t133lb-ft/ton
Calcolato
258Nm/t172lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
890km553mi
Calcolato
938km583mi
Calcolato
Cilindrata
1,998cc122cu in
1,968cc120cu in
Lunghezza
4,395mm173in
4,699mm185in
Larghezza
1,984mm78in
1,882mm74in
Altezza
1,649mm65in
1,685mm66in
Passo
2,681mm106in
2,789mm110in
Carreggiata anteriore
1,635mm64in
1,579mm62in
Carreggiata posteriore
1,634mm64in
1,567mm62in
Altezza da terra
204mm8in
197mm8in
Volume bagagliaio
1,234L
230L
Volume massimo bagagliaio
2,577L
1,950L
Porte
5
5
Posti
5
7
Serbatoio
69L
60L
Emissioni di CO2
174g/km
167g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Jaguar E-Pace 2.0 P250Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDIPotenzaCoppia
  • Jaguar E-Pace 2.0 P250: Potenza / Coppia
  • Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
JaguarE-Pace2.0 P2505500 rpm1200-4500 rpm5750 rpm
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI4000 rpm1750-2500 rpm4250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,0 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,3 s
36,9 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,4 s
1/8 mile
201 m
9,8 s
9,7 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,6 s
quarto di miglio
402 m
15,0 s
15,1 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
152 km/h
94 mph
150 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW

Jaguar E-Pace 2.0 P250 ha 10 hp in più di Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI e Jaguar E-Pace 2.0 P250: 10 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 P250
365 Nm
269 lb-ft
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
500 Nm
369 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 P250
1832 kg
4039 lb
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
1941 kg
4279 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 P250
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
220 km/h
137 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 P2507,0 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI7,0 s

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI e Jaguar E-Pace 2.0 P250: 1,3 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
JaguarE-Pace2.0 P250
890 km
553 mi
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
938 km
583 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
JaguarE-Pace2.0 P250
250 hp
186 kW
7,0 s
230 km/h
143 mph
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
240 hp
179 kW
7,0 s
220 km/h
137 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
JaguarE-Pace2.0 P250
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
1234 L
43,6 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
Lunghezza
4699 mm
185,0 in
Altezza
1685 mm
66,3 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
JaguarE-Pace2.0 P250
Potenza
250 hp
186 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
JaguarE-Pace2.0 P250
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
7,0 s
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
7,0 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
JaguarE-Pace2.0 P250
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloJaguarE-Pace2.0 P250SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDI
Potenza
250 hp
186 kW
240 hp
179 kW
Coppia
365 Nm
269 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Accelerazione
7,0 s
7,0 s
Velocità massima
230 km/h
143 mph
220 km/h
137 mph
Leggerezza
1832 kg
4039 lb
1941 kg
4279 lb
Consumo
7,7 L/100 km
30,5 mpg US
36,7 mpg UK
6,4 L/100 km
36,8 mpg US
44,1 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
1234 L
43,6 cu ft
Lunghezza
4395 mm
173,0 in
Altezza
1649 mm
64,9 in
Porte/posti
5 porte
7 posti
Bagagliaio
230 L
8,1 cu ft
Lunghezza
4699 mm
185,0 in
Altezza
1685 mm
66,3 in
Autonomia
890 km
553 mi
938 km
583 mi
Punteggio CO2
174 g/km
167 g/km
Bagagliaio
1234 L
43,6 cu ft
230 L
8,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
136 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
124 hp/t
92 kW/t
8,1 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloJaguar E-Pace 2.0 P250Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Consumo7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
Costo / 100 km13,48 LC100 km11,20 LC100 km
Costo / 100 mi21,69 LC100 mi18,02 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1155 L305 US gal254 UK gal960 L254 US gal211 UK gal
Costo annuo del carburante2021 LC/year1680 LC/year

Confronti testa a testa

Jaguar E-Pace 2.0 P250

  • Ha 10 hp in più
  • È più leggera di 109 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 10 km/h (6 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 13 hp/t
  • Ha 1004 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Emissioni di CO2 più alte

Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI

  • Ha 135 Nm in più
  • Consuma 1,3 L/100 km in meno
  • Ha 48 km (30 mi) di autonomia stimata in più
  • Emette 7 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Jaguar E-Pace 2.0 P250
Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarE-PaceRestyling 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
2.0 D240
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsJaguarE-Pace2.0 D240
2.0 P250
25t
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-Pace25t
2.0 P250
2.0i
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsJaguarF-PaceRestyling 20202.0i
RS 2.0 BiTDI
300
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsLexusNX I (AZ10)Restyling 2017300
2.0 P250
2.0 T5
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsVolvoXC402.0 T5
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC60 II2.0 D5
RS 2.0 BiTDI
2.0
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsPorscheMacan I (95B)Restyling 20182.0
RS 2.0 BiTDI
2.0 BiTDI
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
2.0 P250
45 TFSI
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI
2.0 P250
30d
VS
JaguarE-Pace2.0 P250vsBMWX7 (G07)30d
RS 2.0 BiTDI
2.0 D5
VS
SkodaKodiaq IRS 2.0 BiTDIvsVolvoXC90 II2.0 D5
Jaguar E-Pace 2.0 P250 vs Skoda Kodiaq I RS 2.0 BiTDI - confronto auto - FastVsFaster