Confronto auto

Hyundai Santa Fe III (DM) · Restyling 2015 3.3 MPivsFord Kuga II · Restyling 2016 2.0 EcoBoost

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Hyundai Santa Fe III (DM) · Restyling 2015

3.3 MPi

270 hp3342 cm³BenzinaAWDAutomaticoAspirazione naturaleSUV2017-2018
VS

Ford Kuga II · Restyling 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Hyundai Santa Fe III (DM) Restyling 2015 3.3 MPi

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    8,5 s
  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph Senza limitatore
    210 km/h
    130 mph Limitata
  • Più potente
    270 hp
    201 kW
  • Miglior rapporto potenza/peso
    154 hp/t
    115 kW/t
    6,5 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    1680 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    49/100
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost

  • Coppia più alta
    394 Nm
    291 lb-ft
  • Più leggera
    1702 kg
    3752 lb
  • Consumo combinato più basso
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    11,3 L/100 km
    20,8 mpg US
    25,0 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Emissioni di CO2 più basse
    199 g/km
  • Miglior punteggio efficienza
    83/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloHyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPiFordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
Potenza
270hp201kW
242hp180kW
Coppia
318Nm235lb-ft
394Nm291lb-ft
Peso a vuoto
1,758kg3,876lb
1,702kg3,752lb
Peso lordo
2,510kg5,534lb
2,250kg4,960lb
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
212 km/h
132 mph
Fino al 99% della velocità massima
89.2sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
88.2sObiettivo 99%: 210 km/h / 130 mph
Calcolato
0-100 km/h
8.5s
8.8s
0-200 km/h
41.9s
Calcolato
50.9s
Calcolato
0-60 mph
8.0s
Calcolato
8.3s
Calcolato
Consumo di carburante
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consumo in città
14.4L/100 km16.3mpg US19.6mpg UK
11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consumo in autostrada
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Quarto di miglio
16.2s
Calcolato
16.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
154hp/t115kW/t70hp/1000 lb
Calcolato
142hp/t106kW/t64hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
181Nm/t121lb-ft/ton
Calcolato
231Nm/t155lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
690km429mi
Calcolato
Cilindrata
3,342cc204cu in
1,999cc122cu in
Lunghezza
4,700mm185in
4,531mm178in
Larghezza
1,880mm74in
1,838mm72in
Altezza
1,680mm66in
1,703mm67in
Passo
2,700mm106in
2,690mm106in
Carreggiata anteriore
1,633mm64in
1,573mm62in
Carreggiata posteriore
1,644mm65in
1,583mm62in
Volume bagagliaio
1,680L
456L
Volume massimo bagagliaio-
1,653L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio-
60L
Emissioni di CO2
245g/km
199g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Hyundai Santa Fe III (DM) Restyling 2015 3.3 MPiFord Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoostPotenzaCoppia
  • Hyundai Santa Fe III (DM) Restyling 2015 3.3 MPi: Potenza / Coppia
  • Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi6400 rpm5300 rpm6650 rpm
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost5000 rpm2500 rpm5250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaHyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPiFordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
8,0 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,5 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,9 s
50,9 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
212 km/h
132 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,8 s
quarto di miglio
402 m
16,2 s
16,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
143 km/h
89 mph
141 km/h
87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi
270 hp
201 kW
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW

Hyundai Santa Fe III (DM) Restyling 2015 3.3 MPi ha 28 hp in più di Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost.

La differenza di potenza più grande è tra Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost e Hyundai Santa Fe III (DM) Restyling 2015 3.3 MPi: 28 hp (21 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi
318 Nm
235 lb-ft
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
394 Nm
291 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi
1758 kg
3876 lb
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
1702 kg
3752 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
212 km/h
132 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Hyundai Santa Fe III (DM) Restyling 2015 3.3 MPi e Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost: 0,3 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost e Hyundai Santa Fe III (DM) Restyling 2015 3.3 MPi: 1,8 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi
270 hp
201 kW
8,5 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
242 hp
180 kW
8,8 s
212 km/h
132 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi
Potenza
270 hp
201 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
1680 L
59,3 cu ft
Lunghezza
4700 mm
185,0 in
Altezza
1680 mm
66,1 in
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
Potenza
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4531 mm
178,4 in
Altezza
1703 mm
67,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi
Potenza
270 hp
201 kW
0-100 km/h8,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
Potenza
242 hp
180 kW
0-100 km/h8,8 s
Velocità massima
212 km/h
132 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,5 s
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
8,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
HyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPi
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloHyundaiSanta Fe III (DM)Restyling 20153.3 MPiFordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
Potenza
270 hp
201 kW
242 hp
180 kW
Coppia
318 Nm
235 lb-ft
394 Nm
291 lb-ft
Accelerazione
8,5 s
8,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
212 km/h
132 mph
Leggerezza
1758 kg
3876 lb
1702 kg
3752 lb
Consumo
10,5 L/100 km
22,4 mpg US
26,9 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
1680 L
59,3 cu ft
Lunghezza
4700 mm
185,0 in
Altezza
1680 mm
66,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4531 mm
178,4 in
Altezza
1703 mm
67,0 in
Autonomia
-
690 km
429 mi
Punteggio CO2
245 g/km
199 g/km
Bagagliaio
1680 L
59,3 cu ft
456 L
16,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
154 hp/t
115 kW/t
6,5 kg/hp
142 hp/t
106 kW/t
7,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloHyundai Santa Fe III (DM) Restyling 2015 3.3 MPiFord Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost
Consumo10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Costo / 100 km18,38 LC100 km15,22 LC100 km
Costo / 100 mi29,57 LC100 mi24,50 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1575 L416 US gal346 UK gal1305 L345 US gal287 UK gal
Costo annuo del carburante2756 LC/year2284 LC/year

Confronti testa a testa

Hyundai Santa Fe III (DM) Restyling 2015 3.3 MPi

  • Ha 28 hp in più
  • È più veloce di 0,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 8 km/h (5 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 11 hp/t
  • Ha 1224 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Emissioni di CO2 più alte

Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost

  • Ha 76 Nm in più
  • È più leggera di 56 kg
  • Consuma 1,8 L/100 km in meno
  • Emette 46 g/km di CO2 in meno

Pro

  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Hyundai Santa Fe III (DM) 3.3 MPi
Ford Kuga II 2.0 EcoBoost
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Hyundai Santa Fe III (DM) · Restyling 2015 3.3 MPi vs Ford Kuga II · Restyling 2016 2.0 EcoBoost - confronto auto - FastVsFaster