Confronto auto

DS 7 Crossback 1.6 PureTechvsFord Kuga II · Restyling 2016 2.0 EcoBoost

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

DS 7 Crossback

1.6 PureTech

225 hp1598 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2019

Ford Kuga II · Restyling 2016

2.0 EcoBoost

242 hp1999 cm³BenzinaAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2017-2018

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

DS 7 Crossback 1.6 PureTech

Più veloce nello 0-100 km/h
8,3 s
Velocità massima più alta
227 km/h
141 mph
Più leggera
1420 kg
3131 lb
Miglior rapporto potenza/peso
158 hp/t
118 kW/t
6,3 kg/hp
Consumo combinato più basso
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
Emissioni di CO2 più basse
137 g/km
Migliore autonomia stimata
1033 km
642 mi
Bagagliaio più grande
555 L
Miglior punteggio totale
61/100
Miglior punteggio prestazioni
49/100
Miglior punteggio efficienza
91/100
Miglior punteggio praticità
86/100

Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost

Più potente
242 hp
180 kW
Coppia più alta
394 Nm
291 lb-ft

Confronto specifiche

Confronto specifiche
Modello	DS7 Crossback1.6 PureTech	FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
Potenza	225hp168kW	242hp180kW
Coppia	300Nm221lb-ft	394Nm291lb-ft
Peso a vuoto	1,420kg3,131lb	1,702kg3,752lb
Peso lordo	2,045kg4,508lb	2,250kg4,960lb
Velocità massima	227 km/h 141 mph	212 km/h 132 mph
Fino al 99% della velocità massima	87.1sObiettivo 99%: 225 km/h / 140 mph Calcolato	88.0sObiettivo 99%: 210 km/h / 130 mph Calcolato
0-100 km/h	8.3s	8.8s
0-200 km/h	36.3s Calcolato	50.8s Calcolato
0-60 mph	7.9s Calcolato	8.3s Calcolato
Consumo di carburante	6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK	8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Consumo in città	-	11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK
Consumo in autostrada	-	7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Quarto di miglio	16.0s Calcolato	16.4s Calcolato
Rapporto potenza/peso	158hp/t118kW/t72hp/1000 lb Calcolato	142hp/t106kW/t64hp/1000 lb Calcolato
Rapporto coppia/peso	211Nm/t141lb-ft/ton Calcolato	231Nm/t155lb-ft/ton Calcolato
Autonomia stimata	1,033km642mi Calcolato	690km429mi Calcolato
Cilindrata	1,598cc98cu in	1,999cc122cu in
Lunghezza	4,573mm180in	4,531mm178in
Larghezza	1,895mm75in	1,838mm72in
Altezza	1,620mm64in	1,703mm67in
Passo	2,738mm108in	2,690mm106in
Carreggiata anteriore	-	1,573mm62in
Carreggiata posteriore	-	1,583mm62in
Volume bagagliaio	555L	456L
Volume massimo bagagliaio	628L	1,653L
Porte	5	5
Posti	5	5
Serbatoio	62L	60L
Emissioni di CO2	137g/km	199g/km

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

DS 7 Crossback 1.6 PureTechFord Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoostPotenzaCoppia

Tabella dati Simulazione al banco
Veicolo	Regime di potenza massima	Regime di coppia massima	Regime motore massimo
DS7 Crossback1.6 PureTech	5500 rpm	1900 rpm	5750 rpm
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	5000 rpm	2500 rpm	5250 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
Metrica	DS7 Crossback1.6 PureTech	FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
	Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph 0-97 km/h	7,9 s	8,3 s
0-100 km/h 0-62 mph	8,3 s	8,8 s
0-200 km/h 0-124 mph	36,3 s	50,8 s
Velocità massima	227 km/h 141 mph	212 km/h 132 mph
	Simulazione drag race
60 ft 18 m	2,7 s	2,7 s
330 ft 101 m	7,0 s	7,1 s
1/8 mile 201 m	10,5 s	10,7 s
1000 ft 305 m	13,5 s	13,8 s
quarto di miglio 402 m	16,0 s	16,4 s
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m	146 km/h 91 mph	141 km/h 87 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
DS7 Crossback1.6 PureTech	225 hp 168 kW
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW

Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost ha 17 hp in più di DS 7 Crossback 1.6 PureTech.

La differenza di potenza più grande è tra DS 7 Crossback 1.6 PureTech e Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost: 17 hp (13 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
DS7 Crossback1.6 PureTech	300 Nm 221 lb-ft
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	394 Nm 291 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
DS7 Crossback1.6 PureTech	1420 kg 3131 lb
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	1702 kg 3752 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
DS7 Crossback1.6 PureTech	227 km/h 141 mph
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	212 km/h 132 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
DS7 Crossback1.6 PureTech	8,3 s
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	8,8 s

Anche se Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost ha più potenza, DS 7 Crossback 1.6 PureTech è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra DS 7 Crossback 1.6 PureTech e Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost: 0,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
DS7 Crossback1.6 PureTech	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra DS 7 Crossback 1.6 PureTech e Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost: 2,7 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
DS7 Crossback1.6 PureTech	158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
Veicolo	Valore
DS7 Crossback1.6 PureTech	1033 km 642 mi
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	690 km 429 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
Veicolo	Potenza	Accelerazione	Velocità massima
DS7 Crossback1.6 PureTech	225 hp 168 kW	8,3 s	227 km/h 141 mph
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	242 hp 180 kW	8,8 s	212 km/h 132 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Veicolo

Punteggio prestazioni

Punteggio praticità

DS7 Crossback1.6 PureTech

Potenza	225 hp 168 kW
0-100 km/h	8,3 s
Velocità massima 227 km/h 141 mph

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	555 L 19,6 cu ft
Lunghezza	4573 mm 180,0 in
Altezza	1620 mm 63,8 in

FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost

Potenza	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Velocità massima 212 km/h 132 mph

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	456 L 16,1 cu ft
Lunghezza	4531 mm 178,4 in
Altezza	1703 mm 67,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Veicolo

Punteggio prestazioni

Punteggio efficienza

DS7 Crossback1.6 PureTech

Potenza	225 hp 168 kW
0-100 km/h	8,3 s
Velocità massima 227 km/h 141 mph

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost

Potenza	242 hp 180 kW
0-100 km/h	8,8 s
Velocità massima 212 km/h 132 mph

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

DS 7 Crossback 1.6 PureTech è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
Veicolo	Consumo di carburante, L/100 km	0-100 km/h, s
DS7 Crossback1.6 PureTech	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK	8,3 s
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK	8,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
Veicolo	Rapporto potenza/peso, hp/t	Consumo di carburante, L/100 km
DS7 Crossback1.6 PureTech	158 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp	6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK
FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost	142 hp/t 106 kW/t 7,0 kg/hp	8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Veicolo

DS7 Crossback1.6 PureTech

FordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost

Potenza

225 hp

168 kW

242 hp

180 kW

Coppia

300 Nm

221 lb-ft

394 Nm

291 lb-ft

Accelerazione

8,3 s

8,8 s

Velocità massima

227 km/h

141 mph

212 km/h

132 mph

Leggerezza

1420 kg

3131 lb

1702 kg

3752 lb

Consumo

6,0 L/100 km

39,2 mpg US

47,1 mpg UK

8,7 L/100 km

27,0 mpg US

32,5 mpg UK

Praticità

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	555 L 19,6 cu ft
Lunghezza	4573 mm 180,0 in
Altezza	1620 mm 63,8 in

Porte/posti	5 porte 5 posti
Bagagliaio	456 L 16,1 cu ft
Lunghezza	4531 mm 178,4 in
Altezza	1703 mm 67,0 in

Autonomia

1033 km

642 mi

690 km

429 mi

Punteggio CO2

137 g/km

199 g/km

Bagagliaio

555 L

19,6 cu ft

456 L

16,1 cu ft

Rapporto potenza/peso

158 hp/t

118 kW/t

6,3 kg/hp

142 hp/t

106 kW/t

7,0 kg/hp

Totale

Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Distanza annua mediaUnità di distanzaPrezzo del carburante nella tua valuta localeUnità di prezzo

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
Veicolo	DS 7 Crossback 1.6 PureTech	Ford Kuga II Restyling 2016 2.0 EcoBoost
Consumo	6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK	8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Costo / 100 km	10,50 LC100 km	15,22 LC100 km
Costo / 100 mi	16,90 LC100 mi	24,50 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato	900 L238 US gal198 UK gal	1305 L345 US gal287 UK gal
Costo annuo del carburante	1575 LC/year	2284 LC/year