Confronto auto

Cupra Terramar 1.5 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cupra Terramar

1.5 TSI

177 hp1498 cm³IbridoFWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Più potente
    193 hp
    144 kW
  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Miglior rapporto potenza/peso
    100 hp/t
    75 kW/t
    10,0 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    910 L
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    48/100
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,3 s
  • Velocità massima più alta
    215 km/h
    134 mph
  • Più leggera
    1829 kg
    4032 lb
  • Consumo combinato più basso
    0,5 L/100 km
    470,4 mpg US
    565,0 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    9000 km
    5592 mi
  • Miglior punteggio efficienza
    100/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
177hp132kW
193hp144kW
Coppia
250Nm184lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,829kg4,032lb
1,925kg4,244lb
Peso lordo
2,420kg5,335lb
-
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
78.7sObiettivo 99%: 213 km/h / 132 mph
Calcolato
79.7sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.3s
7.8s
0-200 km/h
41.0s
Calcolato
48.8s
Calcolato
0-60 mph
6.9s
Calcolato
7.4s
Calcolato
Consumo di carburante
0.5L/100 km470.4mpg US565.0mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quarto di miglio
15.3s
Calcolato
15.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
97hp/t72kW/t44hp/1000 lb
Calcolato
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
137Nm/t91lb-ft/ton
Calcolato
208Nm/t139lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
9,000km5,592mi
Calcolato
879km546mi
Calcolato
Cilindrata
1,498cc91cu in
1,968cc120cu in
Lunghezza
4,519mm178in
4,758mm187in
Larghezza
1,869mm74in
1,864mm73in
Altezza
1,586mm62in
1,657mm65in
Passo
2,681mm106in
2,791mm110in
Carreggiata anteriore
1,590mm63in
1,586mm62in
Carreggiata posteriore
1,580mm62in
1,575mm62in
Altezza da terra-
187mm7in
Volume bagagliaio
450L
910L
Volume massimo bagagliaio-
2,105L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
45L
58L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cupra Terramar 1.5 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDIPotenzaCoppia
  • Cupra Terramar 1.5 TSI: Potenza / Coppia
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CupraTerramar1.5 TSI5500-6000 rpm1500-4000 rpm6250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3500-4200 rpm1750-3250 rpm4450 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,0 s
48,8 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,8 s
13,2 s
quarto di miglio
402 m
15,3 s
15,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
148 km/h
92 mph
145 km/h
90 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ha 16 hp in più di Cupra Terramar 1.5 TSI.

La differenza di potenza più grande è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 16 hp (12 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
250 Nm
184 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
1829 kg
4032 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1925 kg
4244 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI7,3 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

Anche se Skoda Kodiaq II 2.0 TDI ha più potenza, Cupra Terramar 1.5 TSI è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,5 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Cupra Terramar 1.5 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 6,1 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar1.5 TSI
9000 km
5592 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CupraTerramar1.5 TSI
177 hp
132 kW
7,3 s
215 km/h
134 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CupraTerramar1.5 TSI
Potenza
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
910 L
32,1 cu ft
Lunghezza
4758 mm
187,3 in
Altezza
1657 mm
65,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CupraTerramar1.5 TSI
Potenza
177 hp
132 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar1.5 TSI
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
7,3 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CupraTerramar1.5 TSI
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCupraTerramar1.5 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
177 hp
132 kW
193 hp
144 kW
Coppia
250 Nm
184 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
7,3 s
7,8 s
Velocità massima
215 km/h
134 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Leggerezza
1829 kg
4032 lb
1925 kg
4244 lb
Consumo
0,5 L/100 km
470,4 mpg US
565,0 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
910 L
32,1 cu ft
Lunghezza
4758 mm
187,3 in
Altezza
1657 mm
65,2 in
Autonomia
9000 km
5592 mi
879 km
546 mi
Bagagliaio
450 L
15,9 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
97 hp/t
72 kW/t
10,3 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCupra Terramar 1.5 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Consumo0,5 L/100 km470,4 mpg US565 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Costo / 100 km0,88 LC100 km11,55 LC100 km
Costo / 100 mi1,41 LC100 mi18,59 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato75 L20 US gal16 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Costo annuo del carburante131,25 LC/year1733 LC/year

Confronti testa a testa

Cupra Terramar 1.5 TSI

  • È più leggera di 96 kg
  • È più veloce di 0,5 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Consuma 6,1 L/100 km in meno
  • Ha 8121 km (5046 mi) di autonomia stimata in più

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata

Contro

  • Potenza più bassa
  • Bagagliaio più piccolo

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Ha 16 hp in più
  • Ha 150 Nm in più
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t
  • Ha 460 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cupra Terramar 1.5 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
1.5 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 220d
1.5 TSI
2.0 TDI
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsCupraFormentorRestyling 20242.0 TDI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
1.5 TSI
ST 1.0 EcoBoost
VS
CupraTerramar1.5 TSIvsFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
GLA 220
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLA (H247)Restyling 2023GLA 220
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsCupraTerramar2.0 TSI
Cupra Terramar 1.5 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - confronto auto - FastVsFaster