Confronto auto

Cupra Terramar 2.0 TSIvsSkoda Kodiaq II 2.0 TDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Cupra Terramar

2.0 TSI

204 hp1984 cm³BenzinaAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Skoda Kodiaq II

2.0 TDI

193 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2024-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    7,1 s
  • Velocità massima più alta
    225 km/h
    140 mph
  • Più potente
    204 hp
    152 kW
  • Più leggera
    1665 kg
    3671 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    123 hp/t
    91 kW/t
    8,2 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    62/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    51/100

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Migliore autonomia stimata
    879 km
    546 mi
  • Bagagliaio più grande
    910 L
  • Miglior punteggio efficienza
    89/100
  • Miglior punteggio praticità
    92/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
204hp152kW
193hp144kW
Coppia
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,665kg3,671lb
1,925kg4,244lb
Peso lordo
2,280kg5,027lb
-
Velocità massima
225 km/h
140 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
77.2sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
79.7sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
7.1s
7.8s
0-200 km/h
32.8s
Calcolato
48.8s
Calcolato
0-60 mph
6.7s
Calcolato
7.4s
Calcolato
Consumo di carburante
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
Quarto di miglio
15.1s
Calcolato
15.7s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
123hp/t91kW/t56hp/1000 lb
Calcolato
100hp/t75kW/t45hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
192Nm/t129lb-ft/ton
Calcolato
208Nm/t139lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
750km466mi
Calcolato
879km546mi
Calcolato
Cilindrata
1,984cc121cu in
1,968cc120cu in
Lunghezza
4,519mm178in
4,758mm187in
Larghezza
1,869mm74in
1,864mm73in
Altezza
1,586mm62in
1,657mm65in
Passo
2,681mm106in
2,791mm110in
Carreggiata anteriore
1,590mm63in
1,586mm62in
Carreggiata posteriore
1,580mm62in
1,575mm62in
Altezza da terra-
187mm7in
Volume bagagliaio
540L
910L
Volume massimo bagagliaio-
2,105L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio
60L
58L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Cupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDIPotenzaCoppia
  • Cupra Terramar 2.0 TSI: Potenza / Coppia
  • Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
CupraTerramar2.0 TSI4500-6000 rpm1500-4400 rpm6250 rpm
SkodaKodiaq II2.0 TDI3500-4200 rpm1750-3250 rpm4450 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,8 s
48,8 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,2 s
1000 ft
305 m
12,7 s
13,2 s
quarto di miglio
402 m
15,1 s
15,7 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
152 km/h
95 mph
145 km/h
90 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW

Cupra Terramar 2.0 TSI ha 11 hp in più di Skoda Kodiaq II 2.0 TDI.

La differenza di potenza più grande è tra Skoda Kodiaq II 2.0 TDI e Cupra Terramar 2.0 TSI: 11 hp (8 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
SkodaKodiaq II2.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar2.0 TSI
1665 kg
3671 lb
SkodaKodiaq II2.0 TDI
1925 kg
4244 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar2.0 TSI
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar2.0 TSI7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI7,8 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Cupra Terramar 2.0 TSI e Skoda Kodiaq II 2.0 TDI: 0,7 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Skoda Kodiaq II 2.0 TDI e Cupra Terramar 2.0 TSI: 1,4 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp

Confronto Autonomia stimata

Grafico a barre per Autonomia stimata. Più alto è meglio · km / mi

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
CupraTerramar2.0 TSI
750 km
466 mi
SkodaKodiaq II2.0 TDI
879 km
546 mi

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
CupraTerramar2.0 TSI
204 hp
152 kW
7,1 s
225 km/h
140 mph
SkodaKodiaq II2.0 TDI
193 hp
144 kW
7,8 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
CupraTerramar2.0 TSI
Potenza
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
910 L
32,1 cu ft
Lunghezza
4758 mm
187,3 in
Altezza
1657 mm
65,2 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
CupraTerramar2.0 TSI
Potenza
204 hp
152 kW
0-100 km/h7,1 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
193 hp
144 kW
0-100 km/h7,8 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Cupra Terramar 2.0 TSI è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
CupraTerramar2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
SkodaKodiaq II2.0 TDI
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,8 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
CupraTerramar2.0 TSI
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
SkodaKodiaq II2.0 TDI
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloCupraTerramar2.0 TSISkodaKodiaq II2.0 TDI
Potenza
204 hp
152 kW
193 hp
144 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
7,1 s
7,8 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Leggerezza
1665 kg
3671 lb
1925 kg
4244 lb
Consumo
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
Lunghezza
4519 mm
177,9 in
Altezza
1586 mm
62,4 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
910 L
32,1 cu ft
Lunghezza
4758 mm
187,3 in
Altezza
1657 mm
65,2 in
Autonomia
750 km
466 mi
879 km
546 mi
Bagagliaio
540 L
19,1 cu ft
910 L
32,1 cu ft
Rapporto potenza/peso
123 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
100 hp/t
75 kW/t
10,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloCupra Terramar 2.0 TSISkoda Kodiaq II 2.0 TDI
Consumo8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
Costo / 100 km14,00 LC100 km11,55 LC100 km
Costo / 100 mi22,53 LC100 mi18,59 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1200 L317 US gal264 UK gal990 L262 US gal218 UK gal
Costo annuo del carburante2100 LC/year1733 LC/year

Confronti testa a testa

Cupra Terramar 2.0 TSI

  • Ha 11 hp in più
  • È più leggera di 260 kg
  • È più veloce di 0,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 15 km/h (9 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 22 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Skoda Kodiaq II 2.0 TDI

  • Ha 80 Nm in più
  • Consuma 1,4 L/100 km in meno
  • Ha 129 km (80 mi) di autonomia stimata in più
  • Ha 370 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Migliore autonomia stimata
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Cupra Terramar 2.0 TSI
Skoda Kodiaq II 2.0 TDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentorRestyling 20242.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TDI
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraAtecaRestyling 20202.0 TSI
2.0 TDI
GLB 220d
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsMercedes-BenzGLB (X247)Restyling 2023GLB 220d
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TDI
2.0 TSI
S 2.0
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsMiniCountryman (U25)S 2.0
2.0 TDI
40 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
1.6T
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsHyundaiKona II1.6T
2.0 TDI
2.0 TDI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TDI
2.0 TDI
1.5 TSI
VS
SkodaKodiaq II2.0 TDIvsCupraTerramar1.5 TSI
2.0 TSI
Standard Range 50 kWh
VS
CupraTerramar2.0 TSIvsTeslaModel YStandard Range 50 kWh
Cupra Terramar 2.0 TSI vs Skoda Kodiaq II 2.0 TDI - confronto auto - FastVsFaster