Confronto auto

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAbarth 600e Turismo 54 kWh

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 cm³IbridoAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,9 s
  • Velocità massima più alta
    239 km/h
    149 mph
  • Più potente
    254 hp
    189 kW
  • Coppia più alta
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Miglior punteggio totale
    64/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    58/100
  • Miglior punteggio efficienza
    100/100

Abarth 600e Turismo 54 kWh

  • Più leggera
    1625 kg
    3583 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bagagliaio più grande
    360 L
  • Miglior punteggio praticità
    78/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Abarth600eTurismo 54 kWh
Potenza
254hp189kW
237hp177kW
Coppia
350Nm258lb-ft
345Nm254lb-ft
Peso a vuoto
2,470kg5,445lb
1,625kg3,583lb
Peso lordo
3,020kg6,658lb
1,925kg4,244lb
Velocità massima
239 km/h
149 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
72.2sObiettivo 99%: 237 km/h / 147 mph
Calcolato
56.0sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.9s
6.2s
0-200 km/h
22.4s
Calcolato
35.2s
Calcolato
0-60 mph
4.6s
Calcolato
5.9s
Calcolato
Consumo di carburante
1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK
-
Quarto di miglio
13.2s
Calcolato
14.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calcolato
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
142Nm/t95lb-ft/ton
Calcolato
212Nm/t142lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
7,000km4,350mi
Calcolato
-
Cilindrata
1,969cc120cu in
-
Lunghezza
5,042mm199in
4,187mm165in
Larghezza
1,977mm78in
1,779mm70in
Altezza
1,780mm70in
1,557mm61in
Passo
2,984mm117in
2,559mm101in
Carreggiata anteriore
1,680mm66in
1,538mm61in
Carreggiata posteriore
1,684mm66in
1,520mm60in
Altezza da terra
190mm7in
-
Volume bagagliaio
264L
360L
Volume massimo bagagliaio-
1,231L
Porte
5
5
Posti
6
5
Serbatoio
70L
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Abarth600eTurismo 54 kWh
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
5,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
6,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
35,2 s
Velocità massima
239 km/h
149 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,4 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,2 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
9,4 s
1000 ft
305 m
11,1 s
12,1 s
quarto di miglio
402 m
13,2 s
14,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
167 km/h
104 mph
157 km/h
97 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
Abarth600eTurismo 54 kWh
237 hp
177 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ha 17 hp in più di Abarth 600e Turismo 54 kWh.

La differenza di potenza più grande è tra Abarth 600e Turismo 54 kWh e Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 17 hp (13 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
Abarth600eTurismo 54 kWh
345 Nm
254 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2470 kg
5445 lb
Abarth600eTurismo 54 kWh
1625 kg
3583 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
239 km/h
149 mph
Abarth600eTurismo 54 kWh
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T54,9 s
Abarth600eTurismo 54 kWh6,2 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e Abarth 600e Turismo 54 kWh: 1,3 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Abarth600eTurismo 54 kWh
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
4,9 s
239 km/h
149 mph
Abarth600eTurismo 54 kWh
237 hp
177 kW
6,2 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
239 km/h
149 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Abarth600eTurismo 54 kWh
Potenza
237 hp
177 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
360 L
12,7 cu ft
Lunghezza
4187 mm
164,8 in
Altezza
1557 mm
61,3 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Abarth600eTurismo 54 kWh
Potenza
254 hp
189 kW
237 hp
177 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
345 Nm
254 lb-ft
Accelerazione
4,9 s
6,2 s
Velocità massima
239 km/h
149 mph
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Leggerezza
2470 kg
5445 lb
1625 kg
3583 lb
Consumo
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
360 L
12,7 cu ft
Lunghezza
4187 mm
164,8 in
Altezza
1557 mm
61,3 in
Autonomia
7000 km
4350 mi
-
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
360 L
12,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Consumo1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
Costo / 100 km1,75 LC100 km
Costo / 100 mi2,82 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato150 L40 US gal33 UK gal
Costo annuo del carburante262,50 LC/year

Confronti testa a testa

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Ha 17 hp in più
  • Ha 5 Nm in più
  • È più veloce di 1,3 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 29 km/h (18 mph)

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Abarth 600e Turismo 54 kWh

  • È più leggera di 845 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 43 hp/t
  • Ha 96 L in più di bagagliaio

Pro

  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Abarth 600e Turismo 54 kWh
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Abarth 600e Turismo 54 kWh - confronto auto - FastVsFaster