Confronto auto

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Lynk & Co 09

EM-P 2.0TD T5

254 hp1969 cm³IbridoAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2024-presente
VS

Mercedes-Benz EQE SUV (X294)

EQE 300 100 kWh

245 hpElettricoRWDAutomaticoSUV2023-2025

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    4,9 s
  • Velocità massima più alta
    239 km/h
    149 mph
  • Più potente
    254 hp
    189 kW
  • Miglior punteggio totale
    64/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    58/100
  • Miglior punteggio efficienza
    100/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Potenza
254hp189kW
245hp183kW
Coppia
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Peso a vuoto
2,470kg5,445lb
2,365kg5,214lb
Peso lordo
3,020kg6,658lb
2,995kg6,603lb
Velocità massima
239 km/h
149 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Calcolato
Fino al 99% della velocità massima
72.2sObiettivo 99%: 237 km/h / 147 mph
Calcolato
82.7sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
0-100 km/h
4.9s
7.6s
0-200 km/h
22.4s
Calcolato
38.4s
Calcolato
0-60 mph
4.6s
Calcolato
7.2s
Calcolato
Consumo di carburante
1L/100 km235.2mpg US282.5mpg UK
-
Quarto di miglio
13.2s
Calcolato
15.5s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
103hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calcolato
104hp/t77kW/t47hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
142Nm/t95lb-ft/ton
Calcolato
233Nm/t156lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata
7,000km4,350mi
Calcolato
-
Cilindrata
1,969cc120cu in
-
Lunghezza
5,042mm199in
4,863mm191in
Larghezza
1,977mm78in
1,940mm76in
Altezza
1,780mm70in
1,685mm66in
Passo
2,984mm117in
3,030mm119in
Carreggiata anteriore
1,680mm66in
1,654mm65in
Carreggiata posteriore
1,684mm66in
1,659mm65in
Altezza da terra
190mm7in
181mm7in
Volume bagagliaio
264L
520L
Volume massimo bagagliaio-
1,675L
Porte
5
5
Posti
6
5
Serbatoio
70L
-

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
7,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
7,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
22,4 s
38,4 s
Velocità massima
239 km/h
149 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Probabilmente limitata
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,0 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
11,1 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
13,2 s
15,5 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
167 km/h
104 mph
148 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
245 hp
183 kW

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ha 9 hp in più di Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh.

La differenza di potenza più grande è tra Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh e Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 9 hp (7 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
550 Nm
406 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
2470 kg
5445 lb
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2365 kg
5214 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
239 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T54,9 s
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh7,6 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 e Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 2,7 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
104 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
254 hp
189 kW
4,9 s
239 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
245 hp
183 kW
7,6 s
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5
Potenza
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,9 s
Velocità massima
239 km/h
149 mph
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Potenza
245 hp
183 kW
0-100 km/h7,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
520 L
18,4 cu ft
Lunghezza
4863 mm
191,5 in
Altezza
1685 mm
66,3 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloLynk & Co09EM-P 2.0TD T5Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Potenza
254 hp
189 kW
245 hp
183 kW
Coppia
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Accelerazione
4,9 s
7,6 s
Velocità massima
239 km/h
149 mph
Senza limitatore
220 km/h137 mph
Limitata
210 km/h130 mph
Leggerezza
2470 kg
5445 lb
2365 kg
5214 lb
Consumo
1,0 L/100 km
235,2 mpg US
282,5 mpg UK
-
Praticità
Porte/posti
5 porte
6 posti
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
Lunghezza
5042 mm
198,5 in
Altezza
1780 mm
70,1 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
520 L
18,4 cu ft
Lunghezza
4863 mm
191,5 in
Altezza
1685 mm
66,3 in
Autonomia
7000 km
4350 mi
-
Bagagliaio
264 L
9,3 cu ft
520 L
18,4 cu ft
Rapporto potenza/peso
103 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
104 hp/t
77 kW/t
9,7 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloLynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Consumo1 L/100 km235,2 mpg US282,5 mpg UK
Costo / 100 km1,75 LC100 km
Costo / 100 mi2,82 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato150 L40 US gal33 UK gal
Costo annuo del carburante262,50 LC/year

Confronti testa a testa

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5

  • Ha 9 hp in più
  • È più veloce di 2,7 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 19 km/h (12 mph)

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente

Contro

  • Più pesante
  • Bagagliaio più piccolo

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

  • Ha 200 Nm in più
  • È più leggera di 105 kg
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 1 hp/t
  • Ha 256 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 vs Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh - confronto auto - FastVsFaster