Confronto auto

Abarth 600e Turismo 54 kWhvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hp1999 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2021-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Abarth 600e Turismo 54 kWh

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,2 s
  • Velocità massima più alta
    210 km/h
    130 mph Senza limitatore
    200 km/h
    124 mph Limitata
  • Più leggera
    1625 kg
    3583 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    55/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Più potente
    238 hp
    177 kW
  • Coppia più alta
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio efficienza
    87/100
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloAbarth600eTurismo 54 kWhFordEvos2.0 EcoBoost
Potenza
237hp177kW
238hp177kW
Coppia
345Nm254lb-ft
376Nm277lb-ft
Peso a vuoto
1,625kg3,583lb
1,655kg3,649lb
Peso lordo
1,925kg4,244lb
2,065kg4,553lb
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Calcolato
193 km/h
120 mph
Fino al 99% della velocità massima
55.9sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph
Calcolato
54.9sObiettivo 99%: 191 km/h / 119 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.2s
6.6s
0-200 km/h
35.2s
Calcolato
-
0-60 mph
5.9s
Calcolato
6.2s
Calcolato
Consumo di carburante-
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Quarto di miglio
14.4s
Calcolato
14.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Calcolato
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
212Nm/t142lb-ft/ton
Calcolato
227Nm/t152lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
880km547mi
Calcolato
Cilindrata-
1,999cc122cu in
Lunghezza
4,187mm165in
4,920mm194in
Larghezza
1,779mm70in
1,920mm76in
Altezza
1,557mm61in
1,600mm63in
Passo
2,559mm101in
2,945mm116in
Carreggiata anteriore
1,538mm61in
1,628mm64in
Carreggiata posteriore
1,520mm60in
1,610mm63in
Altezza da terra-
168mm7in
Volume bagagliaio
360L
-
Volume massimo bagagliaio
1,231L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio-
66L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaAbarth600eTurismo 54 kWhFordEvos2.0 EcoBoost
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
5,9 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,2 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
35,2 s
-
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Probabilmente limitata
193 km/h
120 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,4 s
quarto di miglio
402 m
14,4 s
14,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
157 km/h
97 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Abarth600eTurismo 54 kWh
237 hp
177 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost ha 1 hp in più di Abarth 600e Turismo 54 kWh.

La differenza di potenza più grande è tra Abarth 600e Turismo 54 kWh e Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1 hp (1 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Abarth600eTurismo 54 kWh
345 Nm
254 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Abarth600eTurismo 54 kWh
1625 kg
3583 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1655 kg
3649 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Abarth600eTurismo 54 kWh
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Abarth600eTurismo 54 kWh6,2 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

Anche se Ford Evos 2.0 EcoBoost ha più potenza, Abarth 600e Turismo 54 kWh è più veloce nello 0-100 km/h.

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Abarth 600e Turismo 54 kWh e Ford Evos 2.0 EcoBoost: 0,4 s.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
Abarth600eTurismo 54 kWh
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
Abarth600eTurismo 54 kWh
237 hp
177 kW
6,2 s
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
Abarth600eTurismo 54 kWh
Potenza
237 hp
177 kW
0-100 km/h6,2 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
360 L
12,7 cu ft
Lunghezza
4187 mm
164,8 in
Altezza
1557 mm
61,3 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Potenza
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
193 km/h
120 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4920 mm
193,7 in
Altezza
1600 mm
63,0 in

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloAbarth600eTurismo 54 kWhFordEvos2.0 EcoBoost
Potenza
237 hp
177 kW
238 hp
177 kW
Coppia
345 Nm
254 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Accelerazione
6,2 s
6,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
210 km/h130 mph
Limitata
200 km/h124 mph
193 km/h
120 mph
Leggerezza
1625 kg
3583 lb
1655 kg
3649 lb
Consumo
-
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
360 L
12,7 cu ft
Lunghezza
4187 mm
164,8 in
Altezza
1557 mm
61,3 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4920 mm
193,7 in
Altezza
1600 mm
63,0 in
Autonomia
-
880 km
547 mi
Bagagliaio
360 L
12,7 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
146 hp/t
109 kW/t
6,9 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Evos 2.0 EcoBoost
Consumo7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Costo / 100 km13,13 LC100 km
Costo / 100 mi21,12 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato1125 L297 US gal247 UK gal
Costo annuo del carburante1969 LC/year

Confronti testa a testa

Abarth 600e Turismo 54 kWh

  • È più leggera di 30 kg
  • È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 17 km/h (11 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Potenza più bassa

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Ha 1 hp in più
  • Ha 31 Nm in più

Pro

  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Abarth 600e Turismo 54 kWh
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

Abarth 600e Turismo 54 kWh vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - confronto auto - FastVsFaster