Abarth 600e
Confronto auto
Abarth 600e Turismo 54 kWhvsFord Evos 2.0 EcoBoost
Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.
Nuovo confrontoFord Evos
2.0 EcoBoost
Panoramica confronto
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Scelte migliori
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- Più veloce nello 0-100 km/h6,2 s
- Velocità massima più alta210 km/h130 mph Senza limitatore200 km/h124 mph Limitata
- Più leggera1625 kg3583 lb
- Miglior rapporto potenza/peso146 hp/t109 kW/t6,9 kg/hp
- Miglior punteggio prestazioni55/100
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Più potente238 hp177 kW
- Coppia più alta376 Nm277 lb-ft
- Miglior punteggio totale65/100
- Miglior punteggio efficienza87/100
- Miglior punteggio praticità89/100
Confronto specifiche
| Modello | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Potenza | 237hp177kW | 238hp177kW |
| Coppia | 345Nm254lb-ft | 376Nm277lb-ft |
| Peso a vuoto | 1,625kg3,583lb | 1,655kg3,649lb |
| Peso lordo | 1,925kg4,244lb | 2,065kg4,553lb |
| Velocità massima | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Calcolato | 193 km/h 120 mph |
| Fino al 99% della velocità massima | 55.9sObiettivo 99%: 208 km/h / 129 mph Calcolato | 54.9sObiettivo 99%: 191 km/h / 119 mph Calcolato |
| 0-100 km/h | 6.2s | 6.6s |
| 0-200 km/h | 35.2s Calcolato | - |
| 0-60 mph | 5.9s Calcolato | 6.2s Calcolato |
| Consumo di carburante | - | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Quarto di miglio | 14.4s Calcolato | 14.8s Calcolato |
| Rapporto potenza/peso | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Calcolato | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Calcolato |
| Rapporto coppia/peso | 212Nm/t142lb-ft/ton Calcolato | 227Nm/t152lb-ft/ton Calcolato |
| Autonomia stimata | - | 880km547mi Calcolato |
| Cilindrata | - | 1,999cc122cu in |
| Lunghezza | 4,187mm165in | 4,920mm194in |
| Larghezza | 1,779mm70in | 1,920mm76in |
| Altezza | 1,557mm61in | 1,600mm63in |
| Passo | 2,559mm101in | 2,945mm116in |
| Carreggiata anteriore | 1,538mm61in | 1,628mm64in |
| Carreggiata posteriore | 1,520mm60in | 1,610mm63in |
| Altezza da terra | - | 168mm7in |
| Volume bagagliaio | 360L | - |
| Volume massimo bagagliaio | 1,231L | - |
| Porte | 5 | 5 |
| Posti | 5 | 5 |
| Serbatoio | - | 66L |
Grafici delle prestazioni
Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.
Curva di accelerazione
Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.
| Metrica | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost |
|---|---|---|
| Punti di riferimento dell'accelerazione | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,9 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,2 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,2 s | - |
| Velocità massima | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph Probabilmente limitata | 193 km/h 120 mph |
| Simulazione drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,4 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,4 s |
quarto di miglio 402 m | 14,4 s | 14,8 s |
Velocità di passaggio quarto di miglio 402 m | 157 km/h 97 mph | 149 km/h 93 mph |
Confronto Potenza
Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW |
Ford Evos 2.0 EcoBoost ha 1 hp in più di Abarth 600e Turismo 54 kWh.
La differenza di potenza più grande è tra Abarth 600e Turismo 54 kWh e Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1 hp (1 kW).
Confronto Coppia
Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 345 Nm 254 lb-ft |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 376 Nm 277 lb-ft |
Confronto Peso a vuoto
Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 1625 kg 3583 lb |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 1655 kg 3649 lb |
Confronto Velocità massima senza limitatore
Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 193 km/h 120 mph |
Confronto 0-100 km/h
Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 6,2 s |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 6,6 s |
Anche se Ford Evos 2.0 EcoBoost ha più potenza, Abarth 600e Turismo 54 kWh è più veloce nello 0-100 km/h.
La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Abarth 600e Turismo 54 kWh e Ford Evos 2.0 EcoBoost: 0,4 s.
Confronto Rapporto potenza/peso
Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t
| Veicolo | Valore |
|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Grafico radar delle prestazioni
Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.
| Veicolo | Potenza | Accelerazione | Velocità massima |
|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh | 237 hp 177 kW | 6,2 s | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph |
| FordEvos2.0 EcoBoost | 238 hp 177 kW | 6,6 s | 193 km/h 120 mph |
Quadrante più attraente
Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.
| Veicolo | Punteggio prestazioni | Punteggio praticità | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Abarth600eTurismo 54 kWh |
|
| ||||||||||||||
| FordEvos2.0 EcoBoost |
|
| ||||||||||||||
Dettaglio del punteggio
| Veicolo | Abarth600eTurismo 54 kWh | FordEvos2.0 EcoBoost | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Potenza | 237 hp 177 kW | 238 hp 177 kW | ||||||||||||||||
| Coppia | 345 Nm 254 lb-ft | 376 Nm 277 lb-ft | ||||||||||||||||
| Accelerazione | 6,2 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Velocità massima | Senza limitatore 210 km/h130 mph Limitata 200 km/h124 mph | 193 km/h 120 mph | ||||||||||||||||
| Leggerezza | 1625 kg 3583 lb | 1655 kg 3649 lb | ||||||||||||||||
| Consumo | - | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praticità |
|
| ||||||||||||||||
| Autonomia | - | 880 km 547 mi | ||||||||||||||||
| Bagagliaio | 360 L 12,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Rapporto potenza/peso | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totale | Punteggio fisso | Punteggio fisso |
Costo del carburante e utilizzo annuo
Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.
Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.
LC = valuta locale
| Veicolo | Ford Evos 2.0 EcoBoost |
|---|---|
| Consumo | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK |
| Costo / 100 km | 13,13 LC100 km |
| Costo / 100 mi | 21,12 LC100 mi |
| Carburante annuo utilizzato | 1125 L297 US gal247 UK gal |
| Costo annuo del carburante | 1969 LC/year |
Confronti testa a testa
Abarth 600e Turismo 54 kWh
- È più leggera di 30 kg
- È più veloce di 0,4 s nello 0-100 km/h
- Ha una velocità massima superiore di 17 km/h (11 mph)
- Ha un rapporto potenza/peso migliore di 2 hp/t
Pro
- Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
- Velocità massima più alta
- Più leggera
- Miglior rapporto potenza/peso
Contro
- Potenza più bassa
Ford Evos 2.0 EcoBoost
- Ha 1 hp in più
- Ha 31 Nm in più
Pro
- Più potente
- Coppia più alta
Contro
- Più lenta nello 0-100 km/h
- Più pesante
- Velocità massima più bassa
Scegli auto da confrontare
Confronti popolari























