Confronto auto

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsFord Evos 2.0 EcoBoost

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoSUV2020-2024
VS

Ford Evos

2.0 EcoBoost

238 hp1999 cm³BenzinaFWDAutomaticoTurbocompressoSUV2021-presente

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph Senza limitatore
    220 km/h
    137 mph Limitata
  • Più leggera
    1358 kg
    2994 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Consumo combinato più basso
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100
  • Miglior punteggio efficienza
    91/100

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,6 s
  • Più potente
    238 hp
    177 kW
  • Coppia più alta
    376 Nm
    277 lb-ft
  • Miglior punteggio totale
    65/100
  • Miglior punteggio praticità
    89/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Potenza
200hp149kW
238hp177kW
Coppia
320Nm236lb-ft
376Nm277lb-ft
Peso a vuoto
1,358kg2,994lb
1,655kg3,649lb
Peso lordo
1,815kg4,001lb
2,065kg4,553lb
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
193 km/h
120 mph
Fino al 99% della velocità massima
68.1sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
54.9sObiettivo 99%: 191 km/h / 119 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.7s
6.6s
0-200 km/h
27.5s
Calcolato
-
0-60 mph
6.4s
Calcolato
6.2s
Calcolato
Consumo di carburante
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Consumo in città
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
-
Consumo in autostrada
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
-
Quarto di miglio
14.7s
Calcolato
14.8s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calcolato
227Nm/t152lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
880km547mi
Calcolato
Cilindrata
1,496cc91cu in
1,999cc122cu in
Lunghezza
4,226mm166in
4,920mm194in
Larghezza
1,805mm71in
1,920mm76in
Altezza
1,520mm60in
1,600mm63in
Passo
2,588mm102in
2,945mm116in
Carreggiata anteriore-
1,628mm64in
Carreggiata posteriore-
1,610mm63in
Altezza da terra
152mm6in
168mm7in
Volume bagagliaio
456L
-
Volume massimo bagagliaio
1,216L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio-
66L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoostPotenzaCoppia
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potenza / Coppia
  • Ford Evos 2.0 EcoBoost: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm
FordEvos2.0 EcoBoost5500 rpm2500-3750 rpm6800 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,2 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
6,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
-
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
193 km/h
120 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,6 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,4 s
quarto di miglio
402 m
14,7 s
14,8 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
158 km/h
98 mph
149 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW

Ford Evos 2.0 EcoBoost ha 38 hp in più di Ford Puma ST 1.5 EcoBoost.

La differenza di potenza più grande è tra Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Ford Evos 2.0 EcoBoost: 38 hp (28 kW).

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
FordEvos2.0 EcoBoost
376 Nm
277 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb
FordEvos2.0 EcoBoost
1655 kg
3649 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
193 km/h
120 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost6,6 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Evos 2.0 EcoBoost e Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,1 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Ford Evos 2.0 EcoBoost: 1,5 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
FordEvos2.0 EcoBoost
238 hp
177 kW
6,6 s
193 km/h
120 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1520 mm
59,8 in
FordEvos2.0 EcoBoost
Potenza
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
193 km/h
120 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4920 mm
193,7 in
Altezza
1600 mm
63,0 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
Potenza
238 hp
177 kW
0-100 km/h6,6 s
Velocità massima
193 km/h
120 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
FordEvos2.0 EcoBoost
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
6,6 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
FordEvos2.0 EcoBoost
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordPumaST 1.5 EcoBoostFordEvos2.0 EcoBoost
Potenza
200 hp
149 kW
238 hp
177 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
376 Nm
277 lb-ft
Accelerazione
6,7 s
6,6 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
193 km/h
120 mph
Leggerezza
1358 kg
2994 lb
1655 kg
3649 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1520 mm
59,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio-
Lunghezza
4920 mm
193,7 in
Altezza
1600 mm
63,0 in
Autonomia
-
880 km
547 mi
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
-
Rapporto potenza/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Puma ST 1.5 EcoBoostFord Evos 2.0 EcoBoost
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Costo / 100 km10,50 LC100 km13,13 LC100 km
Costo / 100 mi16,90 LC100 mi21,12 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato900 L238 US gal198 UK gal1125 L297 US gal247 UK gal
Costo annuo del carburante1575 LC/year1969 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • È più leggera di 297 kg
  • Ha una velocità massima superiore di 37 km/h (23 mph)
  • Consuma 1,5 L/100 km in meno
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 3 hp/t

Pro

  • Velocità massima più alta
  • Più leggera
  • Consumo combinato più basso
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Potenza più bassa

Ford Evos 2.0 EcoBoost

  • Ha 38 hp in più
  • Ha 56 Nm in più
  • È più veloce di 0,1 s nello 0-100 km/h

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Più potente
  • Coppia più alta

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Ford Evos 2.0 EcoBoost
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsFordKuga IIRestyling 20162.0 EcoBoost
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 EcoBoost
25d
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsBMWX2 (F39)25d
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 EcoBoost
300
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsLexusNX I (AZ10)Restyling 2017300
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Restyling 20222.2 MultiJet II
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TSI
2.0 EcoBoost
650T
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsChevroletBlazer650T
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202040 TDI
2.0 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordEvos2.0 EcoBoostvsVolkswagenTouareg III (CR)2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceRestyling 20201.5i P300e
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Ford Evos 2.0 EcoBoost - confronto auto - FastVsFaster