Confronto auto

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsAUDI Q3 II (F3) 40 TDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoSUV2020-2024
VS

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

200 hp1968 cm³DieselAWDAutomaticoTurbocompressoSUV2020-2024

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,7 s
  • Velocità massima più alta
    230 km/h
    143 mph Senza limitatore
    220 km/h
    137 mph Limitata
  • Più potente
    200 hp
    149 kW
  • Più leggera
    1358 kg
    2994 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio prestazioni
    54/100

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    530 L
  • Miglior punteggio efficienza
    92/100
  • Miglior punteggio praticità
    85/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordPumaST 1.5 EcoBoostAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Potenza
200hp149kW
200hp149kW
Coppia
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,358kg2,994lb
1,660kg3,660lb
Peso lordo
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Calcolato
225 km/h
140 mph
Fino al 99% della velocità massima
68.1sObiettivo 99%: 228 km/h / 141 mph
Calcolato
82.3sObiettivo 99%: 223 km/h / 138 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.7s
7.3s
0-200 km/h
27.5s
Calcolato
34.5s
Calcolato
0-60 mph
6.4s
Calcolato
6.9s
Calcolato
Consumo di carburante
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Consumo in città
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
Consumo in autostrada
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
Quarto di miglio
14.7s
Calcolato
15.3s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calcolato
241Nm/t161lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
1,074km667mi
Calcolato
Cilindrata
1,496cc91cu in
1,968cc120cu in
Lunghezza
4,226mm166in
4,484mm177in
Larghezza
1,805mm71in
1,849mm73in
Altezza
1,520mm60in
1,616mm64in
Passo
2,588mm102in
2,680mm106in
Carreggiata anteriore-
1,584mm62in
Carreggiata posteriore-
1,576mm62in
Altezza da terra
152mm6in
-
Volume bagagliaio
456L
530L
Volume massimo bagagliaio
1,216L
-
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio-
58L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostAUDI Q3 II (F3) 40 TDIPotenzaCoppia
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potenza / Coppia
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3600-4100 rpm1750-3500 rpm4350 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordPumaST 1.5 EcoBoostAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,4 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
27,5 s
34,5 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Probabilmente limitata
225 km/h
140 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,5 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,7 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,8 s
quarto di miglio
402 m
14,7 s
15,3 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
158 km/h
98 mph
150 km/h
93 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1660 kg
3660 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
225 km/h
140 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,3 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 0,6 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra AUDI Q3 II (F3) 40 TDI e Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,6 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
7,3 s
225 km/h
140 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1520 mm
59,8 in
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
530 L
18,7 cu ft
Lunghezza
4484 mm
176,5 in
Altezza
1616 mm
63,6 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Velocità massima
225 km/h
140 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordPumaST 1.5 EcoBoostAUDIQ3 II (F3)40 TDI
Potenza
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
6,7 s
7,3 s
Velocità massima
Senza limitatore
230 km/h143 mph
Limitata
220 km/h137 mph
225 km/h
140 mph
Leggerezza
1358 kg
2994 lb
1660 kg
3660 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1520 mm
59,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
530 L
18,7 cu ft
Lunghezza
4484 mm
176,5 in
Altezza
1616 mm
63,6 in
Autonomia
-
1074 km
667 mi
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
530 L
18,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Puma ST 1.5 EcoBoostAUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
Costo / 100 km10,50 LC100 km9,45 LC100 km
Costo / 100 mi16,90 LC100 mi15,21 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato900 L238 US gal198 UK gal810 L214 US gal178 UK gal
Costo annuo del carburante1575 LC/year1418 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • È più leggera di 302 kg
  • È più veloce di 0,6 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 5 km/h (3 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 27 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Ha 80 Nm in più
  • Consuma 0,6 L/100 km in meno
  • Ha 74 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Restyling 20142.0 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202040 TDI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Restyling 20222.2 MultiJet II
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Restyling 202040 TFSI
40 TDI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
ST 1.5 EcoBoost
1.5i P300e
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsJaguarE-PaceRestyling 20201.5i P300e
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs AUDI Q3 II (F3) 40 TDI - confronto auto - FastVsFaster