Confronto auto

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostvsVolkswagen Tiguan II · Restyling 2020 2.0 TDI

Confronta schede tecniche, accelerazione, consumi, dimensioni, praticità e costi di utilizzo stimati affiancati.

Nuovo confronto

Ford Puma

ST 1.5 EcoBoost

200 hp1496 cm³BenzinaFWDManualeTurbocompressoSUV2020-2024
VS

Volkswagen Tiguan II · Restyling 2020

2.0 TDI

200 hp1968 cm³DieselAWDDoppia frizioneTurbocompressoSUV2020-2023

Panoramica confronto

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Scelte migliori

Volkswagen Tiguan II Restyling 2020 2.0 TDI

  • Coppia più alta
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Consumo combinato più basso
    5,2 L/100 km
    45,2 mpg US
    54,3 mpg UK
  • Consumo in città più basso
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Consumo in autostrada più basso
    4,6 L/100 km
    51,1 mpg US
    61,4 mpg UK
  • Bagagliaio più grande
    615 L
  • Miglior punteggio totale
    63/100
  • Miglior punteggio efficienza
    93/100
  • Miglior punteggio praticità
    88/100

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • Più veloce nello 0-100 km/h
    6,7 s
  • Velocità massima più alta
    220 km/h
    137 mph
  • Più potente
    200 hp
    149 kW
  • Più leggera
    1358 kg
    2994 lb
  • Miglior rapporto potenza/peso
    147 hp/t
    110 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Miglior punteggio prestazioni
    53/100

Confronto specifiche

Confronto specifiche
ModelloFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
Potenza
200hp149kW
200hp149kW
Coppia
320Nm236lb-ft
400Nm295lb-ft
Peso a vuoto
1,358kg2,994lb
1,640kg3,616lb
Peso lordo
1,815kg4,001lb
2,250kg4,960lb
Velocità massima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Fino al 99% della velocità massima
69.1sObiettivo 99%: 218 km/h / 135 mph
Calcolato
74.3sObiettivo 99%: 214 km/h / 133 mph
Calcolato
0-100 km/h
6.7s
7.5s
0-200 km/h
32.6s
Calcolato
38.7s
Calcolato
0-60 mph
6.3s
Calcolato
7.1s
Calcolato
Consumo di carburante
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
Consumo in città
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Consumo in autostrada
5L/100 km47mpg US56.5mpg UK
4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK
Quarto di miglio
14.8s
Calcolato
15.4s
Calcolato
Rapporto potenza/peso
147hp/t110kW/t67hp/1000 lb
Calcolato
122hp/t91kW/t55hp/1000 lb
Calcolato
Rapporto coppia/peso
236Nm/t158lb-ft/ton
Calcolato
244Nm/t163lb-ft/ton
Calcolato
Autonomia stimata-
1,115km693mi
Calcolato
Cilindrata
1,496cc91cu in
1,968cc120cu in
Lunghezza
4,226mm166in
4,509mm178in
Larghezza-
1,839mm72in
Altezza
1,520mm60in
1,675mm66in
Passo
2,588mm102in
2,679mm105in
Carreggiata anteriore-
1,586mm62in
Carreggiata posteriore-
1,576mm62in
Altezza da terra
152mm6in
-
Volume bagagliaio
456L
615L
Volume massimo bagagliaio
1,216L
1,655L
Porte
5
5
Posti
5
5
Serbatoio-
58L

Grafici delle prestazioni

Usa le stime come indicazioni di confronto e verifica i valori esatti prima di prendere decisioni.

Simulazione al banco

Curve stimate di potenza e coppia in configurazione originale in base ai giri motore.

Ford Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Restyling 2020 2.0 TDIPotenzaCoppia
  • Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: Potenza / Coppia
  • Volkswagen Tiguan II Restyling 2020 2.0 TDI: Potenza / Coppia
Tabella dati Simulazione al banco
VeicoloRegime di potenza massimaRegime di coppia massimaRegime motore massimo
FordPumaST 1.5 EcoBoost6000 rpm2500-3500 rpm6250 rpm
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI-1750-3500 rpm3750 rpm

Curva di accelerazione

Velocità stimata nel tempo per i veicoli selezionati.

Tabella accelerazione e drag race
MetricaFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
Punti di riferimento dell'accelerazione
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,7 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
32,6 s
38,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Simulazione drag race
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,4 s
13,0 s
quarto di miglio
402 m
14,8 s
15,4 s
Velocità di passaggio
quarto di miglio
402 m
154 km/h
96 mph
149 km/h
92 mph

Confronto Potenza

Grafico a barre per Potenza. Più alto è meglio · hp / kW

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
200 hp
149 kW

Confronto Coppia

Grafico a barre per Coppia. Più alto è meglio · Nm / lb-ft

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
320 Nm
236 lb-ft
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
400 Nm
295 lb-ft

Confronto Peso a vuoto

Grafico a barre per Peso a vuoto. Più basso è meglio · kg / lb

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
1358 kg
2994 lb
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
1640 kg
3616 lb

Confronto Velocità massima senza limitatore

Grafico a barre per Velocità massima senza limitatore. Più alto è meglio · km/h / mph

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
216 km/h
134 mph

Confronto 0-100 km/h

Grafico a barre per 0-100 km/h. Più basso è meglio · seconds

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost6,7 s
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI7,5 s

La differenza più grande nello 0-100 km/h è tra Ford Puma ST 1.5 EcoBoost e Volkswagen Tiguan II Restyling 2020 2.0 TDI: 0,8 s.

Confronto Consumo di carburante

Grafico a barre per Consumo di carburante. Più basso è meglio · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

La differenza di consumo più grande è tra Volkswagen Tiguan II Restyling 2020 2.0 TDI e Ford Puma ST 1.5 EcoBoost: 0,8 L/100 km.

Confronto Rapporto potenza/peso

Grafico a barre per Rapporto potenza/peso. Più alto è meglio · hp/t / kW/t

Tabella dati del grafico
VeicoloValore
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp

Grafico radar delle prestazioni

Grafico radar che confronta i punteggi normalizzati di prestazioni e consumo.

Tabella dati del grafico
VeicoloPotenzaAccelerazioneVelocità massima
FordPumaST 1.5 EcoBoost
200 hp
149 kW
6,7 s
220 km/h
137 mph
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
200 hp
149 kW
7,5 s
216 km/h
134 mph

Quadrante più attraente

Grafico a dispersione con il punteggio prestazioni sull'asse X e il punteggio praticità sull'asse Y.

Tabella dati del grafico
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio praticità
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1520 mm
59,8 in
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
615 L
21,7 cu ft
Lunghezza
4509 mm
177,5 in
Altezza
1675 mm
65,9 in

Prestazioni contro efficienza

Le auto più vicine all'angolo in alto a destra combinano prestazioni migliori con punteggi di efficienza più alti.

Tabella dati Prestazioni contro efficienza
VeicoloPunteggio prestazioniPunteggio efficienza
FordPumaST 1.5 EcoBoost
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h6,7 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
Potenza
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,5 s
Velocità massima
216 km/h
134 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost è quella più vicina all'obiettivo di equilibrio in alto a destra tra prestazioni ed efficienza.

Accelerazione contro consumo

Le auto più vicine all'angolo in basso a sinistra offrono un mix migliore di accelerazione rapida e basso consumo.

Tabella dati Accelerazione contro consumo
VeicoloConsumo di carburante, L/100 km0-100 km/h, s
FordPumaST 1.5 EcoBoost
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,7 s
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
7,5 s

Rapporto potenza/peso contro consumo

L'area evidenziata favorisce un rapporto potenza/peso più alto con un consumo combinato più basso.

Tabella dati Rapporto potenza/peso contro consumo
VeicoloRapporto potenza/peso, hp/tConsumo di carburante, L/100 km
FordPumaST 1.5 EcoBoost
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK

Dettaglio del punteggio

Dettaglio del punteggio
VeicoloFordPumaST 1.5 EcoBoostVolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDI
Potenza
200 hp
149 kW
200 hp
149 kW
Coppia
320 Nm
236 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Accelerazione
6,7 s
7,5 s
Velocità massima
220 km/h
137 mph
216 km/h
134 mph
Leggerezza
1358 kg
2994 lb
1640 kg
3616 lb
Consumo
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
Praticità
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
Lunghezza
4226 mm
166,4 in
Altezza
1520 mm
59,8 in
Porte/posti
5 porte
5 posti
Bagagliaio
615 L
21,7 cu ft
Lunghezza
4509 mm
177,5 in
Altezza
1675 mm
65,9 in
Autonomia
-
1115 km
693 mi
Bagagliaio
456 L
16,1 cu ft
615 L
21,7 cu ft
Rapporto potenza/peso
147 hp/t
110 kW/t
6,8 kg/hp
122 hp/t
91 kW/t
8,2 kg/hp
Totale
Punteggio fisso
Punteggio fisso

Costo del carburante e utilizzo annuo

Stima i costi di utilizzo dal consumo combinato, dalla tua distanza annua e dal prezzo del carburante nella tua valuta locale.

Inserisci il prezzo del carburante nella tua valuta locale, ad esempio €/L, $/gal, £/L o qualsiasi altra valuta locale.

LC = valuta locale

Costo del carburante e utilizzo annuo
VeicoloFord Puma ST 1.5 EcoBoostVolkswagen Tiguan II Restyling 2020 2.0 TDI
Consumo6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
Costo / 100 km10,50 LC100 km9,10 LC100 km
Costo / 100 mi16,90 LC100 mi14,65 LC100 mi
Carburante annuo utilizzato900 L238 US gal198 UK gal780 L206 US gal172 UK gal
Costo annuo del carburante1575 LC/year1365 LC/year

Confronti testa a testa

Ford Puma ST 1.5 EcoBoost

  • È più leggera di 282 kg
  • È più veloce di 0,8 s nello 0-100 km/h
  • Ha una velocità massima superiore di 4 km/h (2 mph)
  • Ha un rapporto potenza/peso migliore di 25 hp/t

Pro

  • Più veloce nello 0-100 km/h in questo confronto
  • Velocità massima più alta
  • Più potente
  • Più leggera
  • Miglior rapporto potenza/peso

Contro

  • Consumo combinato più alto
  • Bagagliaio più piccolo

Volkswagen Tiguan II Restyling 2020 2.0 TDI

  • Ha 80 Nm in più
  • Consuma 0,8 L/100 km in meno
  • Ha 159 L in più di bagagliaio

Pro

  • Coppia più alta
  • Consumo combinato più basso
  • Bagagliaio più grande

Contro

  • Più lenta nello 0-100 km/h
  • Più pesante
  • Velocità massima più bassa

Scegli auto da confrontare

Marca
Modello
Generazione
Motore o versione
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Confronta le auto selezionate
2 veicoli selezionati

Confronti popolari

ST 1.5 EcoBoost
ST 1.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordPumaRestyling 2024ST 1.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 EcoBoost
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsFordEvos2.0 EcoBoost
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan IRestyling 20112.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.0 TSI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsCupraFormentor2.0 TSI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDIvsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
2.2 MultiJet II
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAlfa RomeoStelvio (949)Restyling 20222.2 MultiJet II
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDIvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
ST 1.5 EcoBoost
40 TDI
VS
FordPumaST 1.5 EcoBoostvsAUDIQ5 II (FY)Restyling 202040 TDI
2.0 TDI
2.0 TSI
VS
VolkswagenTiguan IIRestyling 20202.0 TDIvsVolkswagenT-Roc IRestyling 20222.0 TSI
Ford Puma ST 1.5 EcoBoost vs Volkswagen Tiguan II · Restyling 2020 2.0 TDI - confronto auto - FastVsFaster