Volvo XC40
Perbandingan mobil
Volvo XC40 2.0 T5vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC90 II
2.0 T6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC40 2.0 T5
- 0-100 km/jam tercepat6,5 s
- Kecepatan puncak tertinggi230 km/h143 mph
- Paling ringan1.680 kg3.704 lb
- Daya terhadap berat terbaik147 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah164 g/km
- Bagasi terbesar460 L
- Skor efisiensi terbaik87/100
- Skor kepraktisan terbaik82/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Paling bertenaga310 hp231 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Jarak tempuh perkiraan terbaik855 km532 mi
- Skor keseluruhan terbaik65/100
- Skor performa terbaik58/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Daya | 247hp184kW | 310hp231kW |
| Torsi | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 1,680kg3,704lb | 2,146kg4,731lb |
| Bobot kotor | 2,220kg4,894lb | - |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 74.3sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung | 80.8sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.5s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 28.7s Dihitung | 30.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.2s Dihitung | 6.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | - | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | - | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Seperempat mil | 14.6s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Dihitung | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 208Nm/t139lb-ft/ton Dihitung | 186Nm/t125lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 750km466mi Dihitung | 855km532mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,425mm174in | 4,950mm195in |
| Lebar | 1,863mm73in | 1,923mm76in |
| Tinggi | 1,652mm65in | 1,776mm70in |
| Jarak sumbu roda | 2,702mm106in | 2,984mm117in |
| Trek depan | 1,601mm63in | 1,673mm66in |
| Trek belakang | 1,626mm64in | 1,675mm66in |
| Jarak bebas tanah | 211mm8in | 238mm9in |
| Kapasitas bagasi | 460L | 314L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,336L | 1,886L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 54L | 71L |
| Emisi CO2 | 164g/km | 192g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC40 2.0 T5: Daya / Torsi
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 5.500 rpm | 1.800-4.800 rpm | 5.750 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,7 s | 30,2 s |
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,5 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,6 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 157 km/h 97 mph | 155 km/h 96 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 memiliki 63 hp lebih banyak daripada Volvo XC40 2.0 T5.
Selisih daya terbesar antara Volvo XC40 2.0 T5 dan Volvo XC90 II 2.0 T6: 63 hp (47 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 1.680 kg 3.704 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 6,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Walaupun Volvo XC90 II 2.0 T6 punya daya lebih besar, Volvo XC40 2.0 T5 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC40 2.0 T5 dan Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,1 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 750 km 466 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 247 hp 184 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 |
| 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Volvo XC90 II 2.0 T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 6,5 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T5 | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC402.0 T5 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 247 hp 184 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 230 km/h 143 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.680 kg 3.704 lb | 2.146 kg 4.731 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 7,2 L/100 km 32,7 mpg US 39,2 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 750 km 466 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 164 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 460 L 16,2 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC40 2.0 T5 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,60 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 20,28 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.080 L285 US gal238 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.890 LC/tahun | 2.179 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC40 2.0 T5
- Lebih ringan 466 kg
- Menggunakan 1,1 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 3 hp/t
- Memiliki bagasi 146 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 28 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Memiliki 63 hp lebih banyak
- Memiliki 50 Nm lebih banyak
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 105 km (66 mi)
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























