Perbandingan mobil

Volvo XC90 II 2.0 T6vsCadillac XT5 3.6

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hp1969 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTurbo + superchargerSUV2018-2019
VS

Cadillac XT5

3.6

314 hp3649 ccBensinPenggerak semua rodaOtomatisTanpa turboSUV2016-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • 0-100 km/jam tercepat
    6,5 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    230 km/h
    143 mph
  • Torsi tertinggi
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    8,3 L/100 km
    28,3 mpg US
    34,0 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    10,3 L/100 km
    22,8 mpg US
    27,4 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    192 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    855 km
    532 mi
  • Skor performa terbaik
    58/100
  • Skor efisiensi terbaik
    85/100

Cadillac XT5 3.6

  • Paling bertenaga
    314 hp
    234 kW
  • Paling ringan
    1.931 kg
    4.257 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    163 hp/t
    121 kW/t
    6,1 kg/hp
  • Bagasi terbesar
    850 L
  • Skor keseluruhan terbaik
    67/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    92/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelVolvoXC90 II2.0 T6CadillacXT53.6
Daya
310hp231kW
314hp234kW
Torsi
400Nm295lb-ft
368Nm271lb-ft
Bobot kosong
2,146kg4,731lb
1,931kg4,257lb
Bobot kotor-
2,550kg5,622lb
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Dihitung
Ke 99% kecepatan puncak
80.8sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph
Dihitung
78.5sTarget 99%: 218 km/h / 135 mph
Dihitung
0-100 km/jam
6.5s
7.5s
0-200 km/jam
30.2s
Dihitung
36.9s
Dihitung
0-60 mph
6.1s
Dihitung
7.1s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
Seperempat mil
14.6s
Dihitung
15.4s
Dihitung
Daya terhadap berat
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Dihitung
163hp/t121kW/t74hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
186Nm/t125lb-ft/ton
Dihitung
191Nm/t128lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
855km532mi
Dihitung
830km516mi
Dihitung
Kapasitas mesin
1,969cc120cu in
3,649cc223cu in
Panjang
4,950mm195in
4,815mm190in
Lebar
1,923mm76in
1,903mm75in
Tinggi
1,776mm70in
1,675mm66in
Jarak sumbu roda
2,984mm117in
2,857mm112in
Trek depan
1,673mm66in
1,638mm64in
Trek belakang
1,675mm66in
1,638mm64in
Jarak bebas tanah
238mm9in
200mm8in
Kapasitas bagasi
314L
850L
Kapasitas bagasi maksimum
1,886L
1,784L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
71L
83L
Emisi CO2
192g/km
229g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Volvo XC90 II 2.0 T6Cadillac XT5 3.6DayaTorsi
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Daya / Torsi
  • Cadillac XT5 3.6: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
VolvoXC90 II2.0 T65.700 rpm2.220-5.100 rpm6.000 rpm
CadillacXT53.66.700 rpm5.000 rpm7.200 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikVolvoXC90 II2.0 T6CadillacXT53.6
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
6,1 s
7,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,5 s
7,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,2 s
36,9 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Kemungkinan terbatas
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,3 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
9,5 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,3 s
13,0 s
1/4 mil
402 m
14,6 s
15,4 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
155 km/h
96 mph
149 km/h
93 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW

Cadillac XT5 3.6 memiliki 4 hp lebih banyak daripada Volvo XC90 II 2.0 T6.

Selisih daya terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Cadillac XT5 3.6: 4 hp (3 kW).

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft
CadillacXT53.6
368 Nm
271 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
2.146 kg
4.731 lb
CadillacXT53.6
1.931 kg
4.257 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph
CadillacXT53.6
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s
CadillacXT53.67,5 s

Walaupun Cadillac XT5 3.6 punya daya lebih besar, Volvo XC90 II 2.0 T6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Cadillac XT5 3.6: 1,0 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Volvo XC90 II 2.0 T6 dan Cadillac XT5 3.6: 1,7 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi
CadillacXT53.6
830 km
516 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph
CadillacXT53.6
314 hp
234 kW
7,5 s
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
CadillacXT53.6
Daya
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
850 L
30,0 cu ft
Panjang
4.815 mm
189,6 in
Tinggi
1.675 mm
65,9 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
VolvoXC90 II2.0 T6
Daya
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
CadillacXT53.6
Daya
314 hp
234 kW
0-100 km/h7,5 s
Kecepatan puncak
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Volvo XC90 II 2.0 T6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s
CadillacXT53.6
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,5 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
CadillacXT53.6
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanVolvoXC90 II2.0 T6CadillacXT53.6
Daya
310 hp
231 kW
314 hp
234 kW
Torsi
400 Nm
295 lb-ft
368 Nm
271 lb-ft
Akselerasi
6,5 s
7,5 s
Kecepatan puncak
230 km/h
143 mph
Tanpa pembatas
220 km/h137 mph
Terbatas
210 km/h130 mph
Keringanan
2.146 kg
4.731 lb
1.931 kg
4.257 lb
Konsumsi bahan bakar
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
314 L
11,1 cu ft
Panjang
4.950 mm
194,9 in
Tinggi
1.776 mm
69,9 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
850 L
30,0 cu ft
Panjang
4.815 mm
189,6 in
Tinggi
1.675 mm
65,9 in
Skor jarak tempuh
855 km
532 mi
830 km
516 mi
Skor CO2
192 g/km
229 g/km
Skor bagasi
314 L
11,1 cu ft
850 L
30,0 cu ft
Skor daya terhadap berat
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
163 hp/t
121 kW/t
6,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanVolvo XC90 II 2.0 T6Cadillac XT5 3.6
Konsumsi8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Biaya / 100 km14,53 LC100 km17,50 LC100 km
Biaya / 100 mi23,38 LC100 mi28,16 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai1.245 L329 US gal274 UK gal1.500 L396 US gal330 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan2.179 LC/tahun2.625 LC/tahun

Perbandingan langsung

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Memiliki 32 Nm lebih banyak
  • Lebih cepat 1,0 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 10 km/jam (6 mph)
  • Menggunakan 1,7 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 25 km (16 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 37 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Torsi tertinggi
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Kekurangan

  • Daya terendah
  • Paling berat
  • Bagasi terkecil

Cadillac XT5 3.6

  • Memiliki 4 hp lebih banyak
  • Lebih ringan 215 kg
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 18 hp/t
  • Memiliki bagasi 536 L lebih besar

Kelebihan

  • Paling bertenaga
  • Paling ringan
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Bagasi terbesar

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Volvo XC90 II 2.0 T6
Cadillac XT5 3.6
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Facelift 20074.4 V8
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC60 II2.0 T6
3.6
4.6 V8
VS
CadillacXT53.6vsToyotaLand Cruiser (J200)Facelift 20154.6 V8
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
3.6
3.0 V6 TSI
VS
CadillacXT53.6vsVolkswagenTouareg II (7P)Facelift 20143.0 V6 TSI
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
3.6
2.0t
VS
CadillacXT53.6vsJaguarF-Pace2.0t
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceFacelift 20203.0d
3.6
2.0 T6
VS
CadillacXT53.6vsVolvoXC90 II2.0 T6
3.6
75D 75 kWh
VS
CadillacXT53.6vsTeslaModel X75D 75 kWh
2.0 T6
50 TDI V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsAUDIQ8 (4M)50 TDI V6
3.6
50 71 kWh
VS
CadillacXT53.6vsAUDIe-tron50 71 kWh
Volvo XC90 II 2.0 T6 vs Cadillac XT5 3.6 - perbandingan mobil - FastVsFaster