AUDI Q8 (4M)
Perbandingan mobil
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC90 II
2.0 T6
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- 0-100 km/jam tercepat6,3 s
- Kecepatan puncak tertinggi245 km/h152 mph
- Torsi tertinggi600 Nm443 lb-ft
- Paling ringan2.145 kg4.729 lb
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Konsumsi kota terendah7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Emisi CO2 terendah178 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.103 km685 mi
- Bagasi terbesar605 L
- Skor keseluruhan terbaik71/100
- Skor performa terbaik62/100
- Skor efisiensi terbaik89/100
- Skor kepraktisan terbaik89/100
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Paling bertenaga310 hp231 kW
- Daya terhadap berat terbaik144 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
Perbandingan spesifikasi
| Model | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Daya | 286hp213kW | 310hp231kW |
| Torsi | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Bobot kosong | 2,145kg4,729lb | 2,146kg4,731lb |
| Bobot kotor | 2,890kg6,371lb | - |
| Kecepatan puncak | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 90.6sTarget 99%: 243 km/h / 151 mph Dihitung | 80.8sTarget 99%: 228 km/h / 141 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 6.3s | 6.5s |
| 0-200 km/jam | 26.6s Dihitung | 30.2s Dihitung |
| 0-60 mph | 6.0s Dihitung | 6.1s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK |
| Seperempat mil | 14.4s Dihitung | 14.6s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Dihitung | 144hp/t108kW/t66hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 280Nm/t187lb-ft/ton Dihitung | 186Nm/t125lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,103km685mi Dihitung | 855km532mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 2,967cc181cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,986mm196in | 4,950mm195in |
| Lebar | 1,995mm79in | 1,923mm76in |
| Tinggi | 1,705mm67in | 1,776mm70in |
| Jarak sumbu roda | 2,995mm118in | 2,984mm117in |
| Trek depan | 1,679mm66in | 1,673mm66in |
| Trek belakang | 1,691mm67in | 1,675mm66in |
| Jarak bebas tanah | 254mm10in | 238mm9in |
| Kapasitas bagasi | 605L | 314L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,755L | 1,886L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 75L | 71L |
| Emisi CO2 | 178g/km | 192g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: Daya / Torsi
- Volvo XC90 II 2.0 T6: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 3.500-4.000 rpm | 2.250-3.250 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 5.700 rpm | 2.220-5.100 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,0 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,3 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,6 s | 30,2 s |
| Kecepatan puncak | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 6,3 s |
1/8 mil 201 m | 9,4 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 12,1 s | 12,3 s |
1/4 mil 402 m | 14,4 s | 14,6 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 158 km/h 98 mph | 155 km/h 96 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW |
Volvo XC90 II 2.0 T6 memiliki 24 hp lebih banyak daripada AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6.
Selisih daya terbesar antara AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 dan Volvo XC90 II 2.0 T6: 24 hp (18 kW).
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 600 Nm 443 lb-ft |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 400 Nm 295 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 2.145 kg 4.729 lb |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 2.146 kg 4.731 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 230 km/h 143 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 6,5 s |
Walaupun Volvo XC90 II 2.0 T6 punya daya lebih besar, AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 lebih cepat dari 0-100 km/jam.
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 dan Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,2 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 dan Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 1.103 km 685 mi |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 855 km 532 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 286 hp 213 kW | 6,3 s | 245 km/h 152 mph |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 310 hp 231 kW | 6,5 s | 230 km/h 143 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| VolvoXC90 II2.0 T6 |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,3 s |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 6,5 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| VolvoXC90 II2.0 T6 | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | AUDIQ8 (4M)50 TDI V6 | VolvoXC90 II2.0 T6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 286 hp 213 kW | 310 hp 231 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 6,3 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 245 km/h 152 mph | 230 km/h 143 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 2.145 kg 4.729 lb | 2.146 kg 4.731 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.103 km 685 mi | 855 km 532 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 178 g/km | 192 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 605 L 21,4 cu ft | 314 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 144 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 | Volvo XC90 II 2.0 T6 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 11,90 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.020 L269 US gal224 UK gal | 1.245 L329 US gal274 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.785 LC/tahun | 2.179 LC/tahun |
Perbandingan langsung
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
- Memiliki 200 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 1 kg
- Lebih cepat 0,2 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 15 km/jam (9 mph)
- Menggunakan 1,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 248 km (154 mi)
- Memiliki bagasi 291 L lebih besar
- Menghasilkan emisi CO2 14 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Daya terendah
Volvo XC90 II 2.0 T6
- Memiliki 24 hp lebih banyak
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 11 hp/t
Kelebihan
- Paling bertenaga
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Bagasi terkecil
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























