Volvo XC40
Perbandingan mobil
Volvo XC40 2.0 T4vsVolvo XC60 II 2.0 T4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 T4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
Volvo XC40 2.0 T4
- Kecepatan puncak tertinggi210 km/h130 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi300 Nm221 lb-ft
- Paling ringan1.706 kg3.761 lb
- Daya terhadap berat terbaik111 hp/t83 kW/t9,0 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
- Emisi CO2 terendah161 g/km
- Skor efisiensi terbaik88/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- 0-100 km/jam tercepat7,9 s
- Jarak tempuh perkiraan terbaik822 km511 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor keseluruhan terbaik58/100
- Skor performa terbaik45/100
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 300Nm221lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Bobot kosong | 1,706kg3,761lb | 1,927kg4,248lb |
| Bobot kotor | 2,220kg4,894lb | - |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 90.3sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph Dihitung | 82.4sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 8.5s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 54.9s Dihitung | 63.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 8.0s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Seperempat mil | 16.2s Dihitung | 15.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 111hp/t83kW/t51hp/1000 lb Dihitung | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 176Nm/t118lb-ft/ton Dihitung | 156Nm/t104lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 783km486mi Dihitung | 822km511mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,969cc120cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,425mm174in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,863mm73in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,652mm65in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,702mm106in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,601mm63in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,626mm64in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | - | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 460L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | - | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 54L | 60L |
| Emisi CO2 | 161g/km | 169g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- Volvo XC40 2.0 T4: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 4.700 rpm | 1.400-4.000 rpm | 4.950 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5.000 rpm | 1.620-4.020 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 54,9 s | 63,5 s |
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 10,5 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 16,2 s | 15,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 140 km/h 87 mph | 142 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 1.706 kg 3.761 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1.927 kg 4.248 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 8,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Volvo XC60 II 2.0 T4 dan Volvo XC40 2.0 T4: 0,6 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 783 km 486 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 190 hp 142 kW | 8,5 s | 210 km/h 130 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 |
| 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
Volvo XC60 II 2.0 T4 paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 8,5 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC402.0 T4 | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | VolvoXC402.0 T4 | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 300 Nm 221 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 8,5 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 210 km/h 130 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.706 kg 3.761 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 6,9 L/100 km 34,1 mpg US 40,9 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 783 km 486 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 161 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 460 L 16,2 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 111 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | Volvo XC40 2.0 T4 | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 12,08 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 19,43 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 1.035 L273 US gal228 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.811 LC/tahun | 1.916 LC/tahun |
Perbandingan langsung
Volvo XC40 2.0 T4
- Lebih ringan 221 kg
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
- Menggunakan 0,4 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 13 hp/t
- Menghasilkan emisi CO2 8 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Bagasi terkecil
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Lebih cepat 0,6 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 39 km (24 mi)
- Memiliki bagasi 45 L lebih besar
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Kekurangan
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























