Perbandingan mobil

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMvsVolvo XC60 II 2.0 T4

Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.

Perbandingan baru

Alfa Romeo Stelvio (949)

2.2 JTDM

190 hp2143 ccDieselPenggerak semua rodaOtomatisTurboSUV2018-2022
VS

Volvo XC60 II

2.0 T4

190 hp1969 ccBensinPenggerak roda depanOtomatisTurboSUV2018-2020

Ikhtisar perbandingan

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Pilihan terbaik

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • 0-100 km/jam tercepat
    7,6 s
  • Kecepatan puncak tertinggi
    210 km/h
    130 mph
  • Paling bertenaga
    190 hp
    142 kW
  • Torsi tertinggi
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Paling ringan
    1.745 kg
    3.847 lb
  • Daya terhadap berat terbaik
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Konsumsi kota terendah
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Konsumsi jalan tol terendah
    5,6 L/100 km
    42,0 mpg US
    50,4 mpg UK
  • Emisi CO2 terendah
    160 g/km
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik
    951 km
    591 mi
  • Skor keseluruhan terbaik
    62/100
  • Skor performa terbaik
    50/100
  • Skor efisiensi terbaik
    90/100
  • Skor kepraktisan terbaik
    89/100

Perbandingan spesifikasi

Perbandingan spesifikasi
ModelAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 T4
Daya
190hp142kW
190hp142kW
Torsi
450Nm332lb-ft
300Nm221lb-ft
Bobot kosong
1,745kg3,847lb
1,927kg4,248lb
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Ke 99% kecepatan puncak
80.2sTarget 99%: 208 km/h / 129 mph
Dihitung
82.6sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph
Dihitung
0-100 km/jam
7.6s
7.9s
0-200 km/jam
48.8s
Dihitung
63.6s
Dihitung
0-60 mph
7.2s
Dihitung
7.4s
Dihitung
Konsumsi bahan bakar
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
Konsumsi bahan bakar di kota
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
Konsumsi bahan bakar di jalan tol
5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
Seperempat mil
15.5s
Dihitung
15.8s
Dihitung
Daya terhadap berat
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Dihitung
99hp/t74kW/t45hp/1000 lb
Dihitung
Torsi terhadap berat
258Nm/t173lb-ft/ton
Dihitung
156Nm/t104lb-ft/ton
Dihitung
Jarak tempuh perkiraan
951km591mi
Dihitung
822km511mi
Dihitung
Kapasitas mesin
2,143cc131cu in
1,969cc120cu in
Panjang
4,686mm184in
4,688mm185in
Lebar
1,903mm75in
1,902mm75in
Tinggi
1,693mm67in
1,658mm65in
Jarak sumbu roda
2,818mm111in
2,865mm113in
Trek depan-
1,668mm66in
Trek belakang-
1,673mm66in
Jarak bebas tanah-
216mm9in
Kapasitas bagasi-
505L
Kapasitas bagasi maksimum-
1,432L
Pintu
5
5
Kursi
5
5
Tangki bahan bakar
58L
60L
Emisi CO2
160g/km
169g/km

Grafik performa

Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.

Simulasi dyno

Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC60 II 2.0 T4DayaTorsi
  • Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM: Daya / Torsi
  • Volvo XC60 II 2.0 T4: Daya / Torsi
Tabel data Simulasi dyno
KendaraanRPM daya puncakRPM torsi puncakPutaran mesin maksimum
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM3.500 rpm1.750 rpm3.750 rpm
VolvoXC60 II2.0 T45.000 rpm1.620-4.020 rpm6.000 rpm

Kurva akselerasi

Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.

Tabel akselerasi dan drag race
MetrikAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 T4
Titik cek akselerasi
0-60 mph
0-97 km/h
7,2 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,6 s
7,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
48,8 s
63,6 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Simulasi drag race
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,7 s
1/8 mil
201 m
10,1 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,0 s
13,2 s
1/4 mil
402 m
15,5 s
15,8 s
Kecepatan trap
1/4 mil
402 m
145 km/h
90 mph
142 km/h
88 mph

Perbandingan Daya

Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW

Perbandingan Torsi

Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
450 Nm
332 lb-ft
VolvoXC60 II2.0 T4
300 Nm
221 lb-ft

Perbandingan Bobot kosong

Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
1.745 kg
3.847 lb
VolvoXC60 II2.0 T4
1.927 kg
4.248 lb

Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter

Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
205 km/h
127 mph

Perbandingan 0-100 km/jam

Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM7,6 s
VolvoXC60 II2.0 T47,9 s

Selisih 0-100 km/jam terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,3 s.

Perbandingan Konsumsi bahan bakar

Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM dan Volvo XC60 II 2.0 T4: 1,2 L/100 km.

Perbandingan Daya terhadap berat

Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp

Perbandingan Jarak tempuh perkiraan

Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi

Tabel data grafik
KendaraanNilai
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
951 km
591 mi
VolvoXC60 II2.0 T4
822 km
511 mi

Grafik laba-laba performa

Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.

Tabel data grafik
KendaraanDayaAkselerasiKecepatan puncak
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
190 hp
142 kW
7,6 s
210 km/h
130 mph
VolvoXC60 II2.0 T4
190 hp
142 kW
7,9 s
205 km/h
127 mph

Kuadran paling menarik

Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.

Tabel data grafik
KendaraanSkor performaSkor kepraktisan
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.686 mm
184,5 in
Tinggi
1.693 mm
66,7 in
VolvoXC60 II2.0 T4
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in

Performa vs efisiensi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.

Tabel data Performa vs efisiensi bahan bakar
KendaraanSkor performaSkor efisiensi bahan bakar
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,6 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
Daya
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,9 s
Kecepatan puncak
205 km/h
127 mph
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.

Akselerasi vs konsumsi bahan bakar

Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.

Tabel data Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
KendaraanKonsumsi bahan bakar, L/100 km0-100 km/jam, s
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,6 s
VolvoXC60 II2.0 T4
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
7,9 s

Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar

Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.

Tabel data Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
KendaraanDaya terhadap berat, hp/tKonsumsi bahan bakar, L/100 km
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDM
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
VolvoXC60 II2.0 T4
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK

Rincian skor

Rincian skor
KendaraanAlfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMVolvoXC60 II2.0 T4
Daya
190 hp
142 kW
190 hp
142 kW
Torsi
450 Nm
332 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Akselerasi
7,6 s
7,9 s
Kecepatan puncak
210 km/h
130 mph
205 km/h
127 mph
Keringanan
1.745 kg
3.847 lb
1.927 kg
4.248 lb
Konsumsi bahan bakar
6,1 L/100 km
38,6 mpg US
46,3 mpg UK
7,3 L/100 km
32,2 mpg US
38,7 mpg UK
Kepraktisan
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi-
Panjang
4.686 mm
184,5 in
Tinggi
1.693 mm
66,7 in
Pintu/kursi
5 pintu
5 kursi
Bagasi
505 L
17,8 cu ft
Panjang
4.688 mm
184,6 in
Tinggi
1.658 mm
65,3 in
Skor jarak tempuh
951 km
591 mi
822 km
511 mi
Skor CO2
160 g/km
169 g/km
Skor bagasi
-
505 L
17,8 cu ft
Skor daya terhadap berat
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
99 hp/t
74 kW/t
10,1 kg/hp
Keseluruhan
Skor tetap
Skor tetap

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan

Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.

Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.

LC = Mata Uang Lokal

Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
KendaraanAlfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDMVolvo XC60 II 2.0 T4
Konsumsi6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
Biaya / 100 km10,67 LC100 km12,78 LC100 km
Biaya / 100 mi17,18 LC100 mi20,56 LC100 mi
Bahan bakar tahunan yang dipakai915 L242 US gal201 UK gal1.095 L289 US gal241 UK gal
Biaya bahan bakar tahunan1.601 LC/tahun1.916 LC/tahun

Perbandingan langsung

Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM

  • Memiliki 150 Nm lebih banyak
  • Lebih ringan 182 kg
  • Lebih cepat 0,3 s dari 0-100 km/jam
  • Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 5 km/jam (3 mph)
  • Menggunakan 1,2 L/100 km lebih sedikit
  • Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 10 hp/t
  • Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 129 km (80 mi)
  • Menghasilkan emisi CO2 9 g/km lebih sedikit

Kelebihan

  • 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
  • Kecepatan puncak tertinggi
  • Paling bertenaga
  • Torsi tertinggi
  • Paling ringan
  • Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
  • Rasio daya terhadap berat terbaik
  • Jarak tempuh perkiraan terbaik

Volvo XC60 II 2.0 T4

Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.

Kekurangan

  • 0-100 km/jam paling lambat
  • Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
  • Paling berat
  • Kecepatan puncak terendah
  • Emisi CO2 tertinggi

Pilih mobil untuk dibandingkan

Merek
Model
Generasi
Mesin atau varian
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM
Volvo XC60 II 2.0 T4
Bandingkan mobil terpilih
2 kendaraan dipilih

Perbandingan populer

2.2 JTDM
2.2 MultiJet II
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoStelvio (949)Facelift 20222.2 MultiJet II
2.0 T4
2.0 D4
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC402.0 D4
2.2 JTDM
1.5 VGT
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
2.0 T4
2.0 D5
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsVolvoXC90 II2.0 D5
2.2 JTDM
2.0 TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsSeatTarraco2.0 TSI
2.2 JTDM
2.0 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTiguan II2.0 TDI
2.2 JTDM
40 TDI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsAUDIQ5 II (FY)40 TDI
2.0 T4
40 TDI
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.2 JTDM
330TSI
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsVolkswagenTayron I330TSI
2.0 T4
Cooper SD 2.0
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsMiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0
2.2 JTDM
20d
VS
Alfa RomeoStelvio (949)2.2 JTDMvsBMWX2 (F39)20d
2.0 T4
20d
VS
VolvoXC60 II2.0 T4vsBMWX1 (F48)20d
Alfa Romeo Stelvio (949) 2.2 JTDM vs Volvo XC60 II 2.0 T4 - perbandingan mobil - FastVsFaster