BMW X1 (F48)
Perbandingan mobil
BMW X1 (F48) 20dvsVolvo XC60 II 2.0 T4
Bandingkan spesifikasi, akselerasi, konsumsi, dimensi, kepraktisan, dan perkiraan biaya penggunaan berdampingan.
Perbandingan baruVolvo XC60 II
2.0 T4
Ikhtisar perbandingan
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Pilihan terbaik
BMW X1 (F48) 20d
- 0-100 km/jam tercepat7,8 s
- Kecepatan puncak tertinggi219 km/h136 mph
- Paling bertenaga190 hp142 kW
- Torsi tertinggi400 Nm295 lb-ft
- Paling ringan1.615 kg3.560 lb
- Daya terhadap berat terbaik118 hp/t88 kW/t8,5 kg/hp
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Konsumsi kota terendah5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Konsumsi jalan tol terendah4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Emisi CO2 terendah126 g/km
- Jarak tempuh perkiraan terbaik1.063 km660 mi
- Bagasi terbesar505 L
- Skor keseluruhan terbaik61/100
- Skor performa terbaik50/100
- Skor efisiensi terbaik94/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Skor kepraktisan terbaik85/100
Perbandingan spesifikasi
| Model | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Daya | 190hp142kW | 190hp142kW |
| Torsi | 400Nm295lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Bobot kosong | 1,615kg3,560lb | 1,927kg4,248lb |
| Bobot kotor | 2,205kg4,861lb | - |
| Kecepatan puncak | 219 km/h 136 mph | 205 km/h 127 mph |
| Ke 99% kecepatan puncak | 78.6sTarget 99%: 217 km/h / 135 mph Dihitung | 82.4sTarget 99%: 203 km/h / 126 mph Dihitung |
| 0-100 km/jam | 7.8s | 7.9s |
| 0-200 km/jam | 38.1s Dihitung | 63.5s Dihitung |
| 0-60 mph | 7.4s Dihitung | 7.4s Dihitung |
| Konsumsi bahan bakar | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di kota | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Konsumsi bahan bakar di jalan tol | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Seperempat mil | 15.7s Dihitung | 15.8s Dihitung |
| Daya terhadap berat | 118hp/t88kW/t53hp/1000 lb Dihitung | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Dihitung |
| Torsi terhadap berat | 248Nm/t166lb-ft/ton Dihitung | 156Nm/t104lb-ft/ton Dihitung |
| Jarak tempuh perkiraan | 1,063km660mi Dihitung | 822km511mi Dihitung |
| Kapasitas mesin | 1,995cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Panjang | 4,439mm175in | 4,688mm185in |
| Lebar | 1,821mm72in | 1,902mm75in |
| Tinggi | 1,598mm63in | 1,658mm65in |
| Jarak sumbu roda | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Trek depan | 1,561mm61in | 1,668mm66in |
| Trek belakang | 1,562mm61in | 1,673mm66in |
| Jarak bebas tanah | 183mm7in | 216mm9in |
| Kapasitas bagasi | 505L | 505L |
| Kapasitas bagasi maksimum | 1,550L | 1,432L |
| Pintu | 5 | 5 |
| Kursi | 5 | 5 |
| Tangki bahan bakar | 51L | 60L |
| Emisi CO2 | 126g/km | 169g/km |
Grafik performa
Gunakan estimasi sebagai petunjuk perbandingan dan verifikasi angka pasti sebelum mengambil keputusan.
Simulasi dyno
Kurva daya dan torsi gaya stok yang diperkirakan berdasarkan putaran mesin.
- BMW X1 (F48) 20d: Daya / Torsi
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Daya / Torsi
| Kendaraan | RPM daya puncak | RPM torsi puncak | Putaran mesin maksimum |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4.000 rpm | 1.750-2.500 rpm | 4.250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5.000 rpm | 1.620-4.020 rpm | 6.000 rpm |
Kurva akselerasi
Kecepatan perkiraan seiring waktu untuk kendaraan terpilih.
| Metrik | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Titik cek akselerasi | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,4 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,8 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 38,1 s | 63,5 s |
| Kecepatan puncak | 219 km/h 136 mph | 205 km/h 127 mph |
| Simulasi drag race | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,7 s |
1/8 mil 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,2 s | 13,2 s |
1/4 mil 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Kecepatan trap 1/4 mil 402 m | 148 km/h 92 mph | 142 km/h 88 mph |
Perbandingan Daya
Grafik batang untuk membandingkan Daya. Lebih tinggi lebih baik · hp / kW
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
Perbandingan Torsi
Grafik batang untuk membandingkan Torsi. Lebih tinggi lebih baik · Nm / lb-ft
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 400 Nm 295 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Perbandingan Bobot kosong
Grafik batang untuk membandingkan Bobot kosong. Lebih rendah lebih baik · kg / lb
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.615 kg 3.560 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1.927 kg 4.248 lb |
Perbandingan Kecepatan puncak tanpa limiter
Grafik batang untuk membandingkan Kecepatan puncak tanpa limiter. Lebih tinggi lebih baik · km/h / mph
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
Perbandingan 0-100 km/jam
Grafik batang untuk membandingkan 0-100 km/jam. Lebih rendah lebih baik · seconds
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Selisih 0-100 km/jam terbesar antara BMW X1 (F48) 20d dan Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,1 s.
Perbandingan Konsumsi bahan bakar
Grafik batang untuk membandingkan Konsumsi bahan bakar. Lebih rendah lebih baik · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Selisih konsumsi bahan bakar terbesar antara BMW X1 (F48) 20d dan Volvo XC60 II 2.0 T4: 2,5 L/100 km.
Perbandingan Daya terhadap berat
Grafik batang untuk membandingkan Daya terhadap berat. Lebih tinggi lebih baik · hp/t / kW/t
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Perbandingan Jarak tempuh perkiraan
Grafik batang untuk membandingkan Jarak tempuh perkiraan. Lebih tinggi lebih baik · km / mi
| Kendaraan | Nilai |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 1.063 km 660 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
Grafik laba-laba performa
Grafik radar yang membandingkan skor performa dan konsumsi bahan bakar yang dinormalisasi.
| Kendaraan | Daya | Akselerasi | Kecepatan puncak |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 190 hp 142 kW | 7,8 s | 219 km/h 136 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Kuadran paling menarik
Grafik sebar dengan skor performa pada sumbu X dan skor kepraktisan pada sumbu Y.
| Kendaraan | Skor performa | Skor kepraktisan | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Performa vs efisiensi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kanan atas menggabungkan performa yang lebih kuat dengan skor efisiensi bahan bakar yang lebih baik.
| Kendaraan | Skor performa | Skor efisiensi bahan bakar | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d |
| 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
BMW X1 (F48) 20d paling dekat dengan target keseimbangan pojok kanan atas untuk performa dan efisiensi bahan bakar.
Akselerasi vs konsumsi bahan bakar
Mobil yang lebih dekat ke sudut kiri bawah menawarkan perpaduan akselerasi cepat dan konsumsi bahan bakar rendah yang lebih baik.
| Kendaraan | Konsumsi bahan bakar, L/100 km | 0-100 km/jam, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,8 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Daya terhadap berat vs konsumsi bahan bakar
Area yang diarsir memprioritaskan daya terhadap berat yang lebih tinggi dengan konsumsi bahan bakar gabungan yang lebih rendah.
| Kendaraan | Daya terhadap berat, hp/t | Konsumsi bahan bakar, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20d | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Rincian skor
| Kendaraan | BMWX1 (F48)20d | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Daya | 190 hp 142 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Torsi | 400 Nm 295 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasi | 7,8 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Kecepatan puncak | 219 km/h 136 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Keringanan | 1.615 kg 3.560 lb | 1.927 kg 4.248 lb | ||||||||||||||||
| Konsumsi bahan bakar | 4,8 L/100 km 49,0 mpg US 58,9 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Kepraktisan |
|
| ||||||||||||||||
| Skor jarak tempuh | 1.063 km 660 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| Skor CO2 | 126 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Skor bagasi | 505 L 17,8 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Skor daya terhadap berat | 118 hp/t 88 kW/t 8,5 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Keseluruhan | Skor tetap | Skor tetap |
Biaya bahan bakar dan penggunaan tahunan
Perkirakan biaya operasional dari konsumsi gabungan, jarak tahunan Anda, dan harga bahan bakar dalam mata uang lokal.
Masukkan harga bahan bakar dalam mata uang lokal, misalnya €/L, $/gal, £/L, atau mata uang lokal lainnya.
LC = Mata Uang Lokal
| Kendaraan | BMW X1 (F48) 20d | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Konsumsi | 4,8 L/100 km49 mpg US58,9 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Biaya / 100 km | 8,40 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Biaya / 100 mi | 13,52 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Bahan bakar tahunan yang dipakai | 720 L190 US gal158 UK gal | 1.095 L289 US gal241 UK gal |
| Biaya bahan bakar tahunan | 1.260 LC/tahun | 1.916 LC/tahun |
Perbandingan langsung
BMW X1 (F48) 20d
- Memiliki 100 Nm lebih banyak
- Lebih ringan 312 kg
- Lebih cepat 0,1 s dari 0-100 km/jam
- Memiliki kecepatan puncak lebih tinggi 14 km/jam (9 mph)
- Menggunakan 2,5 L/100 km lebih sedikit
- Memiliki daya terhadap berat yang lebih baik 19 hp/t
- Memiliki jarak tempuh perkiraan lebih jauh 241 km (149 mi)
- Menghasilkan emisi CO2 43 g/km lebih sedikit
Kelebihan
- 0-100 km/jam tercepat dalam perbandingan ini
- Kecepatan puncak tertinggi
- Paling bertenaga
- Torsi tertinggi
- Paling ringan
- Konsumsi bahan bakar gabungan terendah
- Rasio daya terhadap berat terbaik
- Jarak tempuh perkiraan terbaik
- Bagasi terbesar
Volvo XC60 II 2.0 T4
Tidak ada keunggulan yang terukur dalam data yang tersedia.
Kekurangan
- 0-100 km/jam paling lambat
- Konsumsi bahan bakar gabungan tertinggi
- Paling berat
- Kecepatan puncak terendah
- Emisi CO2 tertinggi
Pilih mobil untuk dibandingkan
Perbandingan populer























